Опричнина
Опричники
Февралистов начинает пучить, когда они рассматривают три очевидных согласно стандартной западной истории (другой они не хотят знать) пути и все они ведут в тупик. И консервация, и реформация. и революция. Согласен, что все они тупики. Но есть ещё один путь, принципиально отличный от каждого из них.
Опричнина - это быстрое замещение части элиты худородными. В отличие от революции, элиту не меняют практически полностью, и добавляют не пролетариев и санкюлотов, а тех, кто уже себя зарекомендовал, но кому не было пути сквозь вяло толкающиеся и обгаживающие всякого приподнимающегося задницы «родовитых». Именно такая ситуация у нас сейчас. Основная часть верхушки дети и внуки советской номенклатуры.
Классической и успешной опричниной было правление Петра Первого. Как подсчитано и сейчас, достаточно ввести четверть или даже пятую часть новых энергичных, поддерживающихся либо самоподдерживающихся на самом верху, и всё меняется в лучшую сторону без страшных последствий революции. Старая и новая элита начинают соперничать и дела сдвигаются с места.
В некотором смысла опричниной была английская революция, от революции в ней была лишь внешняя форма весьма мягкой по сравнению с многими другими случаями гражданской войны. А в итоге получилось то, что констатировал парламент «Республики»: у нас в стране всегда правили лицо, лорды и общины, и это осталось неизменным.
Радикальная и кровавая французская революция стала переформатироваться в опричнину уже в конце Термидора, и окончательно её переформатировал Наполеон.
Сейчас пошёл вал критики государственных ведомств и регулярной армии при одновременном сравнении их с Вагнером и народными республиками. Он получил пару дней назад «высочайшее одобрение».
Опричники готовы, осталось поставить их на нужные места, часто даже пока что не на первые, а на контролирующие, как Пётр приставлял преображенцев к воеводам и бюрократам для контроля.