О ещё одном мифе: заработал квантовый компьютер
Верующих в прогресс взбесила моя заметочка о потребляторах и других сказочках. Несколько маленьких уточнений.
То, что некое специализированное устройство считает ОДНУ функцию с приемлемой (не с цифровой, которая дико избыточна!) точностью в тысячи раз быстрее универсальной двоичной машины, в принципе для меня настолько не новость, что удивился хвастовству "британских учёных и научных журналистов" по поводу квантового "компьютера". Суть в том, что наконец-то через 20 лет после идеи и начала работ нашли функцию, которую это устройство действительено может считать хорошо. Этот результат действительно математически нетривиален. А дальше посчитать её на кубитах и проверить, что правда получилось и с какой точностью - корректный физический эксперимент.
Все почти забыли аналоговые процессоры и компьютеры. Аналоговая схема считает функцию, которая на ней набрана, с быстротой реального либо даже условного времени независимо от её сложности (тоже выигрыш порою в тысячи и миллионы раз). Точность максимум 3-4 (можно исхитриться кое-когда до 5) десятичных знака, чего хватает для подавляющего большинства реальных задач. В отличие от квантовых, аналоговые заслуживают названия машины или компьютера, поскольку блоки могут комплексироваться в сложные системы достаточным количеством способов (последовательная композиция, параллельное соединение, обратная связь). Естественно, после соединения (как и в обычном программировании) не всегда получается корректная схема. Например, обратная связь может оказаться положительной, и система пойдёт вразнос, или кое-где рабочие величины окажутся слишком малы по модулю и потеряется точность. Но это обычные хитрости необычного программирования.
В отличие от этого, аналоговые "кубиты" соединяются лишь квазипараллельно, что даёт возможность лишь увеличивать количество булевых параметров вычисляемой функции. Последовательное соединение невозможно, обратная связь тоже. В отличие от аналоговых схем, где изменением структуры можно вычислять громадное пространство функций (в некотором смысле устойчивые решения обыкновенных дифференциальных уравнений; пространство аналогово вычислимых функций исследовано), здесь оказалось проблемой найти одну.
Так что специализированное устройство, считающее некоторую заранее заданную функцию с параметрами на порядки быстрее универсальной машины, достаточно часто создать не проблема. Но нечего называть его компьютером. Подмена понятий ради рекламы - самый обычный приём сейчас.
На самом деле вот теперь можно сказать, что родила гора обещаний. Дорогущий цифро-аналоговый преобразователь нового типа.
То, что некое специализированное устройство считает ОДНУ функцию с приемлемой (не с цифровой, которая дико избыточна!) точностью в тысячи раз быстрее универсальной двоичной машины, в принципе для меня настолько не новость, что удивился хвастовству "британских учёных и научных журналистов" по поводу квантового "компьютера". Суть в том, что наконец-то через 20 лет после идеи и начала работ нашли функцию, которую это устройство действительено может считать хорошо. Этот результат действительно математически нетривиален. А дальше посчитать её на кубитах и проверить, что правда получилось и с какой точностью - корректный физический эксперимент.
Все почти забыли аналоговые процессоры и компьютеры. Аналоговая схема считает функцию, которая на ней набрана, с быстротой реального либо даже условного времени независимо от её сложности (тоже выигрыш порою в тысячи и миллионы раз). Точность максимум 3-4 (можно исхитриться кое-когда до 5) десятичных знака, чего хватает для подавляющего большинства реальных задач. В отличие от квантовых, аналоговые заслуживают названия машины или компьютера, поскольку блоки могут комплексироваться в сложные системы достаточным количеством способов (последовательная композиция, параллельное соединение, обратная связь). Естественно, после соединения (как и в обычном программировании) не всегда получается корректная схема. Например, обратная связь может оказаться положительной, и система пойдёт вразнос, или кое-где рабочие величины окажутся слишком малы по модулю и потеряется точность. Но это обычные хитрости необычного программирования.
В отличие от этого, аналоговые "кубиты" соединяются лишь квазипараллельно, что даёт возможность лишь увеличивать количество булевых параметров вычисляемой функции. Последовательное соединение невозможно, обратная связь тоже. В отличие от аналоговых схем, где изменением структуры можно вычислять громадное пространство функций (в некотором смысле устойчивые решения обыкновенных дифференциальных уравнений; пространство аналогово вычислимых функций исследовано), здесь оказалось проблемой найти одну.
Так что специализированное устройство, считающее некоторую заранее заданную функцию с параметрами на порядки быстрее универсальной машины, достаточно часто создать не проблема. Но нечего называть его компьютером. Подмена понятий ради рекламы - самый обычный приём сейчас.
На самом деле вот теперь можно сказать, что родила гора обещаний. Дорогущий цифро-аналоговый преобразователь нового типа.