Прочитал. Потом перечитаю внимательнее. "капитализм и квалифицируется Марксом как наиболее развитое товарное производство, как естественный предел и максимум развития товарного производства вообще." То есть без преодоления товарного производства выше капитализма не прыгнешь. Что в целом могло бы считаться точкой в споре )
"Условием-предпосылкой чего является развал ?" Развал СССР? Условием восстановления чс на сп. Возвращение власти капитала и как следствие финкапа.
"Условием-предпосылкой чего является воссоединение ?" Воссоединение ИМХО в данном случае ошибочный термин. Никакого СССР без социалистической революции хотя бы в одной из бывших республик не может быть вообще.
"Возможно ли воссоединение в современных условиях, т.е. при сохранении диктатуры современного финкапа, конкретного финкапа, который есть в наличии ?" Монополии делят мир "по капиталу, по силе", то есть ровно на то, на что хватит экономической, политической и военной мощи российскому империализму в его соревновании с империализмом европейским и американским. Пока больше Крыма не удалось )
1. //То есть без преодоления товарного производства выше капитализма не прыгнешь. Что в целом могло бы считаться точкой в споре ) //
Это здесь при чем ? Я совершенно определенную цитату привел, о методе... (СССР преодолел товарное производство или там было не "выше капитализма" ?)
2. //Никакого СССР без социалистической революции хотя бы в одной из бывших республик не может быть вообще.//
Я не говорил СССР, я говорил о воссоединении в единое государство. В чем ошибочность термина "воссоединение" ?..
3. //...российскому империализму в его соревновании с империализмом европейским и американским.//
Вы считаете современные войны межимпериалистическими ? Вы считаете, что рфскийимпериализм (тм) борется с другими конкурентными империализмами, вырезая производство и уменьшая свою прибыль, складывая выручку в ФРС, и т.п. "ассиметричными методами" ?
"Это здесь при чем ?" При Ильенкове ) И если (предположим) Маркс подобное утверждал, то Ильенков то вокруг себя не смотрел что ли?
"Я не говорил СССР, я говорил о воссоединении в единое государство." Тем более. Какой смысл в объединении буржуазных государств? Греки уже начинают догадываться )
"В чем ошибочность термина "воссоединение" ?" Потому как подразумевает восстановление прежнего. А его как мы выяснили не будет в обозримом будущем. А если объединение и произойдет, то это будет принципиально другое государство чем СССР.
"Вы считаете, что рфскийимпериализм (тм) борется с другими конкурентными империализмами" Вынужден бороться. Он бы и готов замириться с "партнерами", но уже точно обозначено, что его"будут бить и возможно ногами".
"капитализм и квалифицируется Марксом как наиболее развитое товарное производство, как естественный предел и максимум развития товарного производства вообще."
То есть без преодоления товарного производства выше капитализма не прыгнешь. Что в целом могло бы считаться точкой в споре )
"Условием-предпосылкой чего является развал ?"
Развал СССР? Условием восстановления чс на сп. Возвращение власти капитала и как следствие финкапа.
"Условием-предпосылкой чего является воссоединение ?"
Воссоединение ИМХО в данном случае ошибочный термин. Никакого СССР без социалистической революции хотя бы в одной из бывших республик не может быть вообще.
"Возможно ли воссоединение в современных условиях, т.е. при сохранении диктатуры современного финкапа, конкретного финкапа, который есть в наличии ?"
Монополии делят мир "по капиталу, по силе", то есть ровно на то, на что хватит экономической, политической и военной мощи российскому империализму в его соревновании с империализмом европейским и американским. Пока больше Крыма не удалось )
Reply
Это здесь при чем ?
Я совершенно определенную цитату привел, о методе...
(СССР преодолел товарное производство или там было не "выше капитализма" ?)
2. //Никакого СССР без социалистической революции хотя бы в одной из бывших республик не может быть вообще.//
Я не говорил СССР, я говорил о воссоединении в единое государство.
В чем ошибочность термина "воссоединение" ?..
3. //...российскому империализму в его соревновании с империализмом европейским и американским.//
Вы считаете современные войны межимпериалистическими ?
Вы считаете, что рфскийимпериализм (тм) борется с другими конкурентными империализмами, вырезая производство и уменьшая свою прибыль, складывая выручку в ФРС, и т.п. "ассиметричными методами" ?
Reply
При Ильенкове ) И если (предположим) Маркс подобное утверждал, то Ильенков то вокруг себя не смотрел что ли?
"Я не говорил СССР, я говорил о воссоединении в единое государство."
Тем более. Какой смысл в объединении буржуазных государств? Греки уже начинают догадываться )
"В чем ошибочность термина "воссоединение" ?"
Потому как подразумевает восстановление прежнего. А его как мы выяснили не будет в обозримом будущем. А если объединение и произойдет, то это будет принципиально другое государство чем СССР.
"Вы считаете, что рфскийимпериализм (тм) борется с другими конкурентными империализмами"
Вынужден бороться. Он бы и готов замириться с "партнерами", но уже точно обозначено, что его"будут бить и возможно ногами".
Reply
Leave a comment