Собственность. Часть 2.1. Конспект "Отношения собственности"

[neosovok]

Итак, краткий конспект-обобщение «Отношения собственности», который составлен на основании вот этих цитат классиков.

В данном конспекте я старался не допустить ни одной буквы отсебятины.

Если что-то непонятно, или я где-то ошибся - сообщите, пожалуйста.

(Ранее по теме: Предварительные материалы по теме «Собственность»: первый опыт обобщения

Comments

[neosovok]

Ага, спасибо.
Еще бы время найти...

Алаверды.

Вот гр.Попов 9 минут жует мочалку насчет классовой борьбы при социализме:
http://lenru.livejournal.com/382870.html

Что за классы были в СССР ? Кто представлял эти классы ? В чем сущность борьбы этих классов ? Когда и чем закончится классовая борьба ? - все это для гр.Попова загадки, поэтому ничего внятного он сказать и не может.

Я с ним пытался это обсудить еще год назад, но он пару раз сказанул ерунды, а когда я ему на это указал, то он перестал отвечать, т.е. от дискуссии фактически отказался:
http://lenru.livejournal.com/232261.html

Доходит до трагикомедии.
Смотрите здесь, начиная с 21 мин. 20 секунд: https://www.youtube.com/watch?v=crPHDhLSiPo
Не говоря уже о бредятине "5 признаков", гр.Попов говорит, что ленинская "исторически определенная система общественного производства" - это... город и деревня ))
Т.е. доктор философии, десятилетиями роющий марксизм, не знает что под "система общественного производства" классики подразумевают различные формы производственных отношений (формы отношений собственности): первобытное производство, рабовладельческое производство, капиталистическое производство и т.д.
На то, что в марксовой политэкономии нет понятий "город" и "деревня" гр.Попову наплевать, наверное он об этом даже не задумывался...
Капец...

Точно также обстоят дела у большинства деятелей "ФРА - Красное ТВ" по большинству вопросов: бла-бла-бла, тужатся-пыжатся, нерв дрожит - струна звенит, все в дыму - бой в Крыму, вот-вот сейчас что-то скажут по делу, вот-вот разъяснят простыми и понятными словами суть вопроса, и... пшик, сами ничего не понимают, повторяют заученные термины как мантры, не понимая их содержания, переставляя слова туда-сюда, и пуская слезу. Короче, себе и другим мозги пудрят.

[morozov5]

Да, о Попове моё мнение совпадает с Вашим. Неплохо было бы порассуждать, почему такие люди политически востребованы, кем и для чего. Тут может открыться кое-что интересное. Ну да бог с ними. Жалко драгоценного времени.