Но при чем новости-информация к пониманию-прогнозам ? Ну постит он новости-информацию, проверяет и что ? У него от этих новостей понимание появилось ?
На мой взгляд, его задача генерировать информационный шум-мусор и таким образом отвлекать внимание от сути дела. Втемную его используют или он сознательно на это пошел - это другой вопрос, но сути это не меняет.
На мой взгляд Борис дает максимально достоверную информацию, какая есть в ру сегменте интернета, а уж делать выводы на основе этой информации каждый может свои собственные.
Если кто то желает прислушаться к Боруху как к аналитику - его право, в любом случае Рожин лучше испанских блоггеров, за Россиюшку душой болеющих за мелкий прайс.
А так футурология в целом, это как анекдот про вероятности, блондинку и динозавров.
Про информацию я 3-й раз повторяю: я о ней ничего не говорил в сабже)) Ну новости, среднего уровня достоверности, и фиг с ними - вот что я думаю о новостях от Рожина.
Те же испанцы в профиль.
Рожин именно что футурологией занимается: какие-то гвоздики, не нужные тов.Сталину, какие-то альбомы-20161, какими-то разборками Кургиняна и Стрелкова, и проч. болтологией ни о чем.
Каким боком марксизм к его футурологии, разборкам и болтологии ? Он у меня как-то спросил: "а в каком абзаце "Марксизм и национальный вопрос" Сталин дал определение нации ?" - это пещера просто, ниже плинтуса.
Ну что от него можно услышать марксистского разумного ? Он только отвлекает людей от изучения и понимания, имхо.
Насколько я понял, аффтар навекнул на отсутствие у вас "признания _возможности_ собственной неправоты", что является одним из правил общения коммуниста по версии НКК. Прямой связи тут нет.
зы: Кстати под определение "фриков" никто из них не попадает, разве что те, кто вокруг вьется
Reply
Reply
Reply
Но при чем новости-информация к пониманию-прогнозам ?
Ну постит он новости-информацию, проверяет и что ?
У него от этих новостей понимание появилось ?
На мой взгляд, его задача генерировать информационный шум-мусор и таким образом отвлекать внимание от сути дела.
Втемную его используют или он сознательно на это пошел - это другой вопрос, но сути это не меняет.
Reply
На мой взгляд Борис дает максимально достоверную информацию, какая есть в ру сегменте интернета, а уж делать выводы на основе этой информации каждый может свои собственные.
Если кто то желает прислушаться к Боруху как к аналитику - его право, в любом случае Рожин лучше испанских блоггеров, за Россиюшку душой болеющих за мелкий прайс.
А так футурология в целом, это как анекдот про вероятности, блондинку и динозавров.
Reply
Ну новости, среднего уровня достоверности, и фиг с ними - вот что я думаю о новостях от Рожина.
Те же испанцы в профиль.
Рожин именно что футурологией занимается: какие-то гвоздики, не нужные тов.Сталину, какие-то альбомы-20161, какими-то разборками Кургиняна и Стрелкова, и проч. болтологией ни о чем.
Каким боком марксизм к его футурологии, разборкам и болтологии ?
Он у меня как-то спросил: "а в каком абзаце "Марксизм и национальный вопрос" Сталин дал определение нации ?" - это пещера просто, ниже плинтуса.
Ну что от него можно услышать марксистского разумного ?
Он только отвлекает людей от изучения и понимания, имхо.
Reply
Смеялся... )
Вам бы принципы НКК у них на сайте прочесть. Авось бы что-нибудь полезное вместо этого поста написали.
Reply
Хотя бы ссылку дали.
Извольте внятно излагать.
Потому, что этот блог не нуждается в поднятии рейтинга за счет комментов с невнятным мычанием.
Reply
См второе правило.
Надеюсь, оно достаточно внятно?
Reply
НКК - это те, которые рисуют альбом-2061 ?
Reply
Reply
Что это фрики - это я понял.
Я только не понял: при чем тут Боря Рожин ?
Reply
зы: Кстати под определение "фриков" никто из них не попадает, разве что те, кто вокруг вьется
Reply
Эдак окажется, что все кроме того кто в зеркале фрики.
Reply
Reply
Или это так сформулирован вопрос с целью меня проверить на кошерность?
Reply
Leave a comment