Выборы президента
На этих выборах я был членом избирательной комиссии УИК 2962.
На моем участке, видимо, благодаря тому, что он был расположен на территории кадетского корпуса юстиции (школа такая) подобралась очень хорошая и замечательная комиссия. В большинстве своем, мужчины, умные и приличные, несколько молодых девушек, в чьей адекватности сомневаться тоже не приходилось.
Было несколько довольно пассивных и безпроблемных наблюдателей, представители разных партий.
Выборы прошли совершенно корректно, и учитывая то, что я лично обработал чуть ли не половину избирателей, результаты были кристально честны. Путин набрал 47%, Зюганов 23, Прохоров 18. Относительно высокий результат Путина и Зюганова (для Москвы) я объясняю особенностями участка: большинство домов, прикрепленных к участку - дома ветеранов и вообще пожилых людей.
Результат, выложенный на сайте ЦИКа цифра в цифру совпадает с тем, что мы посчитали.
Это формальный отчет. И он, кстати, совершенно не показателен. Моя жена лично пресекла попытку дописки 50 голосов Путину на своем участке (соседнем с моим). Мои близкие друзья сталкивались со всем видом нарушений и подтасовок, которые только существуют.
А субьективно, хочется сказать следующее.
Во-первых, да, у правительства получилось сделать то, что они, по-видимому, хотели сделать - показать протестной части населения ту самую "остальную страну", тех самых избирателей Путина. И веб-камеры были гениальной идеей с их стороны - они были нужны не столько для обеспечения, так называемых, "честных выборов", сколько для того, чтобы каждый мог посмотреть: а как оно там? в Чечне. в Дагестане. На дальнем востоке и в Краснодаре.
И лично я это увидел. Я увидел этих людей. Я ходил с ящиком по домам и видел бабушек 1919 года рождения, которые решают наше будущее. Я видел мужчин с явно военной выправкой, голосующих за Путина. Всех видел. За день я лично выдал более 400 бюллетеней и коротко-долго поговорил с десятками людей.
И, с одной стороны, власть действительно мне доказала свое утверждение - большинство за Путина.
Результат в 64%, конечно, нечестный, украденный. Но процентов этак 55 по стране он набирает точно.
С другой стороны же, и это главное, есть важная и простая мысль второго порядка, которая никак не может дойти в голову очень многим. Любой сиюминутный результат получить не так уж сложно, когда ты контролируешь СМИ. Когда в телевизоре ты показываешь только то, что хочешь. Когда в избиркомах в большинстве своем - запуганные люди без капли персональной ответственности и чувства что они делают очень важное дело.
Важно понимать, что, к сожалению, general public в нашей стране не имеет (и, наверное, никогда не имела) политической, да и вообще социальной культуры. На протяжении сотен лет основное отношение людей к их власти - "они отдельно, мы отдельно; какая разница - они все воры" и тому подобное. Люди постоянно живут в состоянии войны или просто со стремлением отчуждения ото всего вокруг - от власти, от своих соседей и коллег, от чиновников и продавцов в магазине. Россияне в целом очень индивидуальный народ, привыкший жить сами по себе, даже не стараясь организоваться. И в такой ситуации, очень несложно путем простейшего влияния получить любой перевес общественного мнения.
И в определенном смысле, все протесты и митинги дали власти ровно эту возможность, которой они с блеском (но отвратительно подло) воспользовались. "Оранжевая зараза", "шпионы госдепа", "они хотят развалить страну" и прочие ублюдочные тезисы были на 146% донесены до населения и подхвачены очень большой его частью, часто включая даже вполне интеллектуальных групп, даже многих айтишников. Я уже не раз слышал от знакомых и безусловно умных людей высказывания по типу "при Путине мне жить хорошо, поэтому я за него". И вот это - главная проблема.
Еще два месяца назад у Путина не было активных сторонников. Теперь они, я надеюсь, не надолго, появились.
Так вот, эти 64% (или 55%, если считать честно), на мой взгляд, говорят только об одном дне 4 марта, к которому мы все подошли в определенном окружении. И честные выборы - неправильный лозунг. Выборы ровно такие, каково это окружение. Тупой пропаганды, индифферентности, вранья, несвободы, ментов, криминала, повсеместного желания украсть или урвать и так далее.
Сделайте ТВ свободным, разрешите полноценную деятельность общественных организаций, зарегистрируйте все партии и всех кандидатов, которые того захотят, проводите публичные дебаты, заставьте того же Путина выступать в дискуссионных передачах по радио и телевидению, дайте всем людям ощущение возможности влиять на свое окружение и никакими 55% и пахнуть не будет.
Сейчас часто во многих редакционных колонках и статьях пишут фразы вроде "сегодня мы проснулись в новой стране". Наверное, пока еще нет. Страна все та же. Но последние месяцы сделали очень важное дело - мы просто проснулись. Еще совсем не все, еще очень мало, но проснулись.
Многие уже не боятся сидеть 15 суток. Многие уже совсем не боятся гаишника, остановившего их машину. Презирают вранье. Дают немаленькие деньги на благотворительность и на общественно полезные дела. Готовы заниматься волонтерской работой бесплатно, не получая иной отдачи, кроме личного удовлетворения от сделанного дела.
И когда из многих людей получится выдавить того пресловутого раба, власть и ее организация изменится сама собой. Потому что никакие системы не могут долго существовать в окружении неестесственного для них окружения. Сейчас наше государство полностью соответствует той стране, в которой оно организовано. И менять надо не государство, а страну, как обычно, начиная с себя самого. А государству будет уже некуда деться.
И самое-самое главное - взрослый от ребенка, миллионер от неудачника, успешный политик от кухонного алкоголика отличаются одной мыслью: они знают, что один человек может изменить ситуацию, свое положение и мир вообще. Я не знаю, как двадцать, пятьдесят, сто лет назад, но сейчас любой может быть успешным, богатым и влиятельным. Большинство плохих людей это знает. И когда об этом догадаются хорошие люди - все станет замечательно.
На моем участке, видимо, благодаря тому, что он был расположен на территории кадетского корпуса юстиции (школа такая) подобралась очень хорошая и замечательная комиссия. В большинстве своем, мужчины, умные и приличные, несколько молодых девушек, в чьей адекватности сомневаться тоже не приходилось.
Было несколько довольно пассивных и безпроблемных наблюдателей, представители разных партий.
Выборы прошли совершенно корректно, и учитывая то, что я лично обработал чуть ли не половину избирателей, результаты были кристально честны. Путин набрал 47%, Зюганов 23, Прохоров 18. Относительно высокий результат Путина и Зюганова (для Москвы) я объясняю особенностями участка: большинство домов, прикрепленных к участку - дома ветеранов и вообще пожилых людей.
Результат, выложенный на сайте ЦИКа цифра в цифру совпадает с тем, что мы посчитали.
Это формальный отчет. И он, кстати, совершенно не показателен. Моя жена лично пресекла попытку дописки 50 голосов Путину на своем участке (соседнем с моим). Мои близкие друзья сталкивались со всем видом нарушений и подтасовок, которые только существуют.
А субьективно, хочется сказать следующее.
Во-первых, да, у правительства получилось сделать то, что они, по-видимому, хотели сделать - показать протестной части населения ту самую "остальную страну", тех самых избирателей Путина. И веб-камеры были гениальной идеей с их стороны - они были нужны не столько для обеспечения, так называемых, "честных выборов", сколько для того, чтобы каждый мог посмотреть: а как оно там? в Чечне. в Дагестане. На дальнем востоке и в Краснодаре.
И лично я это увидел. Я увидел этих людей. Я ходил с ящиком по домам и видел бабушек 1919 года рождения, которые решают наше будущее. Я видел мужчин с явно военной выправкой, голосующих за Путина. Всех видел. За день я лично выдал более 400 бюллетеней и коротко-долго поговорил с десятками людей.
И, с одной стороны, власть действительно мне доказала свое утверждение - большинство за Путина.
Результат в 64%, конечно, нечестный, украденный. Но процентов этак 55 по стране он набирает точно.
С другой стороны же, и это главное, есть важная и простая мысль второго порядка, которая никак не может дойти в голову очень многим. Любой сиюминутный результат получить не так уж сложно, когда ты контролируешь СМИ. Когда в телевизоре ты показываешь только то, что хочешь. Когда в избиркомах в большинстве своем - запуганные люди без капли персональной ответственности и чувства что они делают очень важное дело.
Важно понимать, что, к сожалению, general public в нашей стране не имеет (и, наверное, никогда не имела) политической, да и вообще социальной культуры. На протяжении сотен лет основное отношение людей к их власти - "они отдельно, мы отдельно; какая разница - они все воры" и тому подобное. Люди постоянно живут в состоянии войны или просто со стремлением отчуждения ото всего вокруг - от власти, от своих соседей и коллег, от чиновников и продавцов в магазине. Россияне в целом очень индивидуальный народ, привыкший жить сами по себе, даже не стараясь организоваться. И в такой ситуации, очень несложно путем простейшего влияния получить любой перевес общественного мнения.
И в определенном смысле, все протесты и митинги дали власти ровно эту возможность, которой они с блеском (но отвратительно подло) воспользовались. "Оранжевая зараза", "шпионы госдепа", "они хотят развалить страну" и прочие ублюдочные тезисы были на 146% донесены до населения и подхвачены очень большой его частью, часто включая даже вполне интеллектуальных групп, даже многих айтишников. Я уже не раз слышал от знакомых и безусловно умных людей высказывания по типу "при Путине мне жить хорошо, поэтому я за него". И вот это - главная проблема.
Еще два месяца назад у Путина не было активных сторонников. Теперь они, я надеюсь, не надолго, появились.
Так вот, эти 64% (или 55%, если считать честно), на мой взгляд, говорят только об одном дне 4 марта, к которому мы все подошли в определенном окружении. И честные выборы - неправильный лозунг. Выборы ровно такие, каково это окружение. Тупой пропаганды, индифферентности, вранья, несвободы, ментов, криминала, повсеместного желания украсть или урвать и так далее.
Сделайте ТВ свободным, разрешите полноценную деятельность общественных организаций, зарегистрируйте все партии и всех кандидатов, которые того захотят, проводите публичные дебаты, заставьте того же Путина выступать в дискуссионных передачах по радио и телевидению, дайте всем людям ощущение возможности влиять на свое окружение и никакими 55% и пахнуть не будет.
Сейчас часто во многих редакционных колонках и статьях пишут фразы вроде "сегодня мы проснулись в новой стране". Наверное, пока еще нет. Страна все та же. Но последние месяцы сделали очень важное дело - мы просто проснулись. Еще совсем не все, еще очень мало, но проснулись.
Многие уже не боятся сидеть 15 суток. Многие уже совсем не боятся гаишника, остановившего их машину. Презирают вранье. Дают немаленькие деньги на благотворительность и на общественно полезные дела. Готовы заниматься волонтерской работой бесплатно, не получая иной отдачи, кроме личного удовлетворения от сделанного дела.
И когда из многих людей получится выдавить того пресловутого раба, власть и ее организация изменится сама собой. Потому что никакие системы не могут долго существовать в окружении неестесственного для них окружения. Сейчас наше государство полностью соответствует той стране, в которой оно организовано. И менять надо не государство, а страну, как обычно, начиная с себя самого. А государству будет уже некуда деться.
И самое-самое главное - взрослый от ребенка, миллионер от неудачника, успешный политик от кухонного алкоголика отличаются одной мыслью: они знают, что один человек может изменить ситуацию, свое положение и мир вообще. Я не знаю, как двадцать, пятьдесят, сто лет назад, но сейчас любой может быть успешным, богатым и влиятельным. Большинство плохих людей это знает. И когда об этом догадаются хорошие люди - все станет замечательно.