По-хорошему как обычно не вышло

[neon_knight]

Одна из главных проблем нашей действующей власти - она всегда думает, что у неё есть выбор между плохим и хорошим вариантом, и выбор в пользу того, который кажется хорошим, раз за разом оказывается ложным. При этом приходится с запозданием и огромными издержками делать то, что можно было сделать раньше и эффективнее, но такой вариант на момент

Comments

[nikolaevskiy78]

У нас стратегических и даже (как ни удивительно) тактических преимуществ море. Мы их не то, что не умеем - не хотим использовать. Причину вижу в полном разрыве между повесткой реальной и номинальной (медийной). В реальной повестке идет борьба за сохранение европейской цивилизационной составляющей, за счет русской цивилизации, которая воспринимается элитой как придаток и сырье для Европы. А в медиа - идет "священная" война за русский мир. Зачем нам мир, где не будет России и т.д. В момент кризиса как сегодня этот липовый пафос повестки становится уже очевидным и медиа сфера не справляется. Понятно, что "охранительство" уже не тянет тему. У нас есть две элиты как и на западе - консервативная и либеральная. Но русской элиты нет. Вернее есть, но ее голос пока слаб, хотя потенциал того же Пригожина очень мощный. Сейчас Россия что-то делает на Украине за чужую цивилизацию, русская армия для которой это прокси-сила, при этом вторая часть Запада использует также свою прокси-силу Украину. И Украина и Россия как народ стараниями элиты -

[neon_knight]

Ты, это, за большевиков, аль за коммунистов? Я не сомневаюсь, что у нас есть прозападная элита, с лупой её искать не нужно, но совершенно очевидно, что не они сейчас рулят процессом. Гадят как могут, но не рулят.

[nikolaevskiy78]

А кто им даст рулить? Орден мальтийского рыцаря могут присвоить, рулить))) Проблема в том, что это не прозападная, а именно западная элита. Она просто не существует как элемент бытия вне западного цивилизационного "контекста", как бы сказали политологи, вроде Кости Гаазе. Как Путин будет решать это реально экзистенциальное противоречие, я не знаю. Ему только флаг поднять и Украину народ снесет. Причем полностью. Но... Европа, она же кончится тогда. Не знаю как он решит это противоречие внутри даже самого себя. Выбор-то все равно делать придется.

[neon_knight]

Ну так сделали уже. Крайняя точка с присоединением пройдена, мобилизация объявлена. Месседж о том, что с Путиным переговоров больше не будет, через Зеленского передан. Это не его текст, разумеется, это оттуда. Всё, предыдущий этап полностью завершён.

[nikolaevskiy78]

Нет, все, к сожалению, сложнее. Сразу после этого от Старой Европы (как феномена, а не как географии) выступили Маск и Меркель. Т.е. обнадежили, что надо еще погодить, мы тут тоже что-то делаем. Ну вот наши и погодят. Речь Путина была адресована на Запад, вот в чем проблема. На Россию речь была бы иной.
Когда дойдет до обращения к народу, там зазвучат иные ноты. Сталин не обращался к Европе, потому что реально уже было "все". У нас в элитах все еще не наступило - просто иные параметры переговоров
Конечно, то, что я называю "Секта", смотрит на это с усмешкой. И поэтому мы еще выпьем чашу проблем, потому что все по принципу "надо подождать, там "партнеры" тоже работают". Да, это кажется абсурдом, но этот абсурд мы видим на полях Украины.

[neon_knight]

Ну армия-то собирается. Это главный маркер. Если до завершения мобилизации западные партнёры ничего не сделают, то учитывать их уже не будут, толку от них. Олигархов хохлятских тоже до упора пытались расчехлить, но теперь национализация подписана и точка поставлена.

[nikolaevskiy78]

Если мобилизацией не займется кто-то вроде Пригожина, то мобилизацию сольют в потери. Я лично стрелял ровно три патрона из АК и два раза собирал разбирал его в далеком 1998г. Учитывая, что на восточные единоборства было потрачено примерно 25 лет жизни, то наверное от меня будет больше толка, если я встречу хохла в окопе просто с ножом. При всей шуточности ситуации, это не шутка. Армии на передовой нет. Кинуть туда мобилизованных в окопы это просто набирать статистическую погрешность. Нас всех реально дообучать надо и наставничать. А я ведь еще и офицер по званию - вот дали мне взвод таких же мужиков. Я могу их возглавить, вспомнив молодость, стенка на стенку пойти в рукопашную

[nikolaevskiy78]

Вот слушаю Хазина. Завтра наверное напишу по этой теме. Выпуск хороший. Но там столько занятных нюансов!

[nikolaevskiy78]

Вот 25.06 про Белоусова. Там просто тему можно развить очень хорошо.

[neon_knight]

Я Михал Леонидыча очень ценю за экономику прежде всего, по остальным темам он периодически в такую лютую конспирологию сваливается, что ой.

[nikolaevskiy78]

Даже хуже меня? Бывает же)) Он не конспиролог. ОН заложник политэкономии. Т.е. принципа рациональности во всем. А я говорю, что новые либералы это религиозные сектанты и принципы рационализма на них действуют, но опосредованно. Мы имеем дело не с экономикой, а с религией, вот почему крайне уважаемый мной и лучший экономист России несколько "буксует".