Re: Похоже, что Вы святее римского папыanastasiya_gDecember 4 2012, 14:18:48 UTC
Уважаемый, вы еще не на всех заборах это написали? Правильно сделали, что ссылку дали на мои слова, а не в пустоту.
Я уточнила, что электронный архив газеты будет. Но не уточнила, будет ли он ПОЛНОСТЬЮ соответствовать бумажной версии. В чем-то будет соответствовать, а в чем-то - нет.
И не разобравшись Вы сначала нахамили моим товарищам, накидав им обвинений, а потом пошли мне вопросы задавать? Вот только из ответов ничего не поняли.
Re: Похоже, что Вы святее римского папыred_pteroDecember 4 2012, 14:36:27 UTC
Т.е. Бумажная версия и электронная не будут совпадать?
Значит "нахамил" я совершенно справедливо. Своих читателей Вы не уважаете.
Особенно мне понравилось, что Вы полузапрещаете цитировать бумажную версию в интернетах. Потому что как иначе я должен воспринимать Вашу рекомендацию с учётом того, что версии совпадать не будут: Цитировать лучше не надо, если и цитировать - то крайне коротко и со ссылкой на номер. Материалы из газеты просьба в сети самостоятельно не распространять. Когда статья уже будет лежать в официальном архиве - без проблем, можно цитировать, распространять и ссылаться на архив.
Мне также интерсно, как Вы собираетесь контролировать запрет на цитирование бумажной версии, если подписаться на неё может любой человек, а не только Ваш соратники?
Comments 38
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Ответ удивительно прост.
Потому-что вы трёте каменты.
Reply
Наверное, в потертых каментах кроме вранья и ругани ничего не было?
Reply
Примерно такого содержания:
http://neomarxist94.livejournal.com/834.html?thread=2882#t2882
Reply
Reply
http://anastasiya-g.livejournal.com/45525.html?thread=809429#t809429
Reply
Я уточнила, что электронный архив газеты будет. Но не уточнила, будет ли он ПОЛНОСТЬЮ соответствовать бумажной версии.
В чем-то будет соответствовать, а в чем-то - нет.
И не разобравшись Вы сначала нахамили моим товарищам, накидав им обвинений, а потом пошли мне вопросы задавать? Вот только из ответов ничего не поняли.
Я правильно понимаю ситуацию?
Reply
Значит "нахамил" я совершенно справедливо.
Своих читателей Вы не уважаете.
Особенно мне понравилось, что Вы полузапрещаете цитировать бумажную версию в интернетах.
Потому что как иначе я должен воспринимать Вашу рекомендацию с учётом того, что версии совпадать не будут:
Цитировать лучше не надо, если и цитировать - то крайне коротко и со ссылкой на номер. Материалы из газеты просьба в сети самостоятельно не распространять.
Когда статья уже будет лежать в официальном архиве - без проблем, можно цитировать, распространять и ссылаться на архив.
Мне также интерсно, как Вы собираетесь контролировать запрет на цитирование бумажной версии, если подписаться на неё может любой человек, а не только Ваш соратники?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment