Leave a comment

Comments 79

shnurovsky April 1 2013, 16:20:05 UTC
С известного видео во Владивостоке осенью:
1.03.00. "У меня есть фонд на Кипре, а на нём лежит 30 евро".
1.04.20. "Счёт в самом прозрачном фонде в 30 евро"

А сейчас Кургинян говорит, что у него счёта на Кипре нет. Как так?

Reply

neomarxist94 April 1 2013, 16:40:34 UTC
Научитесь отличать фонд от представительства фонда. И воспринимать слова в определенном контексте.

Reply

shnurovsky April 1 2013, 16:41:08 UTC
Речь о счёте.

Reply

trance_se April 2 2013, 04:49:44 UTC
Где счёт? Его нет.

Reply


shnurovsky April 1 2013, 16:27:19 UTC
Заодно и это прокомментируйте:

"В отличие от большинства населения я никогда не был сторонником демократии. Фигура Бонапарта казалась мне оптимальной еще в конце 80-х годов...
...В сложившейся ситуации поразительно неэффективный в своей предвыборной кампании Борис Ельцин - является маловероятным, но все же шансом на продолжение российского бытия."
kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=10&id=1538

"Если Березовскому хочется быть Рокфеллером, нам есть о чем говорить. Потому что он не может стать им без сильного государства."
lebed.com/1997/art276.htm

Совмещаем две цитаты и получаем:

Кургинян в 1996-м был за "бонапарта" Ельцина, создающего "сильное государство", в котором заправляют березовские. Активно помогал Ельцину и Березовскому победить Зюганова - вовлёк КПРФ в лохотрон "Письмо 13-ти".
Вообще-то это ближе к пиночетовщине, которую так яростно клеймит Кургинян сегодня. То есть - он самолично участвовал в создании того самого "метафизического зла ельцинизма", о котором так пафосно трындит в своих многочасовых монологах.

Reply

neomarxist94 April 2 2013, 02:43:05 UTC
1. Метафизическое зло ельцинизма произошло не в 1996 году, а в 1991-1993. Народ был ограблен, демократы убили сами себя и саму идею демократии. Причем до этого Горбачев уничтожил идеальное, чем положил начало современной катастрофы ( ... )

Reply

shnurovsky April 2 2013, 03:19:41 UTC
А в 1996-м Кургинян помог ельцинизму продолжиться.

Reply

neomarxist94 April 2 2013, 03:53:31 UTC
Из 2 зол выбирают меньшее. Либо Ельцин, либо смерть страны.

Reply


trance_se April 1 2013, 16:34:42 UTC
> Если у русцезаря есть действительно хоть какие-то факты, пусть он подробно ответит на вопросы Кургиняна.

У него задачи отвечать на вопросы нет, есть задача лгать. И усиленно делать вид, что "представительство" и "фонд" - это одно и то же.

Reply

shnurovsky April 1 2013, 19:01:45 UTC
Повторяю: речь о СЧЁТЕ.

Reply

neomarxist94 April 2 2013, 03:53:59 UTC
Номер счета и сколько на нем лежит?

Reply

shnurovsky April 2 2013, 03:59:08 UTC
Спросите у Кургиняна:

С известного видео во Владивостоке прошлой осенью:
1.03.00. "У меня есть фонд на Кипре, а на нём лежит 30 евро".
1.04.20. "Счёт в самом прозрачном фонде в 30 евро"

Reply


shnurovsky April 2 2013, 06:06:27 UTC
Кургинян объяснил так, что ещё больше запутал ( ... )

Reply

trance_se April 2 2013, 06:22:29 UTC
Счёт есть или нет? Если есть - давайте номер счёта.

Reply

neomarxist94 April 2 2013, 06:22:46 UTC
Мда. Счет то НУЖЕН ДЛЯ СОЗДАНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА. Кургинян там же объяснил, что не занимался бухгалтерской деятельностью и не запоминал такие мелочи. "Когда нужно было перерегистрировать фонд в 2008 году, для этого надо было открыть счёт и заплатить адвокатам. А после этого счёт был закрыт. Но перед тем, как он был закрыт, для того, чтобы поддерживать, нужно было дважды заплатить, прошу прощения, по 50 евро, могу назвать даты. По пятьдесят, там лежало 50 евро. Общая сумма финансовой деятельности - это четыре с небольшим тысячи адвокатам и два раза по 50 евро... Адвокатам было заплачено такого-то числа столько-то и потом дважды для того, чтобы это всё как-то поддерживать, было заплачено столько-то. Больше движения нет ( ... )

Reply

trance_se April 2 2013, 06:25:50 UTC
> Если есть, предоставьте номер счета и я извинюсь перед вами. А пока вы наглы лжец.

Не предоставит. Потому что счёта нет.

Reply


Leave a comment

Up