Сурков: информация к размышлению

Jan 20, 2011 13:58


"Для новых френдов"
Давайте объективно обсудим Владислава Суркова и его место в структуре власти.

Начнем с образования. Человек, который с 2000 года курирует внутреннюю ПОЛИТИКУ не имеет профильного высшего политического образования.

Сурков в конце 80-х закончил Институт Культуры в Химках. Вот собственно и все. Я оставлю за скобками вопрос каким ( Read more... )

Сурков

Leave a comment

konsultant34 January 20 2011, 21:20:14 UTC
Ну а кого из "политологов" ставить-то? Пляйса? Милльвилля? Туровского? Кого?

Reply

neoliberal2 January 21 2011, 06:05:46 UTC
Пляйс дурак, Мильвилль умнее, но он скорее чиновник. Неплох Юрий Пивоваров.

Лучше не ставить, а думать самому. Читать-сопоставлять. Они все на кого-то завязаны.

И самое главное, русская мысль всегда основывалась на западной. И эти политологи читают и западные журналы и книги западных авторов. Вопрос в том, насколько глубоко они интерпретируют.

У нас почти нет независимых политологов. Если брать выборы, то лучше всего А.Кынев, умен, но зануден Третьяков, по оценке международной политике нет лучше, чем Федор Лукьянов.

Туровский, Орлов - это все ерунда сурковская. Т.е. Сурков набрал таких тролей от политологии, которые за небольшой гешефт озвучивают то, что ему нужно.

Они же торчат в приемных и ждут, когда их примут.

Reply

konsultant34 January 21 2011, 06:32:30 UTC
Ну не всегда. Не правда. Те же Осифляне с Нестяжателями из своих конструктов исходили. Крижанич был по-своему оригинален, хоть и был хорватом.

Reply

neoliberal2 January 21 2011, 07:07:33 UTC
У нас в РГГУ настолько много всего вложили, включая кстати даже политэкономию социализма (это так назывался сов.капитализм), что я уже давно сам все решаю и в общем давно перерезал пуповину с другими учеными-политологами, мыслителями и т.д. Давно думаю и принимаю решения сам. Может быть в этом и был смысл нашего университетского образования.

Reply

konsultant34 January 21 2011, 07:15:42 UTC
Согласен. Мы тоже хоть и в провинции учимся, но знания и способность критически мыслить нам преподы постарались вложить по максимуму :)

Reply

neoliberal2 January 21 2011, 07:16:55 UTC
Тут важна не критика сама по себе, а возможность предоставить альтернативу, которая не была бы ремейком.

Reply

konsultant34 January 21 2011, 07:18:38 UTC
Стоп-стоп-стоп. У нас, видимо, разные понятия критического мышления :) А по факту говорим об одном и том же :)

Reply

neoliberal2 January 21 2011, 07:22:35 UTC
видимо да, если понимаем друг друга.

Reply

yu_shcherbakov September 15 2011, 09:21:05 UTC
типичный разговор двух теоретиков о практиках своего дела. Закончился ничем.

Reply


Leave a comment

Up