Я продолжаю все о "фиктивном участии в обществе" (фирме)

[neoliberal2]

кстати, юридически, если даже едровая дума примет такое решение о внесении поправки медведева, то конституционный суд ее может отменить или верховный, потому что фактически получается юридическая коллизия

Comments

[mehanoid]

Я тоже заметил логику-потерял паспорт и на тебя открыли фирму, сядешь и надолго))
А вообще маразм уже не удивил. Подумал, запомнил и пошел дальше чайник ставить.

[neoliberal2]

Именно так. Потерял паспорт - придут и посадят. До 8 лет.

[mehanoid]

Бред, ну ведь бред же...

[neoliberal2]

Это не бред, это практика применения российского законодательства.

[new_horizont]

Это в рамках "борьбы с обналичкой" такая иницЫатива у Медведа?

[neoliberal2]

Это в рамках борьбы с коррупцией, но чиновники это его подчиеннные, если набрал воров, то непонятно почему должны люди страдать. Ударит эта инициатива по обычным трудягам-предпринимателям. Примерно как по Мохнаткину, случайно оказавшемуся на Триумфальной.

[new_horizont]

Да, малый бизнес пострадает... олигархия-то вся "в деле"

[neoliberal2]

Олигархия в РФ уже давно служебная, к тому же она адаптировалась: долги олигархов не покрывают стоимость активов, которыми они владеют. Долг это теперь способ защиты от рос.государства, а так бы их всех зачистили как ЮКОС.

[555vadim]

Вроде это должно использоваться для борьбы с однодневками. Но тогда должен преследоваться организатор, то есть человек не участвующий в юридическом лице, но оказывающий на него незаконное влияние. В медведевском законе "организатор" отсутствует, зато сажаются пешки.

[neoliberal2]

Тем более что его инициативу (во всяком случае в объявленном варианте) можно обойти.

Ждем собственно формулировки статьи УК. Если она вообще будет. Но пока он воюет с мелкими исполнителями, причем одноразовыми.

Нужно сокращать возможности для воровства в самом аппарате чиновников. Во всех норм.гос.-х это делается через контроль оппозиции, а не админ.мерами.