Северный Кавказ: так ли много мы теряем?
Теряем в случае, если предоставить всем этим республикам независимость?
Есть два основных аргумента: базы НАТО и терроризм. Но это все решаемые проблемы, тем более что НАТО не так страшно как кажется из под очков Примакова, который передал этот фокус всему политическому эстеблишменту. Да и вообще, НАТО давно под Ульяновском. Отторжением мы решаем важную политическую проблему: влияние силовиков, для которых СевКав это не только аргумент "опасности", но и место кормления; В политическом плане мы не теряем ничего. Но в связи с отторжением, нужно будет решать несколько проблем:
1. Территориальная (Калмыкию придется прирезать к Волгоградской области, а Адыгею ликвидировать);
2. Политическая
3. Проблема межнацконфликтов (хотя это будет уже не наша проблема);
4. Проблема беженцев-переселенцев (прежде всего русских) из этих республик);
Ясно, что допустим 10 республик, в основном мусульманских, стратегически менее важны, чем допустим одна Абхазия, где и население более дружелюбно настроено, чем там, где идет постоянная террористическая война и власть фактически держится на штыках. Территориально, обмен 10 мелких республик на объединенную Осетию и Абхазию интересен, но опять же эти две страны могут быть ассоциированы с РФ только через конфедерацию (общая таможня, армия, охрана границы, валюта, экономическое пространство, а разное - это политические системы этих стран, т.е. на территории конфедерации не проходят выборы в нац.парламент РФ например, но по вопросам конфедерации может быть представитель в Совете Федерации - чтобы мнение звучало, это пример более широкий, чем союз России и Белоруссии допустим);
Сегодня мне например очевидно, что политика по отношению к ничего не производящему кроме террористической угрозы и балласта для власти силовиков, Северному Кавказу должна быть изменена.
Там есть местные элиты, там есть русские силовики, там есть террористы и туда идут большие деньги. Других акторов там нет. Сложившаяся ситуация на Северном Кавказе напоминает отношения СССР и стран ЦВЕ начиная с 70-х годов: советские войска были нужнее местным коммунистическим боссам, чем самому СССР. Это признается всеми, кто делал политику в те годы. Отношения строились на деньгах, на дешевой нефти (в ценах 70х: для всего мира цена на нефть была по 80 руб., а для ЦВЕ - по 16 руб. Вот и весь СЭВ, потом эта политика перетекла на призму СНГ, что выражалось и выражается в "давай-давай", ну как Украине в Харькове 4 млрд.долл. подарили); Так что как только уйдет фактор денег - а он уйдет рано или поздно - то останется только силовой фактор, а значит по любому кровь - вариант Тбилиси, Баку, Вильнюса 1990-1991 г. Короче, все равно не удержать.
Лучше уйти по нашим правилам, чем по правилам, которые будут навязаны слабому сильным на какой-нибудь конференции ООН. Конфедерация с Абхазией и Объединенной Осетией приоритетнее и дешевле, чем постоянные дотации под 90% в ничего не производящие республики.
Видимо по тому же пути нужно будет идти и с Татарстаном-Башкирией, а именно - конфедерация; Но там особый все-таки подход нужен, сейчас больше речь о Северном Кавказе. Татарстан-Башкирия производят, работают, в отличие от горцев.
Есть два основных аргумента: базы НАТО и терроризм. Но это все решаемые проблемы, тем более что НАТО не так страшно как кажется из под очков Примакова, который передал этот фокус всему политическому эстеблишменту. Да и вообще, НАТО давно под Ульяновском. Отторжением мы решаем важную политическую проблему: влияние силовиков, для которых СевКав это не только аргумент "опасности", но и место кормления; В политическом плане мы не теряем ничего. Но в связи с отторжением, нужно будет решать несколько проблем:
1. Территориальная (Калмыкию придется прирезать к Волгоградской области, а Адыгею ликвидировать);
2. Политическая
3. Проблема межнацконфликтов (хотя это будет уже не наша проблема);
4. Проблема беженцев-переселенцев (прежде всего русских) из этих республик);
Ясно, что допустим 10 республик, в основном мусульманских, стратегически менее важны, чем допустим одна Абхазия, где и население более дружелюбно настроено, чем там, где идет постоянная террористическая война и власть фактически держится на штыках. Территориально, обмен 10 мелких республик на объединенную Осетию и Абхазию интересен, но опять же эти две страны могут быть ассоциированы с РФ только через конфедерацию (общая таможня, армия, охрана границы, валюта, экономическое пространство, а разное - это политические системы этих стран, т.е. на территории конфедерации не проходят выборы в нац.парламент РФ например, но по вопросам конфедерации может быть представитель в Совете Федерации - чтобы мнение звучало, это пример более широкий, чем союз России и Белоруссии допустим);
Сегодня мне например очевидно, что политика по отношению к ничего не производящему кроме террористической угрозы и балласта для власти силовиков, Северному Кавказу должна быть изменена.
Там есть местные элиты, там есть русские силовики, там есть террористы и туда идут большие деньги. Других акторов там нет. Сложившаяся ситуация на Северном Кавказе напоминает отношения СССР и стран ЦВЕ начиная с 70-х годов: советские войска были нужнее местным коммунистическим боссам, чем самому СССР. Это признается всеми, кто делал политику в те годы. Отношения строились на деньгах, на дешевой нефти (в ценах 70х: для всего мира цена на нефть была по 80 руб., а для ЦВЕ - по 16 руб. Вот и весь СЭВ, потом эта политика перетекла на призму СНГ, что выражалось и выражается в "давай-давай", ну как Украине в Харькове 4 млрд.долл. подарили); Так что как только уйдет фактор денег - а он уйдет рано или поздно - то останется только силовой фактор, а значит по любому кровь - вариант Тбилиси, Баку, Вильнюса 1990-1991 г. Короче, все равно не удержать.
Лучше уйти по нашим правилам, чем по правилам, которые будут навязаны слабому сильным на какой-нибудь конференции ООН. Конфедерация с Абхазией и Объединенной Осетией приоритетнее и дешевле, чем постоянные дотации под 90% в ничего не производящие республики.
Видимо по тому же пути нужно будет идти и с Татарстаном-Башкирией, а именно - конфедерация; Но там особый все-таки подход нужен, сейчас больше речь о Северном Кавказе. Татарстан-Башкирия производят, работают, в отличие от горцев.