Новости Либерального отдела ЦК
Отказ зам.зава, кандидата в члены Политбюро тов.Прохорова от участия в выборах мэра г.Москвы в любом качестве укрепил позиции члена Политбюро тов.Медведева Д.А., отодвинул на несколько порядков претензии на главенство в отделе со стороны тов.Кудрина, бывш.члена Политбюро в Либеральном отделе ЦК партии "Наш дом - Система".
В общем и целом, отказ от борьбы при явном преимуществе укрепил также позиции Силового отдела ЦК, в особенности на фоне перехода консультанта Либерального отдела, бывш. помощника зав. Либеральным отделом тов.Юргенса на позицию инструктора в Силовой отдел. Не усилилась позиция из-за бегства консультанта отдела тов.Гуриева в Париж, в особенности на фоне консультаций по кандидатуре министра экономики (главная причина бегства Гуриева это попытки Либерального отдела в лице зам.зава тов.Дворковича, назначить Гуриева министром экономики РФ).
Очевидно усиление Силового отдела ЦК, снижение роли Либерального отдела, где в данный момент сильны позиции агентов Силового отдела, как со стороны формального руководителя - тов.Медведева, так и одного из его зам.завов - тов.Прохорова. В этой связи, одна из "несистемных" фракций Либерального отдела, которая также борется за лидерство и представлена зам.завом тов.Немцовым Б.Е., очевидно выбрала вариант выдвижения тов.Навального как представителя Либерального отдела в мэры г.Москвы. Или это совместное решение внутри Либерального отдела, хотя приход фракции Прохорова к власти в Москве был бы более органичным, спокойным и переходным, без каких-либо проблем.
Выдвижение же тов.Навального одной из фракций Либерального отдела конечно повышает боевые качества этой фракции, но не несет результата в качестве приобретения новых активов, в особенности на фоне потери Либеральным отделом кормушек в виде "КСК" и "Оборонсервиса".
В общем и целом, отказ от борьбы при явном преимуществе укрепил также позиции Силового отдела ЦК, в особенности на фоне перехода консультанта Либерального отдела, бывш. помощника зав. Либеральным отделом тов.Юргенса на позицию инструктора в Силовой отдел. Не усилилась позиция из-за бегства консультанта отдела тов.Гуриева в Париж, в особенности на фоне консультаций по кандидатуре министра экономики (главная причина бегства Гуриева это попытки Либерального отдела в лице зам.зава тов.Дворковича, назначить Гуриева министром экономики РФ).
Очевидно усиление Силового отдела ЦК, снижение роли Либерального отдела, где в данный момент сильны позиции агентов Силового отдела, как со стороны формального руководителя - тов.Медведева, так и одного из его зам.завов - тов.Прохорова. В этой связи, одна из "несистемных" фракций Либерального отдела, которая также борется за лидерство и представлена зам.завом тов.Немцовым Б.Е., очевидно выбрала вариант выдвижения тов.Навального как представителя Либерального отдела в мэры г.Москвы. Или это совместное решение внутри Либерального отдела, хотя приход фракции Прохорова к власти в Москве был бы более органичным, спокойным и переходным, без каких-либо проблем.
Выдвижение же тов.Навального одной из фракций Либерального отдела конечно повышает боевые качества этой фракции, но не несет результата в качестве приобретения новых активов, в особенности на фоне потери Либеральным отделом кормушек в виде "КСК" и "Оборонсервиса".