Капитализм умер совсем?
Как было на этом канале описано ранее, капитализм самая сложная модель социально-экономического развития общества. В ней присутствует большая масса агентов элит, и способов попасть в элиты, что делает систему крайне много векторной и в целом устойчивой, с одной оговоркой - пока на нее хватает экономических основ, или проще говоря - средства и источников доходов для всех ее агентов и элиты.
Рисунок 1. Пирамида власти капиталистического устройства.
А вот с источниками доходов у капитализма в начале 21 века стало совсем плохо. Еще в середине 70-х годов 20 века капитализм столкнулся с кризисом роста, то есть невозможностью географической экспансии. Весь мир стал или капиталистическим или социалистическим (под СССР). Расшить эту проблему тогда смогли Рейгономикой - накачкой населения кредитами, чем спасли спрос. Потом развалом СССР и витком географической экспансии на страны пост советского лагеря… и все. С конца 0-х годов капитализм держится только на печатном станке центробанков стран золотого миллиарда.
Капитализм умер?
Нет! Капитализм умер лишь в рамках нынешней модели политического-социального устройства! Стоит лишь немного поменять это устройство, и экономика капитализма оживет еще на сотню лет!
Есть как минимум два пути для капитализма, но они так близки, что фактически слились в один путь, путь к капиталистическому фашизму с отменой государственности!
Действительно, государства тратят много сил на поддержание армий, науки, социальных стандартов, а это все налоги…. В свою очередь налоги берутся из корпораций которые тоже имеют свои армии, институты и т.д. Получается, что в постглобализованном мире именно государства мешают капитализму развиваться. И если корпорации заберут с помощью одной страны сначала все в одно государство, то потом, избавившись от него - станут прямым властителями мира. Плюс к этому, сорвут бонус в виде сокращения народонаселения в момент военных и невоенных экспансий и разрушения стран. Вот и все - небольшое изменение модели мира и капитализм опять живет, но на корнях фашизма. Так что сейчас лишь период модернизации элит капиталистического мира и переход на новые рельсы социума.
Какой может быть ответ на этот вызов истории? Как я уже писал ранее - только постройкой более сложной и более социально ответственной системы, чем капитализм. Никакой простой коммунизм или социализм этого сделать не в состоянии! Такие системы лишь сделают противоречия не разрешимыми и горячую войну между фашиствующим капитализмом и ними - неизбежным.
Итак, какие требования предъявляются к системе, готовой конкурировать с корпоративным фашизмом:
1. Система должна быть сложной. Должна учитывать все вектора от коммунистических до капиталистических.
2. Система должна иметь как много большое возможностей для представителей народа стать агентом элиты, а в последствии и частью элиты.
3. В системе должно быть закреплено обязательное наличие разделения закона, права и подсудности между социальными группами. Социальная борьба должна быть прописана как основное право человека, как и подсудность народа и элит.
4. Система должна гарантировать наличие социальной борьбы, но не социальной победы! Полная победа отдельных социальных групп возможна, но должна пресекаться, ибо это выраждает систему в простую, которую рано или поздно можно будет разрушить.
Может ли Россия стать той страной, которая остановит новую коричневую чуму? Да, может. Частично это описано тут. Более того , часть прав и свобод уже есть в Конституции. Остается только Россиянам поверить себя …