Евровиденное

May 16, 2016 11:08

Становлюсь экспертом по Евровидению.
Если бы я был в жюри - то точно так же проголосовал бы за Австралию.
И окончательного победителя тоже точно указал.
Любопытно, кстати, что на фоне всерунетных воплей "политическое голосование или не политическое" мало кто обратил внимание, что идея номера Лазарева внаглую свистнута с прошлогоднего победителя. Ну, разве что тот не занимался акробатическими этюдами на декорации. А так - даже картинки дорисованные местами те же были. Плагиаторы хреновы, российскую эстрадную школу за три версты видать независимо от поколения.
Средний уровень песен на конкурсе, кстати, был выше прошлого года. Даже кое-что слушать можно, внятные такие песенки. А пара-тройка так и вообще после причёсывания и клиподелания вполне готова к ротации на тв и радио как коммерческие хиты.
Отдельно доставляет, как обычно, российская истерия по поводу. Ржака неимоверная. Так истерить по поводу итогов обычного ТВ-шоу - смех да и только. Всё равно что если бы к нам на "золотой граммофон" или "песню-2016" припёрся бы условный Тимберлейк и потом все США истерили по поводу "нашего засудили!!!", а он с продюсерами раздавал бы интервью на тему "всё равно мы победили, нас зритель любит!" Угу, канечне.
Конечно жаль что политика влияет на аполитичный в норме музыкальный конкурс. Но - тут уж ничего не поделаешь. Ухитрились за последние пару-тройку лет посраться со всеми - другого ожидать не приходится.

Мысли вслух

Previous post Next post
Up