Про прощение и понимание
Вот смотрите, что можно прочитать в книгах по нейропсихологии, например: человек с недоразвитыми лобными долями конформен и импульсивен. Или в книгах по психиатрии: человек с асоциальной психопатией, например, ничего не может сделать. Все равно нападет и побьет/ограбит/изнасилует.
Сразу хочу откинуть половину претензий к написанному: конечно, есть люди, которые "не ведают, что творят", потому что крайне больны, умственноотсталы и т.д., но мы их не будем рассматривать. Опять же не рассматриваем случаи множественных личностей. Мы говорим о неком психиатрическом критерии наличия критичности, отдачи себе отчета в своих действиях.
Что получается, если верить всему, написанному в учебниках по нейропсихологии, психиатрии и прочим радостям быта, и ориентироваться лишь на это? Получается, что оправдание есть абсолютно каждому человеку. Причем, оправдания лежат на всех уровнях: на уровне ЦНС, на уровне паталогии характера, на уровне нарушения мышления ну и на прочих всяких уровнях. Ок, хорошо. Тогда возьмем и оправдаем Чикатило. И Муханкина. Их, как известно, матери избивали жестоко. Отсюда проблемы с женщинами, сексуальностью, агрессия и проч.-проч.-проч. Оба эти красавца были признаны психически здоровыми, т.е. мы не выкидываем их из нашего рассмотрения. Просто такие социальные ситуации у них были. Не виноваты они. Отлично, 2 оправдательных приговора уже есть. Еще можно оправдать Сталина и Гитлера. Ребят же просто избаловали. Их родители виноваты, что приучили мальчишечек к тому, что за ними будут бегать и говно подтирать. Отлично, и эти оправданы. А Муханкин, кстати, посмеется над Вами и еще стишок напишет про любимых женщин и детей. И вообще оправдание найдется всему.
"Вы всегда несете в жизни радость,
Больше всех страдаете на свете.
На земле единственное счастье -
Это вы, любимые - и дети!"
Вот, пущай женщин обрадует, какие стихи им посвятили...
Нет, меня возмутила эта штука вся. Теперь нельзя никого призвать к ответственности. "Знаете, ведь человек же страдал, естественно, что он мстит миру, не принявшему его, знаете ли, у человека психопатия, знаете ли, у него очаг патологического возбуждения в гиппокампе, знаете ли ..."
Но мы же знаем, что Бетховена избивали в детстве. Знаем людей, прошедших нереальные муки. Знаем больных синдромом Дауна, которые работают и многое делают самостоятельно. Знаем людей с асоциальной наклонностью, которые сами сдали себя в психушку. А все почему? Все лишь потому, что единственное, на что действительно стоит обратить внимание в этой жизни - это сознательный выбор человека. Лучше попей транквилизаторчиков. Самому же легче будет. Люди, сумевшие, несмотря на сопротивление жизни, генов, особенностей ЦНС и т.д. стать людьми - вот кто воистину заслуживает уважения. Сознательный выбор дает человеку развиваться. Согласитесь, бесполезно говорить о трансперсональной психологии, о силе безмолвия, о достижении Бога на земле, о достижении абсолютной свободы и т.д. человеку с хорошими начальными данными, которые не являются результатом его выбора. Это так, потому что это получается обстоятельственность. Получилось так - хорошо, получилось плохо - буду мстить. (Опять же не говорю про людей с "прокачанной" кармой).
Это я об опрадании. А вот понять можно каждого, да. Слабости и трудности человека понятны. Мы поймем, почему человек стал говном, но это же не повод его оправдывать.
На самом деле, этот пост посвящается мне самой.
Сразу хочу откинуть половину претензий к написанному: конечно, есть люди, которые "не ведают, что творят", потому что крайне больны, умственноотсталы и т.д., но мы их не будем рассматривать. Опять же не рассматриваем случаи множественных личностей. Мы говорим о неком психиатрическом критерии наличия критичности, отдачи себе отчета в своих действиях.
Что получается, если верить всему, написанному в учебниках по нейропсихологии, психиатрии и прочим радостям быта, и ориентироваться лишь на это? Получается, что оправдание есть абсолютно каждому человеку. Причем, оправдания лежат на всех уровнях: на уровне ЦНС, на уровне паталогии характера, на уровне нарушения мышления ну и на прочих всяких уровнях. Ок, хорошо. Тогда возьмем и оправдаем Чикатило. И Муханкина. Их, как известно, матери избивали жестоко. Отсюда проблемы с женщинами, сексуальностью, агрессия и проч.-проч.-проч. Оба эти красавца были признаны психически здоровыми, т.е. мы не выкидываем их из нашего рассмотрения. Просто такие социальные ситуации у них были. Не виноваты они. Отлично, 2 оправдательных приговора уже есть. Еще можно оправдать Сталина и Гитлера. Ребят же просто избаловали. Их родители виноваты, что приучили мальчишечек к тому, что за ними будут бегать и говно подтирать. Отлично, и эти оправданы. А Муханкин, кстати, посмеется над Вами и еще стишок напишет про любимых женщин и детей. И вообще оправдание найдется всему.
"Вы всегда несете в жизни радость,
Больше всех страдаете на свете.
На земле единственное счастье -
Это вы, любимые - и дети!"
Вот, пущай женщин обрадует, какие стихи им посвятили...
Нет, меня возмутила эта штука вся. Теперь нельзя никого призвать к ответственности. "Знаете, ведь человек же страдал, естественно, что он мстит миру, не принявшему его, знаете ли, у человека психопатия, знаете ли, у него очаг патологического возбуждения в гиппокампе, знаете ли ..."
Но мы же знаем, что Бетховена избивали в детстве. Знаем людей, прошедших нереальные муки. Знаем больных синдромом Дауна, которые работают и многое делают самостоятельно. Знаем людей с асоциальной наклонностью, которые сами сдали себя в психушку. А все почему? Все лишь потому, что единственное, на что действительно стоит обратить внимание в этой жизни - это сознательный выбор человека. Лучше попей транквилизаторчиков. Самому же легче будет. Люди, сумевшие, несмотря на сопротивление жизни, генов, особенностей ЦНС и т.д. стать людьми - вот кто воистину заслуживает уважения. Сознательный выбор дает человеку развиваться. Согласитесь, бесполезно говорить о трансперсональной психологии, о силе безмолвия, о достижении Бога на земле, о достижении абсолютной свободы и т.д. человеку с хорошими начальными данными, которые не являются результатом его выбора. Это так, потому что это получается обстоятельственность. Получилось так - хорошо, получилось плохо - буду мстить. (Опять же не говорю про людей с "прокачанной" кармой).
Это я об опрадании. А вот понять можно каждого, да. Слабости и трудности человека понятны. Мы поймем, почему человек стал говном, но это же не повод его оправдывать.
На самом деле, этот пост посвящается мне самой.