Толирантность к гомосексуализму vs научные исследования. В очередной раз "тем хуже для фактов"?

[neo_der_tall]

Помнится scinquisitor утверждал, что гомосексуализм это нормально и что не бывает "воспитанных" гомосексуалистов, типа природное чисто. При этом он ратует за науку и ее методы.

Да и борец с гомофобами ammosov тоже считает что гомофобия зло, а гомосексуализм ОК

Comments

[yuggoth_fungus]

Даже если это верно, ещё неизвестно, какая часть из этого объясняется недостаточной толерантностью к гомосексуалам. Давление, оказываемое нетерпимой частью общества (а и в странах с декларируемой толерантностью на практике нетерпимости хватает), вполне может объяснять психологические и социально-экономические проблемы, по крайней мере в какой-то части. И если мы не видим в нетрадиционных отношениях ничего плохого, "расстройство сексуальной самоидентификации" вообще не является проблемой. Возможно, люди, выросшие в однополых семьях, просто свободнее, не пытаются подавить часть своей природы в угоду усвоенным в детстве стереотипам, и это хорошо для них, а не плохо.

[neo_der_tall]

Согласен. Но это не повод закрывать глаза на текущую ситуацию. Это повод для проведения глубоких исследований, логично? Нуигде?

[yuggoth_fungus]

Не знаю:) Вообще тех, кто выступает против широкой огласки таких исследований, можно понять. Мы живём не в мире добрых фей; понятно, что в некоторых странах третьего мира такая информация будет использована для оправдания угнетения, репрессий и зверств, а их там и без того хватает.

[neo_der_tall]

можно подумать, что без этой информации " в некоторых странах третьего мира" нет угренетений, пепрессий и жертв.

Но без этой информации есть, удивительно правда?, одобрение нормальности гомосексуализма. Про ГМО куча исследований и все равно "а может быть через 1000 поколений", а тут никаких исследований и уверенно - это нормально. Где логика?

[yuggoth_fungus]

С ней их может стать ещё больше. Преследования ЛГБТ и так принимают во многих странах совершенно неприемлемый характер