Слегка предвзятый, но, тем не менее, блестящий разбор "стат.разоблачений"
Сам порывался написать нечто подобное, но понимал что моих знаний и навыков и близко не хватит, чтоб изложить ясно и понятно свои "претензии". Хорошо, что такой чел нашелся ( via golosptic), респект lqp! Настоятельно рекомендую всем, кто желает мыслить и делать выводы сам, а не просто верить другим:
Ложь, наглая ложь и статистика
Вытащу суда небольшой кусочек, наверняка не лучший, но..> "...Далее, господин Шпилькин высказывает требование, чтобы доля голосов, отданных за каждую партию была независима от явки. Ну или по крайне мере, развивают некоторые его последователи, имела ту же форму зависимости, что и доля голосов проигравших выборы партий.
Последнее, сразу отмечу, принципиально невозможно - поскольку сумма процентов голосов за разные партии постоянна и равна 100%, то доля голосов не может одновременно падать у всех партий. Если у кого-то она падает, то у кого-то другого должна расти. Так что доля партий должна быть либо полностью независима от явки, либо у разных партий вести себя по разному. Сам Шпилькин в эту яму кажется не попал, а вот среди его последователей случается...."
ЗЫ. Тем не менее, я считаю что нарушения были. Но не такие масштабные, как кричат вокруг. В конце-концов, непосредственно перед выборами и ВЦИОМ и Левада-центр давали 48-49% популярности ЕР, с чего вдруг им ошибиться на 15-20%?
Ложь, наглая ложь и статистика
Вытащу суда небольшой кусочек, наверняка не лучший, но..> "...Далее, господин Шпилькин высказывает требование, чтобы доля голосов, отданных за каждую партию была независима от явки. Ну или по крайне мере, развивают некоторые его последователи, имела ту же форму зависимости, что и доля голосов проигравших выборы партий.
Последнее, сразу отмечу, принципиально невозможно - поскольку сумма процентов голосов за разные партии постоянна и равна 100%, то доля голосов не может одновременно падать у всех партий. Если у кого-то она падает, то у кого-то другого должна расти. Так что доля партий должна быть либо полностью независима от явки, либо у разных партий вести себя по разному. Сам Шпилькин в эту яму кажется не попал, а вот среди его последователей случается...."
ЗЫ. Тем не менее, я считаю что нарушения были. Но не такие масштабные, как кричат вокруг. В конце-концов, непосредственно перед выборами и ВЦИОМ и Левада-центр давали 48-49% популярности ЕР, с чего вдруг им ошибиться на 15-20%?