Не стыковалось у меня, почему Ливия и какого туда европейцы лезут..
Я, конечно, не мегаполиторух и не вумный макроэкономист, но у меня лично в башке совершенно не стыковалось нафига полезли в Ливию и какого Франция с Италией в первых рядах?! Ведь очевидно, что они отгребут дома кучу проблем с террористами. У Европы в целом тоже куча проблем - не только цена на нефть и газ вверх лезет, но еще и перебои с поставками нефти-газа реальны. США? Им, конечно, выгодно опустить Европу, но цена... У них и так в глотке Ирак с Афганом, дорогая нефть работает на РФ, социальное недовольство дорогим бензином и войнушкой..
В общем, не убедительно для меня было "из-за нефти, чтоб контролировать".
Но сегодня во френдленте встретил убедительную для меня причину: "Бомбежки Ливии - наказание Каддафи за попытку введения золотого динара". Логично, черт возьми! Мало того, понятно зачем надо всех арабов разшурудить! Пусть даже ценой дорогой нефти.
З.Ы. Варианты "за демократию" и "и права человека" я даже не рассматривал. в силу их экстремальной наивности.
Upd. Кстати, эта причина так же отлично объясняет две вещи: периодические заявления что "нет цели свергнуть Каддафи" и то что его просто напросто точечно не кильнули. В этом просто нет необходимости, достаточно просто чтоб был бардак.
В общем, не убедительно для меня было "из-за нефти, чтоб контролировать".
Но сегодня во френдленте встретил убедительную для меня причину: "Бомбежки Ливии - наказание Каддафи за попытку введения золотого динара". Логично, черт возьми! Мало того, понятно зачем надо всех арабов разшурудить! Пусть даже ценой дорогой нефти.
З.Ы. Варианты "за демократию" и "и права человека" я даже не рассматривал. в силу их экстремальной наивности.
Upd. Кстати, эта причина так же отлично объясняет две вещи: периодические заявления что "нет цели свергнуть Каддафи" и то что его просто напросто точечно не кильнули. В этом просто нет необходимости, достаточно просто чтоб был бардак.