Leave a comment

zyrlin April 22 2022, 21:36:05 UTC
Возможно, план в том и состоит, чтобы втравить Россию в ненужную и подлую войну, одержать в ней поражение, отстранить от власти дряхлеющее руководство и начать наконец давно назревшие реформы? Подозреваю, что аналогичная операция уже была проделана в процессе Афганского ограниченного контингента (так тогда называли спецоперацию) с последующей перестройкой.
Между хрущевской оттепелью и горбачевской перестройкой прошло 30 лет. А с начала перестройки скоро исполнится 40 лет, а реформами и не пахнет. Видимо, поэтому пришлось прибегнуть к радикальным мерам. Втравить Россию в укранскую войну, чтобы запустить процесс реформ. Так сказать, методом от противного.

Опыт показывает, что главным тормозом реформ и Хрущева, и Горбачева была армия. Страна отказывалась от вражды со всем миром и сразу вставал вопрос, что делать с армией, такой большой, неуклюжей, опасной и никому не нужной? Разумеется, армия сопротивлялась реформам всеми четырьмя лапами. А для грядущих перестройщиков проблема была решена в процессе спецоперации жестоким, но радикальным методом. Армия не только сократилась в численности, но и была морально опущена, так что она вряд ли сможет вставлять палки в колеса деятелям грядущей Перестройки-2.

Reply

kairkan April 22 2022, 22:46:59 UTC
Логично, но ответ часто проще. На любую их хитрость, мы ответим своей глупостью. Никто в таких масштабах никогда не воевал. Отсюда бардак. Когда немцы напали в 41м у них был опыт, у советов нет. Поэтому поначалу был порядок против бардака. Сейчас обе стороны без опыта. Бардак в квадрате

Reply

zyrlin April 23 2022, 04:08:12 UTC
Но согласитесь, что гитлеровское нашествие на СССР тоже было большой глупостью, даже с точки зрения сохранения и усиления нацистского режима.
Зачем бесноватый фюрер это сделал? Отражение превентивного удара, как предположил Виктор Суворов? Но зачем для отражения превентивного удара оккупировать советскую территорию? Финская война показала, что Красная Армия умеет воевать только с безоружным противником, а если Красной Армии оказать сопротивление, то будет куча красноармейских трупов и несколько десятков километров полностью разоренной территории.
Бесноватому фюреру срочно понадобилось жизненное пространство? Но фюреру только что обломилась Чехословакия и половна Франции. Зачем лезть за жизненным пространством в российские просторы, где нет ни мощеных дорог, ни теплых уборных, и снег и морозы почти по пологода?

Видимо, фюрер решил на русскую глупость ответить еще большей немецкой глупостью.

А то, что фюрер не снабдил свою армию надлежащей зимней обувью и формой одежды, я знаю от непосредственных свидетелей. Более того, немецкий оккупант снял с моего прадедушки валенки! Я не знаю, было ли это личной инициативой оккупанта, или немецкое командование было вынуждено снабжать армию обувью за счет местных ресурсов, потому что у фюрера одна голова и он не может удержать в голове все проблемы и все предвидеть.

Во избежании обвинений в отрицании холокоста сообщаю, что дедушка был с материнской стороны, с которой прожиди у меня не имеется.

Reply

viktor_chomskij April 23 2022, 17:12:45 UTC
Видно остатки аргентинского кокса перепадают и населению, если оно на полном серьезе утверждает такое:
"Когда немцы напали в 41м у них был опыт, у советов нет."
А 1937 год в Испании для танкистов и летчиков?
А 1939 год с весны по сентябрь - война с Японией? Жуков туда на рыбалку ездил?
А с сентября 1939 ввод войск в Польшу? Там совсем- совсем боевых действий не было? И красная армия не занималась оборудованием позиций? Пришли, расслабились и стали получать удовольствие от успешно занятых территорий.
А советско - финская война тоже никакого боевого опыта не прибавила?
А оккупация Прибалтики в 1940 г. проводилась без участия войск?

Reply

iditevsevpizdy April 22 2022, 23:32:18 UTC
Умный да ?

Reply

zyrlin April 23 2022, 03:50:05 UTC
Дураком меня не не считают даже те, кто со мной очень не согласен.

Но раз вы у нас тут такой умный, может вы объясните, что происходит и зачем он это всё нам устроил? Чего ему не хватало? Он мог бы преспокойно править нами до 80 лет, как каудильо Франко и мы бы его любили и слушались!

Через 8 лет пребывания на высшем посту у любого самого крепкого человека начинает сносить крышу.
Если Россия сохранится как единое государство и если у России будет выборный глава, то два срока хоть подряд, хоть в разбивку, а потом полный запрет занимать какие либо государственные должности. А лучше всего один срок в роли главы государства, а потом нафиг и без разговоров.

А попытка присоединить к России какую-либо территорию будет считаться самым опасным государственным преступлением. Разумеется в будущей России будет полная свобода слова. Но разговоры о желательности присоеднинения к России чего бы то ни было, будут практически единственной ситуацией, когда тюремный срок можно будет получить только "за язык".

Reply


Leave a comment

Up