Я, конечно, понимаю, что по нынешним временам фильм с таким небольшим количеством трупов - это комедия, но мне ничего не показалось комедией. И мои симпатии целиком на стороне бедной семьи. При этом в "Дьявол носит Прада" - наоборот, мне больше нравилась редактор журнала
(
Read more... )
бедная семья, кстати, начав с невинного обмана, дошла до убийства, попутно хитроумно выгнав точно такую же бедную женщину - куда деваться пожилой "домоправительнице", если не в такую же нищету?
собственно, в этом сюжете мне было жаль только "богатого" ребенка - его жизнь в итоге будет совсем незавидной, причем уж он-то не виноват в том, кем являлись и его родители, и пришедшие к ним "бедняки". (что интересно, вроде бы единственная крупная сюжетная дыра связана тоже с этим ребенком).
Reply
Reply
они хотели не честно работать, а стрясти побольше денег у тех, у кого они были. устранив при этом любыми методами всех кто стоял на пути. они - бабка с некогда разбитым корытом. не понимаю как на их стороне могут быть симпатии, особенно после сцены с пьянкой в захваченном доме.
по-моему, это фильм про болезненное общество, где одни выживают на дне как придётся, лишившись всякой морали, а другие не видят первых в упор, хотя полностью от них зависят. про беспощадный азиатский кастовый капитализм.
Reply
Да, во многих рецензиях эта семья - "халтурщики", и я примерно с таким настроем начала смотреть. Но в процессе поняла, что нет.
Reply
я старался не читать рецензий, только одну, которая разъясняла некорейцам особенности ситуации. конечно, сытый голодного не разумеет, моё собственное положение далёко как от одних, так и от других. но ваша версия мне кажется менее убедительной чем собственная :)
Reply
А можно ссылку на рецензию для некорейцев?
(это Вы ещё не видели мою версию того, кто убийца в "Братьях Карамазовых" :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment