Раз уж, как говорится, бог любит троицу, то должен существовать и третий маркер. Возможно, такой: бездумное автоматическое "лайканье" подряд всех постов определённого блоггера.
для пользователей - нормальный уровень. технически просто факты: самые мощные платформы для распознавания изображений это гугль и фэйсбук. так вот гугль не категоризирует более 50% изображений. не может определить, что именно на картинке. иначе, кстати, капча не могла бы быть использована в качестве защиты от ботов ("выберите все фрагменты, на которых изображен пешеходный переход"). фэйсбук распознает еще хуже, ВСЕ текстовые описания картинок в alt тэге начинаются с "может быть". "Может быть изображение с человеком и собакой" и тд :))) в случае с грибами жесть конечно. ИИ кошку не всегда узнает, а тут надо же - съедобные грибы :-)
Лично для меня как рядового пользователя сам за себя говорит тот факт, что технологические гиганты не разработали удобного будильника, удобного музыкального плеера, и даже те удобные интерфейсы, что есть, планомерно делаются хуже и хуже от апдейта к апдейту.
"гиганты" в ловушке максимальных возможностей в сочетании с непреодолимым бессилием: микрософт не имеет альтернативы (сравнимых конкурентов) как разработчик ОС для ПК, но браузер - провальный, поиск (бинг) - провальный до уровня мемов, игры - остались на уровне пасьянса, офис и то потеснили конкуренты. гугль создавал соцсеть - пустовала пару лет, потом ее похерили. гугл careers - сейчас прямо помирает, я уж не знаю почему, но по бангкоку аж две вакансии показывает (понятно, что это фигня, а не информация о рынке труда). в прошлом году было кстати нормально, но как то про-*-ли :))) это при наличии аудитории и в человеческих координатах неограниченного времени и средств.
Смутно это точно, нет, я либерал и капиталист. Скорее даже либертарианец, от либералов типа Камалы с price controls меня тошнит. А, кстати, в РФ разве не капитализм?
Всегда умиляет способность людей игнорировать тревожные звонки, в самом широком смысле и контексте. Зрители часто ругаются, что в фильме ужасов герои сами пошли в очевидно опасное место, не сбежали, пока могли, не убили монстра, пока была возможность и т. п. Неправдоподобно, говорят. А между тем, ровно так и происходит в жизни на каждом шагу.
Comments 38
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
для пользователей - нормальный уровень. технически просто факты: самые мощные платформы для распознавания изображений это гугль и фэйсбук. так вот гугль не категоризирует более 50% изображений. не может определить, что именно на картинке. иначе, кстати, капча не могла бы быть использована в качестве защиты от ботов ("выберите все фрагменты, на которых изображен пешеходный переход"). фэйсбук распознает еще хуже, ВСЕ текстовые описания картинок в alt тэге начинаются с "может быть". "Может быть изображение с человеком и собакой" и тд :))) в случае с грибами жесть конечно. ИИ кошку не всегда узнает, а тут надо же - съедобные грибы :-)
Reply
Reply
"гиганты" в ловушке максимальных возможностей в сочетании с непреодолимым бессилием: микрософт не имеет альтернативы (сравнимых конкурентов) как разработчик ОС для ПК, но браузер - провальный, поиск (бинг) - провальный до уровня мемов, игры - остались на уровне пасьянса, офис и то потеснили конкуренты. гугль создавал соцсеть - пустовала пару лет, потом ее похерили. гугл careers - сейчас прямо помирает, я уж не знаю почему, но по бангкоку аж две вакансии показывает (понятно, что это фигня, а не информация о рынке труда). в прошлом году было кстати нормально, но как то про-*-ли :)))
это при наличии аудитории и в человеческих координатах неограниченного времени и средств.
Reply
Reply
Триллионные компании вкладывают сотни миллиардов долларов в ИИ.
Анонимный юзер в ЖЖ - "вы все дураки и не лечитесь!"
Reply
Reply
А, кстати, в РФ разве не капитализм?
Reply
( ... )
Reply
Первое предупреждние было, когда появились навигаторы - включая навигатор, не выключай мозги.
Reply
Reply
Leave a comment