Про культурную эволюцию
Иногда достаточно одной фразы, чтобы понять, что из себя представляет конкретный человек. То, что Марков - никакой не учёный, для себя я понял уже давно. Учёный может не разбираться в других сферах научного знания, и даже говорить глупости, просто по неведению, но какой бы темой учёный не занимался, он должен исповедовать принципы научного метода.
( Read more... )
ни фига не понял. где теория естественного отбора, говорящая про генетику, и где эволюция человеческого общества, к генетике никак не относящаяся?
или в этой книге утверждалось, что люди эволюционируют биологически и становятся менее склонными к насилию?
тогда, конечно, ты прав, это бред свинячий хотя бы потому, что да, за 50клет положительные мутации накопиться вряд ли успеют.
Reply
> или в этой книге утверждалось, что люди эволюционируют биологически и становятся менее склонными к насилию?
Да, именно это. Кстати, то, что человек стал несколько менее агрессивен, чем его недавние, относительно, предки, видно по клыкам. Упоминание этого признака я встречал в нескольких работах. У человека самые маленькие клыки из всех гоминид.
Reply
это точно связано с неагрессивностью, а не отсутствием необходимости разрывать мясо из-за термообработки?
Reply
Да и это, наверное, тоже. Но я встречал именно такое мнение, про агрессию. Эти вещи не так просто интерпретировать. Понятное дело, что может быть несколько гипотез. Давно читал, не скажу где.
Но что может выглядеть агрессивнее, чем разрывание мясо клыками :)
Reply
разрывание мяса клыками - вообще не агрессия. кушать всем надо же.
травоядные, вон, мясо клыками не разрывают, а агрессии у них - хоть задницей ешь.
жеребец, охраняющий табун, запросто может разогнать небольшую стаю волков (и не дай бог, если какой-то идиот решит не убегать, а напасть), и погнаться за ней.
а как буйволы львиц гоняют, не видели?
а бегемот, на территорию которого кто-то забрался? этому кто-то сложно позавидовать.
а слоны? сам видел ролик, где идет стадо слонов, метрах в ста в тенечке отдыхает стая львов. один матерый самец отделяется от стада, идет, прогоняет львов и догоняет своих. львы ему ничем вообще не мешали, он им просто показал, кто в доме хозяин.
Reply
Да шутка это про разрывание мяса клыками :)
И всех вообще млекопитающих сваливать в одну кучу не стоит. Всё-таки эволюция у каждого вида своя.
Про агрессию интересно писал Конрад Лоренц (отец этологии).
У него есть теория по этому поводу. Что у "сильно вооружённых" (рога, клыки и т.п.) есть врождённая мораль, чтобы не убивать представителей своего вида. А у "слабо вооружённых", типа человека, такая мораль ни к чему. Но человек изобрёл оружие, а вот врождённой морали ещё не приобрёл. Ну, может, только начал (в геологическом масштабе лет).
Reply
дарелл тоже эту мысль толкал. но это, конечно, очень сильное упрощение и натягивание изделия номер один на глобус.
всякое бывает у хищников.
Reply
В том-то и дело. Это очень сложные вещи.
И это ещё до человека всё очень сложно. Где только зачатки социального поведения и т.п.
А что говорить про человека?
Reply
просто агрессия человека никак не связана с приспособлениями для охоты, которых у человека как у примата и нет.
она даже не всегда с физическими действиями связана. в большинстве случаев - выражается эмоциями, словами, решениями.
как раз, сильные люди часто менее агрессивны - у них выпадает фактор самоутверждения.
Reply
Агрессия - сложная вещь, а если случай человека рассматривать, то и тем более. Не всегда агрессия может быть связана с иерархическими разборками.
Но это уровень индивида.
А если мы перейдём на уровень сообществ, то всё ещё сложнее.
Reply
Кстати, есть любопытный эксперимент по одомашниванию лисиц.
Reply
Leave a comment