canon 50mm 1.4 vs canon 50mm 1.2 L

Nov 13, 2011 02:11

Что-то в последнее время я заметил, что на мою "nifty-fifty" (50мм 1.4) на открытой диафрагме (1.4 - 2.8) стало, ну просто, невозможно снимать (( Проблема в том, что фокус получается размазанным! При том, что снимаю я на 1.6 кроп ( Read more... )

Leave a comment

palena November 13 2011, 13:44:34 UTC
50 1.2 у меня нет, но подтверждаю - 1.4 кеноновский отвратителен. Особенно по сравнению с пентаксом, который даже дешевле.

у меня есть 85 1.8 который отвратителен чуть менее. Но все равно валяется без дела. Надо бы продать.

Reply

nemoy_boy November 13 2011, 15:25:56 UTC
может у нас такие галимые копии попались???

Reply

palena November 13 2011, 17:36:29 UTC
может быть. Но это блин не здоровое поведение - почему макбуков не бывает плохих копий? должен же быть контроль качества. я где-то читала, что Кэнон это делает намеренно - чтобы люди покупали l-ки. Конечно, продать линзу за 1500 выгоднее чем за 400. Вот у никона полно достойных линз в начальной ценовой категории, и пентакс у меня офигенный полтинник был, а у кэнона самая дешевая линза, которая красиво снимает, на мой взгляд, это 100мм 2.8L

Reply

nemoy_boy November 14 2011, 01:55:41 UTC
у макбуков бывают плохие копии, но там либо работает либо нет, с линзами сложнее......

Reply

chistovg May 11 2012, 00:40:04 UTC
Купил сегодня canon 50mm f1,2 в замен уже пошатоннаму canon 50mm f1,4, пока огромной разницы не заметил. А по деньгам существенная переплата. У меня canon 85 f1,8 гораздо лучше рисует.
По мне так топовые модели у canon это 85 f1,2 и 135 f,2 вот это чудные рисунки. Правда спектор работы с ними сужается до портретной фотосъемки...

Reply

katyag1909 November 13 2011, 17:09:35 UTC
Наташка Хорек на эту линзу фотает, супер фотки на мой взгляд и она считает что лучше этой линзы нет на свете. Кому как похоже...мне 1.4 точно больше нравится, 50 мм чем 1.8...

Reply

palena November 13 2011, 17:32:22 UTC
С приездом:)
Ну 1.8 полтинник он даже не линза. пластмассовый весь. 85мм 1.8 по цене и качеству ближе должен быть к 50 1.4, а они блин оба очень далеки от 1.4 пентакса.

Reply

katyag1909 November 13 2011, 17:36:13 UTC
Спасибо, Даш!
Ну они в цене уж очень сильно отличаются, поэтому 1.8 конечно намного доступней, чем 1.4, а тем более 1.2... Про пентаксы даже не знаю ничего, но верю, что они классные:) Я не очень сведущая в этих делах, просто знаю, что натка очень 1.4 50 мм довольна, прям ни за что ее никому не отдаст!:)

Reply

palena November 13 2011, 17:39:48 UTC
Ну повезло ей значит с копией - у немого боя смотри какие проблемы. Но я считаю, это недостойно для компании как кенон, иметь такой ужасный quality control. Кстати, про резкость фоток Наташиных мы тоже знаем немного - фотографии она выкладывает крошечные:)

Reply

katyag1909 November 13 2011, 17:44:48 UTC
у меня много ее оригиналов на компах и они достаточно резкие, размазни точно нет, но опять же у нее часто размазня как часть ее стиля...поэтому сложно 100% сказать...да, она мелкие выкладывает, 100 раз уже ей говорила...

Reply

nemoy_boy November 14 2011, 01:58:40 UTC
"разманя как часть стиля" :)))) прикольно))

Reply

nemoy_boy November 14 2011, 01:56:40 UTC
да я тоже давольный вроде был, что то случилось с линзой, наверное со стола скатилась!

Reply


Leave a comment

Up