Мумия (2017)
Просмотрен очередной голливудский блокбастер "Мумия"...
Опять паразитируют на былом, перезагрузка серии, все такое... Тома Круза подогнали для пущего успеха...
На мой скромный взгляд, не взлетело... Если еще немного подумать... Все равно не взлетело...
Спецэффекты, конечно, более-менее, это там уже давно и хорошо умеют. Песчаная буря в Лондоне не так чтобы сильно, но впечатляет.
Некоторые сцены экшена тоже очень даже ничего...
Раза 2-3 вздрогнул и про себя "выразился", признаю)) Но не более того))
Прикольно выглядел бой героя Круза с мертвяками, когда в них застревали его руки-ноги))
Пейзажи Египта тоже хороши, да =)
Все, я не знаю, что еще записать в плюсы - ни юмор, ни музыку, ни сюжет, ни игру актеров...
Том Круз, на мой взгляд, даже не пытается особо "тащить", ибо "тащить" там нечего. Просто этот актер не может сыграть ниже определенного уровня, ну вот он и играет. Почти что Итан Хант, только в другом сеттинге =))
Самая главная беда, я считаю, сюжет. Куча косяков, хромающая логика, откровенные нелепости. Откуда там эта мегалюбовь главных героев - непонятно вообще; зачем Амонет потащили хоронить в Месопотамию (весьма населенную в те времена), а не подальше в Сахару - тоже хз; зачем оставили возможность поднять ее и не перерубили все тросы после захоронения - а ну да, кина бы не было))
Вступительная часть, кстати, довольно скомкана по сравнению с "Мумией" 1999-го. Образ Джекила какой-то невнятный, вроде бы рассчитано на будущую киновселенную, но здесь - не зацепил.
В общем - и т.д. и т.п. =))
И вообще, можно было в самом начала расколошматить этот камень с кинжала - и все дела)) Как показала практика, он вполне себе трескается о каменный пол))
Ах да, тогда бы кино не было))
И парадоксальный вывод - на 1 раз очень даже сойдет посмотреть на бодрый экшен =)
Но не более...
Опять паразитируют на былом, перезагрузка серии, все такое... Тома Круза подогнали для пущего успеха...
На мой скромный взгляд, не взлетело... Если еще немного подумать... Все равно не взлетело...
Спецэффекты, конечно, более-менее, это там уже давно и хорошо умеют. Песчаная буря в Лондоне не так чтобы сильно, но впечатляет.
Некоторые сцены экшена тоже очень даже ничего...
Раза 2-3 вздрогнул и про себя "выразился", признаю)) Но не более того))
Прикольно выглядел бой героя Круза с мертвяками, когда в них застревали его руки-ноги))
Пейзажи Египта тоже хороши, да =)
Все, я не знаю, что еще записать в плюсы - ни юмор, ни музыку, ни сюжет, ни игру актеров...
Том Круз, на мой взгляд, даже не пытается особо "тащить", ибо "тащить" там нечего. Просто этот актер не может сыграть ниже определенного уровня, ну вот он и играет. Почти что Итан Хант, только в другом сеттинге =))
Самая главная беда, я считаю, сюжет. Куча косяков, хромающая логика, откровенные нелепости. Откуда там эта мегалюбовь главных героев - непонятно вообще; зачем Амонет потащили хоронить в Месопотамию (весьма населенную в те времена), а не подальше в Сахару - тоже хз; зачем оставили возможность поднять ее и не перерубили все тросы после захоронения - а ну да, кина бы не было))
Вступительная часть, кстати, довольно скомкана по сравнению с "Мумией" 1999-го. Образ Джекила какой-то невнятный, вроде бы рассчитано на будущую киновселенную, но здесь - не зацепил.
В общем - и т.д. и т.п. =))
И вообще, можно было в самом начала расколошматить этот камень с кинжала - и все дела)) Как показала практика, он вполне себе трескается о каменный пол))
Ах да, тогда бы кино не было))
И парадоксальный вывод - на 1 раз очень даже сойдет посмотреть на бодрый экшен =)
Но не более...