Новая разновидность вируса COVID-19 "омикрон" снова наносит сокрушительный удар по всему миру. Сперва случился обвал американского фондового рынка, а теперь снова закрываются границы.
Напрашиваются очевидные выводы 1)Коронавырусь надолго и его вариации бесчисленны 2)говновакцина Спутник неэффективна во всех её говновариациях а зачастую наоборот обуславливает протекание заболевания в более тяжёлой форме 3) нелигитимная клептократоолигархия умышленно нагнетает панику,используя рты прикормленных ею "докторов менгеле" от медицины,кои прекрасно осознают (в отличие от малоинтеллектуального россиянского быдлопользователя путенСМИ) что творят. Цель--создание на отдельно взятой территории #цифровойконцлагерь .Заметьте--крайне настойчиво избегают употреблять термин "пандемия",игнорируют естественное право гражданина отказ быть подопытным кроликом --вакциной может называться препарат, вызывающий специфическую невосприимчивость к заболеванию, против которого он и предназначен. Профилактика означает упреждающее создание такой невосприимчивости. До возможного заболевания. Если невосприимчивость не возникает, значит, препарат - не вакцина.
Сказанное означает довольно понятную вещь. Если (оператор если) человек должным образом вакцинирован, то (оператор то) он невосприимчив к данному заболеванию. Настолько, что ему во все естественные отверстия могут чихать, но кроме чисто гигиенических неудобств, никаких иных последствий для него не наступает. Есть только одно условие - препарат, который он принял с профилактической целью, является вакциной. То есть, средством, предназначенным для создания специфической невосприимчивости.
Сам факт того, что вакцинированный человек заболевает той самой болезнью, от которой он привился, вызывает вопрос - а вакцина ли это?
Любые разговоры о том, что вакцинированный человек может заболеть, пускай и в легкой форме, являются прямым доказательством несоответствия «вакцины» положениям закона об иммунопрофилактике. А значит - прямым вопросом о праве этого препарата называться вакциной. Даже если она аналогов не имеющая.
Уже поэтому логика палачей от медицины, требующих обязательной вакцинации на основании того, что невакцинированный представляет угрозу для вакцинированного - сознательная ложь либо признание несоответствия вакцины предъявляемым к ней требованиям. Что в свою очередь ставит вопрос о самой процедуре вакцинации этим препаратом.
Принцип добровольности также обозначен в этом же законе. Статья 5.1 прямо говорит: «...1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок...» Точка. Без каких-либо условий и объяснений. «Не хочу» - естественное право человека. Требование об обязательности в законе отсутствует, а потому является незаконным.
Вопрос - что еще нужно, чтобы прекратить террор против 140 миллионов человек? 4)Если вы относительно молоды,не имеете какихлибо декомпенсированных хронических заболеваний--то шанс скончаться от коронаровыруси равен шансу скончаться от обычного гриппа или прочих ОРВИ
никогда не понимал, путлер, который 22 года уничтожает Россиян, вдруг решил обеспокоиться здоровьем нашим да еще вкладывая деньги в сраных слогеров, таких как мент мишаня
1)Коронавырусь надолго и его вариации бесчисленны
2)говновакцина Спутник неэффективна во всех её говновариациях а зачастую наоборот обуславливает протекание заболевания в более тяжёлой форме
3) нелигитимная клептократоолигархия умышленно нагнетает панику,используя рты прикормленных ею "докторов менгеле" от медицины,кои прекрасно осознают (в отличие от малоинтеллектуального россиянского быдлопользователя путенСМИ) что творят. Цель--создание на отдельно взятой территории #цифровойконцлагерь .Заметьте--крайне настойчиво избегают употреблять термин "пандемия",игнорируют естественное право гражданина отказ быть подопытным кроликом --вакциной может называться препарат, вызывающий специфическую невосприимчивость к заболеванию, против которого он и предназначен. Профилактика означает упреждающее создание такой невосприимчивости. До возможного заболевания. Если невосприимчивость не возникает, значит, препарат - не вакцина.
Сказанное означает довольно понятную вещь. Если (оператор если) человек должным образом вакцинирован, то (оператор то) он невосприимчив к данному заболеванию. Настолько, что ему во все естественные отверстия могут чихать, но кроме чисто гигиенических неудобств, никаких иных последствий для него не наступает. Есть только одно условие - препарат, который он принял с профилактической целью, является вакциной. То есть, средством, предназначенным для создания специфической невосприимчивости.
Сам факт того, что вакцинированный человек заболевает той самой болезнью, от которой он привился, вызывает вопрос - а вакцина ли это?
Любые разговоры о том, что вакцинированный человек может заболеть, пускай и в легкой форме, являются прямым доказательством несоответствия «вакцины» положениям закона об иммунопрофилактике. А значит - прямым вопросом о праве этого препарата называться вакциной. Даже если она аналогов не имеющая.
Уже поэтому логика палачей от медицины, требующих обязательной вакцинации на основании того, что невакцинированный представляет угрозу для вакцинированного - сознательная ложь либо признание несоответствия вакцины предъявляемым к ней требованиям. Что в свою очередь ставит вопрос о самой процедуре вакцинации этим препаратом.
Принцип добровольности также обозначен в этом же законе. Статья 5.1 прямо говорит: «...1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок...» Точка. Без каких-либо условий и объяснений. «Не хочу» - естественное право человека. Требование об обязательности в законе отсутствует, а потому является незаконным.
Вопрос - что еще нужно, чтобы прекратить террор против 140 миллионов человек?
4)Если вы относительно молоды,не имеете какихлибо декомпенсированных хронических заболеваний--то шанс скончаться от коронаровыруси равен шансу скончаться от обычного гриппа или прочих ОРВИ
ТАК ЧТО ВКЛЮЧАЙТЕ МОЗГИ
Reply
Reply
Reply
Reply
да еще вкладывая деньги в сраных слогеров, таких как мент мишаня
Reply
Reply
Reply
Ну или идейный с хлебушком в башке, что еще печальней.
Reply
Какелы стали ще тупее, и ще бильше стали срать в свои шаровари назло Путину.
Славаукраини! )
Reply
Reply
Leave a comment