Виновен тот кто сбил, а не тот кто не закрыл небо, нет правил обязывающих закрывать небо, суд этот момент уже рассмотрел год назад и закрыл тему неба, газеты читай
...давно пора было признать, что ополченцы получили слив о грузовом самолете ВСУ, который они и сбивали, а вот то, что это была операция, чтобы их подставить многие продолжают молчать, хотя много очевидных факторов, диспетчер, который направил гражданский борт в этот квадрат, БУК украинский для страховки, на случай если ополченцы промахнуться и покойный лётчик Волошин, который страховал это в небе и должен был добивать.
Ваши факты это те же самые, ка котравление Навального "Новичом"? Когда вы говорите про "общеизвестные факты", то потрудитесь привести их, а не просто болтать. Факты есть факты и они долны приниматься без какого либо ограничения, а когда одни факты годны, а другие нет, то это не факты, а ведение дела в интересах одной из сторон.
Куда двигатель от ракеты дели? И, если ты все знаешь, значит ты участвовал, признай, что ты сбил, ты же всё знаешь! У нас есть данные про твое участие, но они секретные, и мы их тебе не покажем. Давай признавайся, что ты сбил!
Вкратце: 1. ополченцы всего лишь катали для устрашения противника недействующий БУК, из числа захваченных на брошенной ВСУ военной базе (о которых оф.лицо ВСУ на видео заявляет, что с них была демонтирована вся электроника) - этим и воспользовалась СБУ и ее кураторы для своей операции. 2. имеется видео с украинским БУКом под номером 332 под с. Долгонькое, от которого до Снежного 150 км, причем Снежное НЕ контролировалось ополченцами на тот момент. 3. Для чего вся операция? - обстановка на фронте для ВСУ была критической, всё котлы да котлы. Единственный вариант срочно продавить перемирие - сенсационная катастрофа с человеческими жертвами, желательно иностранными. 4. Одинокая пусковая установка БУКа НЕ СПОСОБНА обнаружить и сбить борт на такой высоте даже в руках профессионального экипажа. Ей обязательно нужно первоначальное целеуказание. Всё уже давно обсосано.
1. Я видел целый видео-сюжет об этой установке, участвовал в масштабных общественных расследованиях на различных форумах, своими глазами видел мнение ВСУ "весна-2014" на этот счет а ваши - единственной фотографии легенду-опровержение слепили, аж запыхались...
2. Именно. В каждом дивизионе ВСУ. И есть Снежное, а есть "в районе Снежного", мимо которого на тот момент отступали ВСУ с Изварино.
3. Кому выгодно? Тема для отдельного пассажа, убийственного для Вашей позиции.
4. Этот радар предназначен в первую очередь для сопровождения пуска. Узкий луч, у которого, возможно, и присутствует резервная функция сканировать горизонт в поиске цели, но явно не в режиме автоматики. Не говоря уже о направлении мыслей гипотетических организаторов такой операции, т.к. они-то должны знать, что от одинокой пусковой установки толку будет немного, а риска - выше крыши, т.к. небо не закрыто.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Когда вы говорите про "общеизвестные факты", то потрудитесь привести их, а не просто болтать.
Факты есть факты и они долны приниматься без какого либо ограничения, а когда одни факты годны, а другие нет, то это не факты, а ведение дела в интересах одной из сторон.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Вкратце:
1. ополченцы всего лишь катали для устрашения противника недействующий БУК, из числа захваченных на брошенной ВСУ военной базе (о которых оф.лицо ВСУ на видео заявляет, что с них была демонтирована вся электроника) - этим и воспользовалась СБУ и ее кураторы для своей операции.
2. имеется видео с украинским БУКом под номером 332 под с. Долгонькое, от которого до Снежного 150 км, причем Снежное НЕ контролировалось ополченцами на тот момент.
3. Для чего вся операция? - обстановка на фронте для ВСУ была критической, всё котлы да котлы. Единственный вариант срочно продавить перемирие - сенсационная катастрофа с человеческими жертвами, желательно иностранными.
4. Одинокая пусковая установка БУКа НЕ СПОСОБНА обнаружить и сбить борт на такой высоте даже в руках профессионального экипажа. Ей обязательно нужно первоначальное целеуказание. Всё уже давно обсосано.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
2. Именно. В каждом дивизионе ВСУ. И есть Снежное, а есть "в районе Снежного", мимо которого на тот момент отступали ВСУ с Изварино.
3. Кому выгодно? Тема для отдельного пассажа, убийственного для Вашей позиции.
4. Этот радар предназначен в первую очередь для сопровождения пуска. Узкий луч, у которого, возможно, и присутствует резервная функция сканировать горизонт в поиске цели, но явно не в режиме автоматики. Не говоря уже о направлении мыслей гипотетических организаторов такой операции, т.к. они-то должны знать, что от одинокой пусковой установки толку будет немного, а риска - выше крыши, т.к. небо не закрыто.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment