Кто ещё считает Крым российским

[nemihail]

Гуляя по Сербии ловлю недружественные взгляды в свой адрес, прохожие очень ненавязчиво выражают свой негатив относительно моей персоны.

Ошибка моя в том, что я очень неосторожно отнесся к выбору гардероба.

Comments

[marian_baidek]

А Крым - не российский?
Чей-то другой?
Чтоб в Белграде было нечего посмотреть- ты наверное, в каком-то другом болграде был, на родине хуйла порошенко.

[marian_baidek]

Крым, разумеется, украинский. По всем международным законам. Никому не интересно что об этом думает пуйло и его ватная паства.

[alex_mirotvorec]

Это не совсем так
При выходе из состава СССР Украина должна была вернуть все территории полученные в составе СССР
Но закон был нарушен а после разрыва договора о дружбе с Россией вообще нет документов в которых на международном уровне прописаны границы украины

Но даже если закрыть на это глаза то есть такое понятие как право народов на самоопределение
народ Крыма определился в международном же праве есть прецеденты когда территории переходили в состав другого государства или становились суверенными после проведения референдумов на этой территории
Как это и было в Крыму

Последний случай референдум в Шотландии об отделении от Великобритании там правда большинство было против и отделения не произошло

[colonel_tg]

Пиздишь.
Есть договор между Украиной и Российской Федерации о государственной границе, подписан в городе-герое Киеве 28 января 2003 года. За Украину договор подписал Кучма, за РФ - Путин. После ратификации парламентами обоих стран договор вступил в силу в 2004 году и по сей день является действующим. Ни одна из сторон его не денонсировала в одностороннем или двустороннем порядке.
Так вот, согласно этого договора, Крым - территория Украины.

[luk_aa]

Возразить нечего. Все правильно

[colonel_tg]

Да. Теперь пусть изучает документ.

[zolika_ru]

У вас очень убедительная аргументация. Серьезно.

Только вот после того, как Россия вернула себе Крым, она мало кому интересна.
По факту просто.

[alex_mirotvorec]

Ну и открываем и читаем
на первой же странице написано что этот договор основывается на положениях Договора от Дружбе и Сотрудничестве от 31 мая 1997 год
НУ того самого который расторгла Киевская хунта в одностороннем порядке

то есть он теперь ни на чем не основывается то есть недействителен

Но это как я уже сказал мелочи не зависимо от этого никто не отменял право народа
Крыма на самоопределение в соответствии с международными законами )

[colonel_tg]

1. Кто тебе такую хуйню сказал, что он не действителен

[alex_mirotvorec]

не надо истерить

1. На первой странице договора написано что он основан на положениях договара от 1993 года если договор от 1993 года недействителен получается что и договор 2003 года ни начем не основан то есть недействителен.
В России как раз процветает закон в отличии от территории называемой Украиной

2. Вы путаете народ и национальность. Народ на территории Крыма есть и он сделал свой выбор.
Народ может быть многонациональным.

3. ВЫ просто не можете этого сделать потому что у вас кроме вранья и эмоций ничего нет

4. В международных судах нам уже все объяснили. Последний раз это было когда территория называемая украиной проиграла суд в ВТО и отказалась подавать апеляцию признав правоту России

[ext_4297201]

Согласно уставу ООН, территории государств определяются договорами о границах. Пока договор действующий (а никто ни разу не отрицал его действие), Крым де-юре, для стран-членов ООН будет украинским.

[alex_mirotvorec]

а Косово он де юре чья территория и почему ? Решения по Крыму исключительно поличтические и как только изменится эта сиуация в соотвествии с международными законами все будет хорошо
Так что как поглядим
Что же касается границ территории называемой украиной то они не могут определятся договором о границах так как он основан на положениях уже несуществующего договора то есть де юре недействителен

Но опять таки это все сутяжничество главное это право народов на самоопределение

[ext_4297201]

Вы не путайте мягкое с круглым. Косово никакой сосед Сербии к себе не присоединял.

[alex_mirotvorec]

1. И что? Крым вышел из состава Украины как и Косово есть прецедент то есть это по закону
Затем народ Крыма решил вернуться в состав России. Есть международный закон запрещающий одному государство присоединится к другому ? я не помню просветите ?
2. Давайте вспомни референдум о присоединении Фокленских островов через референдум к Великобритании еще один прецедент уже с присоединением к другому государству

В юридическом аспекте нет мягкого и круглого есть закон и он не может иметь двойного толкования тут вот можно а здесь уже нельзя

3. Более того после разрыва договора от 1993 года по инициативе Киевской хунтой говорить о границах этой территории вообще сложно так как нет ни одного договора на эту тему имеющего легитимность

[ext_4297201]

Вот кстати, если бы Крым просто вышел из состава Украины - вопросов бы практически не было. Как с Абхазией и Южной Осетией. Их же к России не присоединили. А вот то, что одновременно с выходом, он вошёл в состав другой страны - тут вопросов теперь море

[alex_mirotvorec]

Во первых не одновременно а последовательно во вторых такие прецеденты тоже были