Провал агентов, Петрова и Боширова
Миссия провалена, ребята попались.
Лично у меня нет сомнений, что они обгадились, выполняя вполне рядовое задание, вдали от Родины. Вчера почитал очередное расследование Bellingcat и очень многое стало ясно.
Вчера мы узнали всё про Руслана Боширова, а уже совсем скоро узнаем и про Александра Петрова. Если кто-то думает, что данных ещё нет, то ошибается. Нас разводят как детей, поэтапно вбрасывая всё больше и больше информации.
Всё это сделано для того, чтобы официальные власти каждый раз придумывали всё новые и новые истории, а как только очередная версия закрепится в мозгах у наших граждан, куда её молотом вобьют СМИ, появляются новые данные, после которых даже самые ватные поймут, что их в очередной раз обманули.
Сейчас наш МИД, а точнее её представитель Мария Захарова, которую мне откровенно жалко, похожа на Дженнифер Псаки. Над нами в буквальном смысле издеваются.
Само собой я ничего не знаю про Руслана Боширова и Александра Петрова, но у меня есть несколько вариантов, которыми и готов с вами поделится.
Версия первая
Самая простая и прямая, для понимания. Ребят действительно отправили в Солсбери, чтобы отравить предателя Скрипаля. Но не он должен был стать жертвой, а Россия, чтобы вновь оказаться в новой санкционной петле. Вероятно там наверху действительно считают, что санкции полезны для нашей страны. А чтобы англичане оперативнее напали на след, на дело отправили двух агентов, вручив им флакон с химическим оружием отечественного производства "НОВИЧОК".
Уверен, что в ГРУ очень хотели выдать им по медведю и балалайке, но в последствии от этой идеи отказались, поскольку оформлять документы на завербованных медведей не такое уж и простое дело. А пранк с балалайкой выглядел бы чересчур наигранно и британцем бы точно никто не поверил в русский след.
Вы только представьте, как в новостях рассказывают, что два русских агента ГРУ прилетели в Лондон в ушанках, с медведями и балалайкой, всю ночь бухали с проститутками, а потом несколько дней, с похмелья, пытались намазать ручку двери в доме предателя Скрипаля.
Думаю весь мир бы надорвал животики.
Так что реализовывать решили не всё, но часть задания таки удалось сохранить им нужно было обязательно перемещаться парно, бухать в отеле и заказать одну на двоих проститутку. Да так, чтобы на утро постояльцам отеля было о чем поговорить за английским завтраком, вспоминая ночную оргию двух русских агентов ГРУ.
Ну и в финале перформанс с двухдневным хождением под камерами в славном городе Солсбери.
Версия вторая
Она не сильно отличается от первой, с той лишь разницей, что это не была провокация санкций. Просто наши спецслужбы действительно настолько унылые, что не смогли придумать что-то более шпионское, а в процессе ещё и сильно наследили.
Версия третья
Сам Скрипаль, как и в России работал на две конторы (страны) и когда британцы это вскрыли, то решили его убрать. А ребят, которые приезжали на очередную встречу с агентом представили как отравителей. Удобно же.
Допускаю, что они вообще не должны были ездить в Солсбери, но туда их каким-то образом заманили.
Версия четвертая
Рябят заманили в Англию для какой-то важной встречи и банально подставили.
Версия пятая
Мне приятно, что вы выдержали весь этот бред и дочитали до пятой версии. Её не будет, но мне действительно не понятно, почему при таком количестве камер, её не оказалось возле дома Скрипалей. Мне не понятно, о чем думали два мужика заказывая проститутку в номер имея на руках флакон с химическим оружием, не понятно, как они его наносили на ручку и после этого остались живы. Не понятно как выброшенный ими флакон пролежал так долго в контейнере для одежды.
Да ещё очень много вопросов из серии почему Скрипаль выжил, где он сейчас, почему не спросить его самого и его дочь.
А самое главное в том, что с вероятностью 99% мы никогда не узнаем правду. Нет даже гарантии, что спустя 50 лет, когда вскроют архивы с грифами секретности там окажется правдивая версия. Поскольку часто заметая следы спецслужбы уничтожают оригиналы и фальсифицируют материалы.
Допускаю, что у вас тоже есть интересная версия событий в Солсбери. Не стоит себя сдерживать, пишите её в комментариях, с большим удовольствием почитаю. Особенно если вы уверены, что точно знаете как всё было на самом деле.
ПыСы
А интервью с Петровым и Бошировым было очень забавным, мне понравилось, чуствовал себя Станиславским.
Теперь все инсайды на моем Телеграм-канале
Добавляйтесь...
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб /
[мелкий шрифт крупными буквами]
Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Лично у меня нет сомнений, что они обгадились, выполняя вполне рядовое задание, вдали от Родины. Вчера почитал очередное расследование Bellingcat и очень многое стало ясно.
Вчера мы узнали всё про Руслана Боширова, а уже совсем скоро узнаем и про Александра Петрова. Если кто-то думает, что данных ещё нет, то ошибается. Нас разводят как детей, поэтапно вбрасывая всё больше и больше информации.
Всё это сделано для того, чтобы официальные власти каждый раз придумывали всё новые и новые истории, а как только очередная версия закрепится в мозгах у наших граждан, куда её молотом вобьют СМИ, появляются новые данные, после которых даже самые ватные поймут, что их в очередной раз обманули.
Сейчас наш МИД, а точнее её представитель Мария Захарова, которую мне откровенно жалко, похожа на Дженнифер Псаки. Над нами в буквальном смысле издеваются.
Само собой я ничего не знаю про Руслана Боширова и Александра Петрова, но у меня есть несколько вариантов, которыми и готов с вами поделится.
Версия первая
Самая простая и прямая, для понимания. Ребят действительно отправили в Солсбери, чтобы отравить предателя Скрипаля. Но не он должен был стать жертвой, а Россия, чтобы вновь оказаться в новой санкционной петле. Вероятно там наверху действительно считают, что санкции полезны для нашей страны. А чтобы англичане оперативнее напали на след, на дело отправили двух агентов, вручив им флакон с химическим оружием отечественного производства "НОВИЧОК".
Уверен, что в ГРУ очень хотели выдать им по медведю и балалайке, но в последствии от этой идеи отказались, поскольку оформлять документы на завербованных медведей не такое уж и простое дело. А пранк с балалайкой выглядел бы чересчур наигранно и британцем бы точно никто не поверил в русский след.
Вы только представьте, как в новостях рассказывают, что два русских агента ГРУ прилетели в Лондон в ушанках, с медведями и балалайкой, всю ночь бухали с проститутками, а потом несколько дней, с похмелья, пытались намазать ручку двери в доме предателя Скрипаля.
Думаю весь мир бы надорвал животики.
Так что реализовывать решили не всё, но часть задания таки удалось сохранить им нужно было обязательно перемещаться парно, бухать в отеле и заказать одну на двоих проститутку. Да так, чтобы на утро постояльцам отеля было о чем поговорить за английским завтраком, вспоминая ночную оргию двух русских агентов ГРУ.
Ну и в финале перформанс с двухдневным хождением под камерами в славном городе Солсбери.
Версия вторая
Она не сильно отличается от первой, с той лишь разницей, что это не была провокация санкций. Просто наши спецслужбы действительно настолько унылые, что не смогли придумать что-то более шпионское, а в процессе ещё и сильно наследили.
Версия третья
Сам Скрипаль, как и в России работал на две конторы (страны) и когда британцы это вскрыли, то решили его убрать. А ребят, которые приезжали на очередную встречу с агентом представили как отравителей. Удобно же.
Допускаю, что они вообще не должны были ездить в Солсбери, но туда их каким-то образом заманили.
Версия четвертая
Рябят заманили в Англию для какой-то важной встречи и банально подставили.
Версия пятая
Мне приятно, что вы выдержали весь этот бред и дочитали до пятой версии. Её не будет, но мне действительно не понятно, почему при таком количестве камер, её не оказалось возле дома Скрипалей. Мне не понятно, о чем думали два мужика заказывая проститутку в номер имея на руках флакон с химическим оружием, не понятно, как они его наносили на ручку и после этого остались живы. Не понятно как выброшенный ими флакон пролежал так долго в контейнере для одежды.
Да ещё очень много вопросов из серии почему Скрипаль выжил, где он сейчас, почему не спросить его самого и его дочь.
А самое главное в том, что с вероятностью 99% мы никогда не узнаем правду. Нет даже гарантии, что спустя 50 лет, когда вскроют архивы с грифами секретности там окажется правдивая версия. Поскольку часто заметая следы спецслужбы уничтожают оригиналы и фальсифицируют материалы.
Допускаю, что у вас тоже есть интересная версия событий в Солсбери. Не стоит себя сдерживать, пишите её в комментариях, с большим удовольствием почитаю. Особенно если вы уверены, что точно знаете как всё было на самом деле.
ПыСы
А интервью с Петровым и Бошировым было очень забавным, мне понравилось, чуствовал себя Станиславским.
Теперь все инсайды на моем Телеграм-канале
Добавляйтесь...
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб /
[мелкий шрифт крупными буквами]
Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге: