Какой бы была реновация, была бы она не в Москве

[nemihail]

Очень часто приходится слышать, что у людей забирают собственость под предлогом реновации. Якобы с целью изъять дорогую землю в городе. Каждый приводит опыт европейских стран, где старые дома не сносят, а модернизируют. Но мало кто добавляет, что эта модернизация происходит за счет самих жильцов.

Comments

[iosha_av]

Переселенцы получают новые квартиры, а остальные вынуждены жить на стройке. Два года ада, шум невероятный, двор перекопан, в обход зимой по сугробам с коляской и санками, бетономешалки и пр. - через двор. Зашибись, как я рада, что они в новые квартиры поедут. Да и дома без парковок по-прежнему строят. Москвичей изнасилуют точечной застройкой. Вместо двух трёхэтажек влупили две башни и административное здание. Это жесть. Детские сады забиты, в поликлинику не записаться - к пенсии только попадёшь.

[angelina_39]

а ты как хотел?

[nevada2017]

а ты?

[iosha_av]

Я хотела парковки или подземные гаражи в новых домах.И не лепить их друг на друга. И чтобы по сугробам не прыгать. Мы, конечно, добились дорожек, но можно же всё изначально делать по-человечески.

[pacan12]

зачем так делают?

[iosha_av]

Да низачем. Это издержки точечной застройки. А реновация - это и есть сплошная точечная застройка. Кто-то получит квартиры, а кто-то будет "жить" на стройке несколько лет. А вот почему не умерить аппетиты застройщика и не заставить их строить дома с подземными парковками или отдельно многоэтажные парковки уже пора.