Лондон не травил Скрипалей
Возможно, окажусь не прав, но с самого начала не верил, что Скрипалей отравили сами англичане. Давайте попробуем восстановить некоторые детали, о которых первое время говорилось в нашей прессе и поймем всю абсурдность сложившейся ситуации.
Четвертого марта, когда до выборов в России остается несколько дней, на скамейке торгового центра в английском Солсбери обнаружили 66-летнего Скрипаля и его 33-летнюю дочь, находившихся без сознания.
Само собой, не прошло и 15 минут, как посыпались обвинения в адрес России. Тут мне вся эта ситуация напомнила историю с Боингом, сам в тот день был в Лондоне и помню всю эту истерию. Фарнборо в самом разгаре, а это, сами понимаете, сделки, хотя многих наших туда не пустили, отказав в визе, и тут, как гром, сообщение о сбитом Боинге и мгновенно найден виновный.
А теперь возвращаемся к нашим Скрипалям. Как только обнаружили отравившихся, сразу определили, что виновата Россия. Это уже потом выяснили, что отравили веществом "новичок", который нанесли на дверную ручку входной двери. Сообщили, что пострадал ещё и полицейский, который каким-то образом тоже контактировал с "новичком".
Оказалось, что в этот день Скрипали дружно отключили GPS в своих смартфонах.
Потом в сети находят Ютуб канал, на который кто-то выкладывает ролики про задержание и суд над Скрипалем за несколько дней до отравления (25.02.2018 года). Само собой, канал с гербом России и триколором и называется "Группа М".
Кто-то из програмистов читает код ролика, в отметках правообладателя значится "МИ-6". Потом упоминание о правообладателе исчезает.
Далее какой-то сосед и друг Скрипалей просит, чтобы их не мучили и дали им спокойно умереть и отключили от аппарата жизнеобеспечения.
Потом появляется версия про гречку, которую Скрипаль сама привезла из России, в которой и был яд. Чуть позже уточняется, что на том же рейсе Аэрофлота, был ещё кто-то, причастный к ситуации.
Позже англичане досматривают самолет, вероятно, пытаются найти там следы "новичка", но представьте - не находят.
А знаете почему не находят?
Да потому, что они изначально ничего не знали и кто-то водит их по ложному следу, возможно, с целью запутать. Или англичане уже давно установили кто причастен, но выдавать своих партнёров из ЦРУ не спешат, да и не будут этого делать.
Только плохой слаженностью секретных служб можно объяснить весь маразм, творящийся при этом расследовании.
Так что правду мы вряд ли скоро узнаем.
А у вас какие версии?
ПыСы
И ведь не в Бионге, не в Украине и даже не в Скрипале дело - за что зацепить найдут всегда.
Теперь все инсайды на моем Телеграм-канале
Добавляйтесь...
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб /
[мелкий шрифт крупными буквами]
Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Четвертого марта, когда до выборов в России остается несколько дней, на скамейке торгового центра в английском Солсбери обнаружили 66-летнего Скрипаля и его 33-летнюю дочь, находившихся без сознания.
Само собой, не прошло и 15 минут, как посыпались обвинения в адрес России. Тут мне вся эта ситуация напомнила историю с Боингом, сам в тот день был в Лондоне и помню всю эту истерию. Фарнборо в самом разгаре, а это, сами понимаете, сделки, хотя многих наших туда не пустили, отказав в визе, и тут, как гром, сообщение о сбитом Боинге и мгновенно найден виновный.
А теперь возвращаемся к нашим Скрипалям. Как только обнаружили отравившихся, сразу определили, что виновата Россия. Это уже потом выяснили, что отравили веществом "новичок", который нанесли на дверную ручку входной двери. Сообщили, что пострадал ещё и полицейский, который каким-то образом тоже контактировал с "новичком".
Оказалось, что в этот день Скрипали дружно отключили GPS в своих смартфонах.
Потом в сети находят Ютуб канал, на который кто-то выкладывает ролики про задержание и суд над Скрипалем за несколько дней до отравления (25.02.2018 года). Само собой, канал с гербом России и триколором и называется "Группа М".
Кто-то из програмистов читает код ролика, в отметках правообладателя значится "МИ-6". Потом упоминание о правообладателе исчезает.
Далее какой-то сосед и друг Скрипалей просит, чтобы их не мучили и дали им спокойно умереть и отключили от аппарата жизнеобеспечения.
Потом появляется версия про гречку, которую Скрипаль сама привезла из России, в которой и был яд. Чуть позже уточняется, что на том же рейсе Аэрофлота, был ещё кто-то, причастный к ситуации.
Позже англичане досматривают самолет, вероятно, пытаются найти там следы "новичка", но представьте - не находят.
А знаете почему не находят?
Да потому, что они изначально ничего не знали и кто-то водит их по ложному следу, возможно, с целью запутать. Или англичане уже давно установили кто причастен, но выдавать своих партнёров из ЦРУ не спешат, да и не будут этого делать.
Только плохой слаженностью секретных служб можно объяснить весь маразм, творящийся при этом расследовании.
Так что правду мы вряд ли скоро узнаем.
А у вас какие версии?
ПыСы
И ведь не в Бионге, не в Украине и даже не в Скрипале дело - за что зацепить найдут всегда.
Теперь все инсайды на моем Телеграм-канале
Добавляйтесь...
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб /
[мелкий шрифт крупными буквами]
Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге: