Так сказать на ровном месте. Теперь каждый раз, когда Илья varlamov.ru будет писать вам про продажность некоторых блогеров и прочую ерунду про заказные материалы, смело давайте ему ссылку на этот пост. На днях Илья сам выдал такое редкостное фуфло, что у меня просто слов нет.
Просто уверен, что каждый блогер имеет право зарабатывать деньги так, как он этого хочет. ИМХО
Однако Илья всегда выделялся и утверждал, что нравственность, она на первом месте и рьяно презирал тех, кто погнался за выгодой и обманывает читателей, публикуя рекламу спорных по его мнению проектов. Как-то Илья наехал и на меня после того, как я опубликовал рекламный пост про новостройки МИЦ.
Тогда Илья разразился гневным постом:
Илье не понравилось, что заказ прошел мимо кассы его рекламной компании. Но когда ещё одна компания прошла мимо, Илья снова написал про убогие муравейники:
Все понятно, Илья сам архитектор и в каком-то смысле его мнению можно доверять, и, как бы не было обидно новоселам, которым пришлось все это читать, Илья несомненно имеет право высказывать свое мнение.
Уже год как Илья ищет подрядчика, который за рекламу построит ему дом его мечты:
Тогда Илья даже успел выложить несколько проектов:
Один из последних:
Но прошел год, а рекламодатели, готовые за пиар построить Илье дом, так и не нашлись. А тратить свои, заработанные с другой рекламы, как-то задушила жаба. Как потом выяснилось, участок тоже ещё не выбран, хотя ещё год назад Илья писал, что земля найдена.
Одним словом, к Илье пришел заказчик. Но, как я понимаю, совсем не такой, которого ждет Илья, поэтому в своем рекламном посте он сильно сомневается и, обращаясь к аудитории, при этом строит из себя наивного мальчика и просит заценить этого самого застройщика.
Само собой, огромное число желающих ломится на этот сайт и он на какое-то время ложится, поскольку подобные сайты рассчитаны на несколько сотен посетителей в сутки и точно не на аудиторию блога варламов.ру
И что, собственно, люди видят на этом сайте? А видят они крутые престижные объекты недвижимости, да ещё и по каким-то смешным ценам:
Для тех, кому лень считать, это от 8 000 до 9 900 рублей за квадратный метр. Почти трехсотметровый дом с гаражом за скромные 36 338 $ США (это как Тойота Рав4 в хорошей комплектации).
Есть и обязательное уточнение:
>
Для тех, кто хоть немного разбирается в строительном рынке, это обман похлеще МММ. Да, к слову, и компания называется ПОП ХАУС, как бы намекая, откуда растут руки.
Просто уверен, что огромное число читателей обязательно попадутся в эту ловушку. Но Илья же поставил тег "реклама", а значит снял с себя всяческую ответственность и если вы случайно наткнетесь на криворуких разводил, то он обязательно ответит вам, что нужно было своей головой думать и т.д.
Но кроме красивых картинок, которые с большой долей вероятности просто заимствованы на различных сайтах по продаже готовых проектов есть ещё и раздел готовых работ, вот тут уже интереснее.
Собственно, во что реально превратятся ваши денюжки:
т.е в самом лучшем случае вам из картона, опилок и прочего строительного мусора построят вот такой милый домик.
Ну или такой. Вам обязательно расскажут, что это легендарный фахверк.
Самое что странное, ещё вчера на этом сайте висели откровенно ужасные работы, но, к сожалению, я не успел сделать скрины, а сейчас на сайте остались только образцово-показательные объекты. Но, собственно, и они о многом могут рассказать.
Я его лепила ...
Модная нынче отделка - короед.
А вот та самая мечта за 2 362 000 рублей. Как думаете, собственник уложился?
Воспринимайте это как налог на отсутствие архитектурного образования.
Кстати, этот домик, в качестве проекта и как готовый вариант, видел и на других сайтах, в том числе эту же самую фотографию.
Ребята работают не только с картоном, но и с брусом. Любителям дерева это должно понравиться.
А вот, собственно, тот самый объект, который был замечен в блоге у Ильи.
И вот такая мечта огродника
А ещё Илья любит объективные отзывы. Не вопрос, ба-бац:
Допускаю, что это конкуренты, но вот ещё. Тут, напротив, скорее всего отзыв оставили сами сотрудники компании:
Идем дальше
Прошу заметить, что в рекламной публикации Ильи сказано, что в компании трудятся 14 прорабов, а общее количество рабочих - 136 человек и эти люди уже успела построить 1800 объектов недвижимости. Неужели из 1800 объектов нельзя было выбрать хорошие фотографии для сайта? Хотя читатели Ильи смекнули, что вероятнее всего эта цифра тупо с потолка.
Илья, без обид, с заголовком я, конечно, как всегда загнул, однако уверен, что ты сам прекрасно знаешь, что рекламируешь. Вероятно, тебе должны быть знакомы последствия подобной рекламы. А ведь это уже не первый раз (вспоминая Эвитерру, которою ты рекламировал ранее, а ведь я в неё поверил и попал на хорошие деньги). И в этот раз будут десятки или даже сотни семей, тех самых, которые могли бы на эти деньги купить квартиру в так называемых муравейниках, но поверили красивым картинкам и с мечтами о лучшей жизни погрязли в долгах и вечной стройке.
Ни в коем случае не собираюсь тебя чему-то учить и тем более призывать к нравственности, просто, если ты пытаешься быть благородным и правильным, то оставайся таким во всём и до конца.
ПыСы
И очень рекомендую, даже бесплатно, не строить себе дачный дом из строительного мусора.
При написании поста были использованы скриншоты из блога Ильи Варламова (varlamov.ru), верхнее фото из блога Алексея Наседкина nasedkin и скриншоты с сайта строительной компании POP-HOUSE.
[мелкий шрифт крупными буквами] Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.