Мерзкое разоблачение Варламова
Не позвали Илью в очередной рекламный блог-тур, не покатали его на вертолётике. Одним словом, денюжки прошли мимо. И разразился наш Илья злобным постом, обвинив группу блогеров в написании мерзкой мерзости заказухи, а компанию застройщика, которая организовала этот блог-тур в том, что у них дома г.вно муравейники.
И потекли потоки этого самого в адрес блогеров, на которых пальцем указал Илья и начались расфренды, ведь авторитет незапятнанного работает на его карму.
А хотите знать, чего именно хотел Илья?
Фото: Наталья Кошарель
А хотел Илья внимания и именно такой реакции, чтобы мы все, брызжа слюной, бросились оправдываться и взаимно обвинять его в продажности.
Но это не мой путь, я лишь готов показать Илье, что такие разоблачения не нужно поручать своим помощникам, необходимо самому подробно изучить ситуацию и ознакомиться со всеми материалами своего сенсационного расследования, а то многие же верят Илье и начинают разносить по всему интернету:
Вот признайтесь себе честно, кто после поста Ильи побежал сравнивать наши тексты? Правильно, никто. Даже сам Илья не стал перепроверять то, что наваяли его акулы пера!
Вот первый и самый главный прокол:
Не разумеется, Илья. Я не смотрел у всех, но в своей публикации не скрывал, что это реклама и метка "Реклама" имеется.
Ещё хочу напомнть тебе, Илья, что написано в твоем райдере:
И как после этого обвинять других?
Я не скрою, что получаю деньги за свою работу ( вот тут условия рекламы в моём блоге), однако я не знаю получал ли кто ещё деньги и если у тебя есть подтверждения, то прошу их предоставить. В противном случае это называется бездоказательным обвинением. Поправь меня, если это не так.
Ну и последнее, про то, что все посты написаны под копирку:
Само собой и это никто проверять не будет и на это делается основной расчет. Где там под копирку?
Мой пост: http://nemihail.livejournal.com/495412.html
Пост Пети: http://lovigin.livejournal.com/684821.html
Пост Наташи: http://cosharel.livejournal.com/566827.html
Пост Марины http://fotografersha.livejournal.com/806858.html
Пост Саши: http://macos.livejournal.com/1311310.html
Пост Димы: http://chistoprudov.livejournal.com/188998.html
Пост Саши: http://russos.livejournal.com/1323006.html
ПыСЫ
Дорогой Илья, я всё понимаю, нужны скандалы-интриги-расследования сенсации и разоблачения. И размещать подобные посты совсем не стыдно. Стыдно поручать такую сложную работу помощникам и забывать проверять перед публикацией.
А ведь это же не первый раз? Поправь меня, если я ошибаюсь.
За верхнюю фотографию спасибо Наташе cosharel
Добавляйтесь, чтобы не пропустить очередной обзор:
Живой журнал / Фейсбук / Инстаграм / Твиттер / ВК / ОК / Ютюб / Перископ
[мелкий шрифт крупными буквами]
Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
И потекли потоки этого самого в адрес блогеров, на которых пальцем указал Илья и начались расфренды, ведь авторитет незапятнанного работает на его карму.
А хотите знать, чего именно хотел Илья?
Фото: Наталья Кошарель
А хотел Илья внимания и именно такой реакции, чтобы мы все, брызжа слюной, бросились оправдываться и взаимно обвинять его в продажности.
Но это не мой путь, я лишь готов показать Илье, что такие разоблачения не нужно поручать своим помощникам, необходимо самому подробно изучить ситуацию и ознакомиться со всеми материалами своего сенсационного расследования, а то многие же верят Илье и начинают разносить по всему интернету:
Вот признайтесь себе честно, кто после поста Ильи побежал сравнивать наши тексты? Правильно, никто. Даже сам Илья не стал перепроверять то, что наваяли его акулы пера!
Вот первый и самый главный прокол:
Не разумеется, Илья. Я не смотрел у всех, но в своей публикации не скрывал, что это реклама и метка "Реклама" имеется.
Ещё хочу напомнть тебе, Илья, что написано в твоем райдере:
И как после этого обвинять других?
Я не скрою, что получаю деньги за свою работу ( вот тут условия рекламы в моём блоге), однако я не знаю получал ли кто ещё деньги и если у тебя есть подтверждения, то прошу их предоставить. В противном случае это называется бездоказательным обвинением. Поправь меня, если это не так.
Ну и последнее, про то, что все посты написаны под копирку:
Само собой и это никто проверять не будет и на это делается основной расчет. Где там под копирку?
Мой пост: http://nemihail.livejournal.com/495412.html
Пост Пети: http://lovigin.livejournal.com/684821.html
Пост Наташи: http://cosharel.livejournal.com/566827.html
Пост Марины http://fotografersha.livejournal.com/806858.html
Пост Саши: http://macos.livejournal.com/1311310.html
Пост Димы: http://chistoprudov.livejournal.com/188998.html
Пост Саши: http://russos.livejournal.com/1323006.html
ПыСЫ
Дорогой Илья, я всё понимаю, нужны скандалы-интриги-расследования сенсации и разоблачения. И размещать подобные посты совсем не стыдно. Стыдно поручать такую сложную работу помощникам и забывать проверять перед публикацией.
А ведь это же не первый раз? Поправь меня, если я ошибаюсь.
За верхнюю фотографию спасибо Наташе cosharel
Добавляйтесь, чтобы не пропустить очередной обзор:
Живой журнал / Фейсбук / Инстаграм / Твиттер / ВК / ОК / Ютюб / Перископ
[мелкий шрифт крупными буквами]
Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге: