Это может случиться уже в ближайшее время. Хотите знать, что нас может ожидать уже завтра?
Всё дело в том, что наши "любимые" власти в очередной раз делают необдуманный шаг, который может привести к очень тяжелым последствиям. За заботой о нас с вами стоят чьи-то меркантильные интересы.
Бредни самодуров? Оказалось - нет… Провел нехитрые поисковые мероприятия и обнаружил целый ворох материалов «по теме». Причем история началась давно и, судя по всему, развивается по спирали. Предприниматели уже давно бьют тревогу. Если коротко, то суть проблемы изложена вот в этой петиции http://chn.ge/1M3dzDg.
При этом петициями дело не ограничилось, люди задаются вопросами «зачем?», «почему?», «вы думали, к чему это приведет?». Рекомендую посмотреть.
Судя по статьям, роликам и петициям, гуляющим в сети, скоро нас ждет новый эпизод сериала под названием «Как сделать жизнь россиян «веселее» (читай - труднее)», в котором наши законодатели демонстрируют все свои умения по скоростному и бездумному выполнению приказов и заказов во имя пресловутой «галочки» (ну, или прозаической прибыли). Напомню, что еще не утихли страсти по «Платону» - налогу для большегрузов, как на подходе новый виток маразмов. Наши "любимые" власти в очередной раз готовы сделать необдуманный шаг, который может привести к закрытию налаженных производств и потере рабочих мест существенным количеством россиян!
Как вы уже поняли, речь об очередном законе Госдумы, принимаемом, очевидно, не без участия лоббистов и заинтересованных лиц. Велика вероятность новых запретов. В этот раз под удар могут попасть ПЭТ-упаковки. Нам уже запретили ряд западных товаров и мы ощутили, как изменились цены. Попробуем порассуждать, какие последствия нас ждут, если этот закон о запрете ПЭТ примут и он вступит в силу.
Основные последствия - это очередной скачок цен (очевидно, что производителям придется компенсировать переход на более дорогие виды упаковки) в и без того сложное для нашей экономики, а главное - потребителей, время. Скорее всего, проблемы начнутся и у огромного количества людей, которые потенциально могут лишиться работы. И таких семей десятки тысяч. Десятки тысяч людей, которым не на что будет жить, и нечем будет платить по кредитам… С работой-то сейчас тяжело…
Когда вы последний раз были в магазине, замечали, сколько продуктов упаковано в пластик? Чаще всего это напитки: вода, соки, молоко и молочные продукты, детское питание, пиво и т.д. А знаете, почему вообще используют ПЭТ? Это один из самых дешевых и безопасных видов упаковки (недавно и в Общественной палате этот момент еще раз обсудили, кучу научных исследований рассмотрели, занимательные статьи по этой теме вы найдете, например, здесь http://www.aif.ru/money/company/1854772 ), не говоря про удобство. Из маленькой пластиковой заготовки очень легко сделать тару любой формы и размера. Она универсальна, компактна и абсолютно экологична (ее почти на 100% можно переработать) и безопасна, а, самое главное, недорогая и лёгкая.
Вот такой аппарат каждую секунду делает из пластиковой пробирки уникальную по своим характеристикам бутылку и отправляет её в цех розлива.
Оборудование импортное и стоит больших денег, однако из-за высокой производительности стоимость одной тары крайне низка. Такое оборудование рассчитано на долгие годы работы. И сегодня очень многие заводы в нашей стране оборудованы подобной линией, на которую потрачены колоссальные средства предпринимателей, инвесторов и банков.
А теперь представьте, что завтра всё это нужно будет консервировать и закупать другие виды тары у производителей стеклянных бутылок, алюминиевых банок. Ведь их невозможно производить непосредственно на пищевом производстве. Разницу в стоимости не нужно объяснять? Мы уже привыкли, что в любых действиях наших ретивых законодателей, объясняемых заботой о гражданах, можно искать подоплеку. Конечно, иногда это оголтелое стремление «полететь туда, куда их отправил пинок сверху», но чаще все гораздо прозаичнее и в принятии таких решений можно проследить чей-то интерес. Ищите, кому выгодно! Кому выгодно, что все объемы пищевой продукции, упакованные в пластик, перетекут в другие виды упаковок? Производителям этой самой другой тары на руку подобные запреты, но есть ли деньги у производителей питания, чтобы быстро перестроиться под новую реальность? Не все смогут себе позволить оплачивать изменившийся технологический процесс, а те предприятия, у которых на это не будет средств, попросту разорятся и прекратят своё существование.
А персонал этих заводов и заводов производителей ПЭТ-сырья? О нём подумали? Все эти люди уже завтра могут оказаться на улице. Но нам еще недостаточно роста безработицы, нам мало забастовок и падения спроса! Нам подавай качественно новый скачок роста социальной напряженности. Десятки тысяч семей, у которых есть кредиты, ипотеки и т.д. могут остаться без средств к существованию. Что ж, господа законотворцы, вы все правильно делаете, «правильным путем идете»: закрытие заводов гарантирует вам накал обстановки, и чем все это кончится никому не известно … Не самые лучшие перспективы…
Если порассуждать дальше, пластиковая упаковка практически невесома. А теперь сравните её со стеклом, где тара может весить практически как само содержимое. Как следствие, увеличится число фур на наших дорогах (кстати, вкладывая дополнительные ресурсы в обеспечение доставки «потяжелевшей» продукции, производители снова вынуждены будут корректировать стоимость). А теперь вспомните, на днях бастовали дальнобойщики, помните почему?
А теперь сложите всё это и представьте, какова будет себестоимость такого продукта, если пластик полностью отменить. Часть заводов-производителей ПЭТ-сырья, заводов-производителей пищевой продукции закроются из-за запрета ПЭТ, одним будет некуда сбывать свой товар, другим будет не под силу перейти на стеклянную и алюминиевую тару. Это повлечет снижение производства продуктов питания, их просто не во что будет паковать, и, соответственно, нас с вами ждет рост цены. Логистика будет дороже. Цены вновь вырастут. Закономерно, предсказуемо, как всегда…
Пострадают не только производители пищевой продукции, но и целая отрасль производства упаковочного материала для нее - ПЭТ-гранулята. Пока во всем мире наращивают долю пластика, мы ее сокращаем. Где логика? А нет логики! Плюс не будем забывать о том, что большинство объемов ПЭТ-гранулята мы производим внутри России. Вновь люди потеряют рабочие места из-за необдуманных решений наших законодателей.
Производители заготовок понимают всю тяжесть грядущего законотворчества и поэтому забеспокоились перспективами наряду с пивоварами. Скоро, видимо, к ним присоединятся производители воды, соков и детского питания. Но будут ли услышаны люди, которые не могут попасть в Кремль на прямую линию к главному? В их арсенале не так много средств, разве что ролики, да петиции…
Будет ли толк от их действий или из-за лобби отдельных «властителей мира» людей опять не услышат? Думать об интересах людей, не «кошмарить» бизнес, говорите? Вот и думаем об интересах двух десятков людей и не трогаем «платежеспособный» (то есть бизнес, который в состоянии «покупать» нужные законопроекты) бизнес. Кривое зеркало… Додавить ПЭТ в интересах …. Сами подумайте, кому может быть выгоден такой закон, кроме лоббистов и тех, кто им платит, тем, кто собирается инвестировать в законопроект, чтобы потом с лихвой отбить свои инвестиции? Думаете интересна эта проблема правительству Медведева? А вопрос запрета ПЭТа касается, между прочим, каждого, кто употребляет продукты в пластиковой упаковке. Может все-таки обратим на нее внимание до того, как люди выйдут на улицу с ПЭТ-бутылками в руках?
Решайте сами, господа-законодатели, действительно хотите такое будущее?
[мелкий шрифт крупными буквами] Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.