Как Песков всех сделал
У меня целых четыре версии зачем он это сделал, думаю каждая из них имеет право на жизнь. Сразу предупреждаю, тут нет банальной официальной, поскольку обсуждать её мне не интересно.
Первым делом хочу отметить, что при всём уважении к дорогой марке часов это было самое безвкусное сочетание. Надевать этот будильник на свадьбу можно только с одной целью - чтобы привлечь внимание, а вот к чему именно понадобилось привлекать такое внимание большой вопрос.
Версия №1
Необходимо отвлечь от чего-то более важного, чтобы про это не писали и не трубили на каждом углу. Думаю с этим он справился на отлично, все только и говорят о его часах и мой пост не исключение. Хорошим примером может послужить история про: "Он просил не называть его Димоном, он обижается".
Вариант №2
Нашему объекту в коем-то веке захотелось внимания к собственной персоне без привязки к президенту, возможно в ходе ежедневной работы у человека выработался комплекс, ведь говоря о нём мы всегда подразумеваем президента. А тут такая возможность побывать на месте патриарха.
Вариант № 3
Пиар часового бренда. Допускаю, что это была задумка с целью не просто вывести его на рынок, а сделать бренд узнаваемым. Уверен, что очень многие впервые услышали про него. Если говорить понятно, то на первом месте по узнаваемости считается марка ROLEX, вторые места сразу у нескольких брендов, таких как: BREITLING; VACHERON CONSTANTIN;RADO; PATEK PHILIPPE, а уже потом идут менее известные, но в то же время находящиеся на слуху: FRANCK MULLER; ZENITH; ULYSSE NARDIN и т.д.
Вариант № 4
Да просто потроллил либералов, не исключено, что в сочетании всех трех предыдущих факторов. Будь я на его месте, придумал бы версию со взятием часов на прокат, это вполне распространённая практика.
ПыСы
Песков мужик очень умный и он один из тех кто сам следит за имиджем первого лица в государстве. И вот так проколоться на ровном месте не мог по определению. Это его работа, а если бы и мог, то на его руке был бы не менее дорогие, но маленькие классические часики BREGUET которые идеально подходили для такого события. Но скорее всего самые обычные за 325 долларов как у Обамы.
А какова ваша версия?
Poll Опрос
Добавляйтесь, чтобы не пропустить очередной обзор:
Живой журнал / Фейсбук / Инстаграм / Твиттер / ВК / Ютюб
[мелкий шрифт крупными буквами]
Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Первым делом хочу отметить, что при всём уважении к дорогой марке часов это было самое безвкусное сочетание. Надевать этот будильник на свадьбу можно только с одной целью - чтобы привлечь внимание, а вот к чему именно понадобилось привлекать такое внимание большой вопрос.
Версия №1
Необходимо отвлечь от чего-то более важного, чтобы про это не писали и не трубили на каждом углу. Думаю с этим он справился на отлично, все только и говорят о его часах и мой пост не исключение. Хорошим примером может послужить история про: "Он просил не называть его Димоном, он обижается".
Вариант №2
Нашему объекту в коем-то веке захотелось внимания к собственной персоне без привязки к президенту, возможно в ходе ежедневной работы у человека выработался комплекс, ведь говоря о нём мы всегда подразумеваем президента. А тут такая возможность побывать на месте патриарха.
Вариант № 3
Пиар часового бренда. Допускаю, что это была задумка с целью не просто вывести его на рынок, а сделать бренд узнаваемым. Уверен, что очень многие впервые услышали про него. Если говорить понятно, то на первом месте по узнаваемости считается марка ROLEX, вторые места сразу у нескольких брендов, таких как: BREITLING; VACHERON CONSTANTIN;RADO; PATEK PHILIPPE, а уже потом идут менее известные, но в то же время находящиеся на слуху: FRANCK MULLER; ZENITH; ULYSSE NARDIN и т.д.
Вариант № 4
Да просто потроллил либералов, не исключено, что в сочетании всех трех предыдущих факторов. Будь я на его месте, придумал бы версию со взятием часов на прокат, это вполне распространённая практика.
ПыСы
Песков мужик очень умный и он один из тех кто сам следит за имиджем первого лица в государстве. И вот так проколоться на ровном месте не мог по определению. Это его работа, а если бы и мог, то на его руке был бы не менее дорогие, но маленькие классические часики BREGUET которые идеально подходили для такого события. Но скорее всего самые обычные за 325 долларов как у Обамы.
А какова ваша версия?
Poll Опрос
Добавляйтесь, чтобы не пропустить очередной обзор:
Живой журнал / Фейсбук / Инстаграм / Твиттер / ВК / Ютюб
[мелкий шрифт крупными буквами]
Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге: