Харрис наваляла Трампу
По правилам рэп-баттлов Камала Харрис победила и вот почему.
(фото: Яндекс Картинки)
Камала заходила на баттл с Дональдом со слабой позицией, многие её считают глупой, если не сказать куда более грубо.
Дисклеймер
Я не политик американист, допускаю, что американцы вынесут что-то своё и наверняка сделают правильное решение. А мой мысли это исключительно то, как я это понял, находясь по другую сторону океана. И рассматриваю это как политическое шоу, которое хочу оценить по правилам рэп-баттла.
При этом нельзя сказать, что панчи Камалы были умными, там были отсылки к умным дядям, но сама она требовала от Трампа ответственность за пандемию. Харрис дала понять, что Трамп за это должен ответить, что конечно глупо, как и то, что Камала заявила, что Трамп поблагодарил Си Цзиньпин за ковид...
Слабый момент у Трампа, когда он заявил, что Харрис украла у него кепку МАГА (идею сделать Америку великой снова), по сути тут Трамп расписался в том, что Камала использовала хорошую экономическую стратегию. При этом сразу заявил, что как только она станет президентом она развернется на 180 градусов.
Харис марксистка, по заявлениям Трампа, тоже слабый панч.
Далее у Харрис была очень сильная позиция по поводу абортов. Не знаю всех деталей права, но панчи были очень убедительными и проникновенными, мол женщина в праве распоряжаться своим телом, после того как подверглась насилию или инцесту...
Трамп ответил, что это ложь и он не сторонник запрета на аборты и что это в юрисдикции штатов, которые решают самостоятельно.
В процессе сложилось ощущение, что ведущие играют на стороне Харрис, это было заметно по быстрой проверки фактов сказанных Трампом и неудобным встречным вопросам, в то время как Харрис получала удобные вопросы, которые помогали ей раскрыть и усилить свою позицию.
Камала очень мощно рубанула, когда стала приводить цитаты бывших сторонников Трампа, тех кто был с ним в одной команде, а теперь считают, что второй срок может превратиться в катастрофу...
Трамп парировал, что это были те члены его команды, которых он увалил за плохую работу и что мол команда действующего президента не занимается чистками, тех кто совершал ошибки...
Трамп мощно выступил про преступность, которая серьезно выросла в США и указал, что это с учетом мухлежа со статистикой в которую, с его слов, не попали самые криминальные штаты...
И тут Камала достаточно тупо, но при этом метко парировала, намекнув, что преступность повысилась по причине, что чаще стали привлекать к ответственности, с отсылкой к делу Трампа и его виновности по многим делам. Мол это тоже легло в статистику
Почему тупо? Трамп говорил про уличный криминал: грабежи, разбои, убийства, а Харрис про возбужденные дела против своего оппонента. Хорошо, что она ещё не приписала Трампу покушение на него, а ведь это тоже криминал связанный с Трампом;)
Дальше Харрис очень активно давила на "гниль", мол сама с низов поднималась, знает проблемы людей и начнет развивать строить и всё для людей. За всё хорошее, против всего плохого. И что не удивительно это всегда работает одинаково хорошо и добавит её очков.
Трамп наезжал на Камалу, мол она то за, то против гидроразрыва пласта, при этом в это же спитче пояснил, что против ветряков, хотя хорошо к ним относится. Было забавно
Ведущий напомнил Трампу про Капитолий, намекнув на его ответственность в попытке госпереворота. При этом он это сделал при помощи классической манипуляции, где любой из ответов - негативный, из серии: " - А вы уже перестали употреблять коньяк по утрам?". А чуть позже ведущий усилил манипуляцию, повторив свой вопрос, только коротко: "- Так вы испытываете сожаление по поводу случившегося?".
Потом слово дали Камале, которая подтвердила причастность Трампа к попытке госпереворота, она заявила об этом прямо, являясь свидетелем тех событий. И это был серьезный жесткий панч.
Дальше Камала насыпала слухов, что мол во время командировок, многие лидеры стран, генералы и прочие чиновники посмеивались над Трампом. Это запрещенный прием, но он очень сильно бьёт по авторитету.
Трамп оправдывался, заявляя, что его бояться все лидеры... Считаю такой аргумент слабым, поскольку основывать партнерство на страхе не самый лучший метод, который косвенно подтверждает слова Камалы, которая заявляет что над Трампом смеются. Из психологии смех это иногда защитная реакция или радость от отсутствия опасности.
Вообще распространять слухи и на них ссылаться это глупо, однако Камала попала в десятку и зацепила Трампа, который провалился в ловушка с головой и сам себя в ней закопал.
Ошибка Трампа, когда в разговоре про конфликт связанный с Россией он делал отсылку к Байдену, его слабости. Трамп обвинил Байдена, однако Камала с первых секунд парировала, мол тут нет Байдена, вы общаетесь со мной. Это говорит о том, что команда Трампа не нашла нужную линию поведения, с которой можно топить Камалу.
И дальше Трамп продолжал настаивать, что выбирая Камалу, американцы получат Байдена в юбке. Только ранее он ссылался на возраст Байдена и на его когнитивные способности, то сейчас это уже не аргумент. Да, Камала не такая умная, но она и не старый дед.
Вывод
Если исключить вероятность, что Харрис помогали, то получается, что она куда лучше справлялась с вопросами и ей не приходилось оправдываться, как это делал Трамп
В течении своих выступлений Харрис многократно обращалась к простым гражданам и обещала им всевозможные блага, а народ, до выборов, любит политиков ушами... А ещё все помнят про вертолетные деньги Байдена, когда в команде президента была Харрис...
А к какому выводу пришли вы, кто победил на дебатах?
ИМХО
В своих выводах считаю себя предвзятым, так как для нашей страны Камала Харрис идеальный президент, поскольку с её приходом в США начнется серьезная возня, за чем было бы интересно наблюдать со стороны. И я не верю Трампу, он уже обманывал и второй раз входить в ту же воду совсем нет смысла.
Мои короткие мысли на запрещенные темы в [телеге]
Рассказываю как инвестирую [покупая недорогую доходную недвижимость]
Мой блог [про строительство фахверка]
Добавляйтесь:
Телега / ВК / ОК / Дзен / Ютюб / Инста* / ФБ* (*запрещенная в РФ)
Делимся:
(фото: Яндекс Картинки)
Камала заходила на баттл с Дональдом со слабой позицией, многие её считают глупой, если не сказать куда более грубо.
Дисклеймер
Я не политик американист, допускаю, что американцы вынесут что-то своё и наверняка сделают правильное решение. А мой мысли это исключительно то, как я это понял, находясь по другую сторону океана. И рассматриваю это как политическое шоу, которое хочу оценить по правилам рэп-баттла.
При этом нельзя сказать, что панчи Камалы были умными, там были отсылки к умным дядям, но сама она требовала от Трампа ответственность за пандемию. Харрис дала понять, что Трамп за это должен ответить, что конечно глупо, как и то, что Камала заявила, что Трамп поблагодарил Си Цзиньпин за ковид...
Слабый момент у Трампа, когда он заявил, что Харрис украла у него кепку МАГА (идею сделать Америку великой снова), по сути тут Трамп расписался в том, что Камала использовала хорошую экономическую стратегию. При этом сразу заявил, что как только она станет президентом она развернется на 180 градусов.
Харис марксистка, по заявлениям Трампа, тоже слабый панч.
Далее у Харрис была очень сильная позиция по поводу абортов. Не знаю всех деталей права, но панчи были очень убедительными и проникновенными, мол женщина в праве распоряжаться своим телом, после того как подверглась насилию или инцесту...
Трамп ответил, что это ложь и он не сторонник запрета на аборты и что это в юрисдикции штатов, которые решают самостоятельно.
В процессе сложилось ощущение, что ведущие играют на стороне Харрис, это было заметно по быстрой проверки фактов сказанных Трампом и неудобным встречным вопросам, в то время как Харрис получала удобные вопросы, которые помогали ей раскрыть и усилить свою позицию.
Камала очень мощно рубанула, когда стала приводить цитаты бывших сторонников Трампа, тех кто был с ним в одной команде, а теперь считают, что второй срок может превратиться в катастрофу...
Трамп парировал, что это были те члены его команды, которых он увалил за плохую работу и что мол команда действующего президента не занимается чистками, тех кто совершал ошибки...
Трамп мощно выступил про преступность, которая серьезно выросла в США и указал, что это с учетом мухлежа со статистикой в которую, с его слов, не попали самые криминальные штаты...
И тут Камала достаточно тупо, но при этом метко парировала, намекнув, что преступность повысилась по причине, что чаще стали привлекать к ответственности, с отсылкой к делу Трампа и его виновности по многим делам. Мол это тоже легло в статистику
Почему тупо? Трамп говорил про уличный криминал: грабежи, разбои, убийства, а Харрис про возбужденные дела против своего оппонента. Хорошо, что она ещё не приписала Трампу покушение на него, а ведь это тоже криминал связанный с Трампом;)
Дальше Харрис очень активно давила на "гниль", мол сама с низов поднималась, знает проблемы людей и начнет развивать строить и всё для людей. За всё хорошее, против всего плохого. И что не удивительно это всегда работает одинаково хорошо и добавит её очков.
Трамп наезжал на Камалу, мол она то за, то против гидроразрыва пласта, при этом в это же спитче пояснил, что против ветряков, хотя хорошо к ним относится. Было забавно
Ведущий напомнил Трампу про Капитолий, намекнув на его ответственность в попытке госпереворота. При этом он это сделал при помощи классической манипуляции, где любой из ответов - негативный, из серии: " - А вы уже перестали употреблять коньяк по утрам?". А чуть позже ведущий усилил манипуляцию, повторив свой вопрос, только коротко: "- Так вы испытываете сожаление по поводу случившегося?".
Потом слово дали Камале, которая подтвердила причастность Трампа к попытке госпереворота, она заявила об этом прямо, являясь свидетелем тех событий. И это был серьезный жесткий панч.
Дальше Камала насыпала слухов, что мол во время командировок, многие лидеры стран, генералы и прочие чиновники посмеивались над Трампом. Это запрещенный прием, но он очень сильно бьёт по авторитету.
Трамп оправдывался, заявляя, что его бояться все лидеры... Считаю такой аргумент слабым, поскольку основывать партнерство на страхе не самый лучший метод, который косвенно подтверждает слова Камалы, которая заявляет что над Трампом смеются. Из психологии смех это иногда защитная реакция или радость от отсутствия опасности.
Вообще распространять слухи и на них ссылаться это глупо, однако Камала попала в десятку и зацепила Трампа, который провалился в ловушка с головой и сам себя в ней закопал.
Ошибка Трампа, когда в разговоре про конфликт связанный с Россией он делал отсылку к Байдену, его слабости. Трамп обвинил Байдена, однако Камала с первых секунд парировала, мол тут нет Байдена, вы общаетесь со мной. Это говорит о том, что команда Трампа не нашла нужную линию поведения, с которой можно топить Камалу.
И дальше Трамп продолжал настаивать, что выбирая Камалу, американцы получат Байдена в юбке. Только ранее он ссылался на возраст Байдена и на его когнитивные способности, то сейчас это уже не аргумент. Да, Камала не такая умная, но она и не старый дед.
Вывод
Если исключить вероятность, что Харрис помогали, то получается, что она куда лучше справлялась с вопросами и ей не приходилось оправдываться, как это делал Трамп
В течении своих выступлений Харрис многократно обращалась к простым гражданам и обещала им всевозможные блага, а народ, до выборов, любит политиков ушами... А ещё все помнят про вертолетные деньги Байдена, когда в команде президента была Харрис...
А к какому выводу пришли вы, кто победил на дебатах?
ИМХО
В своих выводах считаю себя предвзятым, так как для нашей страны Камала Харрис идеальный президент, поскольку с её приходом в США начнется серьезная возня, за чем было бы интересно наблюдать со стороны. И я не верю Трампу, он уже обманывал и второй раз входить в ту же воду совсем нет смысла.
Мои короткие мысли на запрещенные темы в [телеге]
Рассказываю как инвестирую [покупая недорогую доходную недвижимость]
Мой блог [про строительство фахверка]
Click to viewДобавляйтесь:
Телега / ВК / ОК / Дзен / Ютюб / Инста* / ФБ* (*запрещенная в РФ)
Делимся: