Смотался на 1 день в Питер и офигел от общих расходов на путешествие. Страшнее всего сравнивать с Турцией, особенно когда есть старые воспоминания об отдыхе на море.
У тебя 10 фотографий и 17 изображений (скриншотов?), и браузер их все пытается скачать/открыть одновременно - в результате жуткий тормоз.
Оригинальное разрешение фотки 2000х1334 пикс, в посте они ресайзнуты до 800х534, и ссылок на оригинальное изображение нет. Вопрос: нахера загружать 2000х1334, если все равно показываешь только 800х534? Возможно, ресайз происходит во время открытия поста, что тоже время. Ну и джипег можно делать худшего качества - один черт разницы никто не заметит - абсолютно спокойно до 70-75 % качества можно ужать.
...точно у тебя беда с интернетом, да и мониторы у всех разные, вот тебе два варианта. На плохом монеторе разницу не увидеть. Можешь проверить, особенно заметно по рисунку на кресле, в нижней части слева
А ну вот, только правой кнопкой мыши (открыть в новой вкладке) открылся оригинал, а левой кнопкой почему то оригинал не открывается. Чо ты там про какой-то рисунок плел?
Мишка, ты дурак? Ну, реально, выглядишь, как дурак.
Современные мониторы отличаются качеством цветопередачи, цветовым охватом, битностью матрицы, наличием аппаратной 3d LUT, частотой обновления, калибруемостью, а разрешение у всех одинаковое: 2К, 4К, ну еще может 8К. Да, и это не важно - цифровую картинку ты рассматриваешь попиксельно. На мониторе с меньшим разрешением полноразмер рассмотреть даже проще - пиксель крупнее.
Reply
Reply
Грузятся очень долго. Мишка, дурачок, так и не научился фотки готовить и публиковать.
Reply
Reply
Reply
Проверил - 100 Mbps.
У тебя 10 фотографий и 17 изображений (скриншотов?), и браузер их все пытается скачать/открыть одновременно - в результате жуткий тормоз.
Оригинальное разрешение фотки 2000х1334 пикс, в посте они ресайзнуты до 800х534, и ссылок на оригинальное изображение нет. Вопрос: нахера загружать 2000х1334, если все равно показываешь только 800х534? Возможно, ресайз происходит во время открытия поста, что тоже время. Ну и джипег можно делать худшего качества - один черт разницы никто не заметит - абсолютно спокойно до 70-75 % качества можно ужать.
Reply
Reply
...точно у тебя беда с интернетом, да и мониторы у всех разные, вот тебе два варианта. На плохом монеторе разницу не увидеть. Можешь проверить, особенно заметно по рисунку на кресле, в нижней части слева
2000 точек
( ... )
Reply
Что это? две фотки одинакового размера, обе без ссылки на оригинал.
И при чем тут монитор, если речь идет о скорости загрузки поста - ты бухой что-ли?
У меня чуть медленнее работает сайт из-за VPN, но этот слишком медленно.
Reply
А ну вот, только правой кнопкой мыши (открыть в новой вкладке) открылся оригинал, а левой кнопкой почему то оригинал не открывается. Чо ты там про какой-то рисунок плел?
Reply
...могу тебе показать, как мой монитор при приближении видит
Кусочек той, что 2000
( ... )
Reply
Мишка, ты дурак? Ну, реально, выглядишь, как дурак.
Современные мониторы отличаются качеством цветопередачи, цветовым охватом, битностью матрицы, наличием аппаратной 3d LUT, частотой обновления, калибруемостью, а разрешение у всех одинаковое: 2К, 4К, ну еще может 8К. Да, и это не важно - цифровую картинку ты рассматриваешь попиксельно. На мониторе с меньшим разрешением полноразмер рассмотреть даже проще - пиксель крупнее.
Reply
...ты на вопрос не ответил: на твоём мониторе видна разница?
Reply
Reply
...и это хорошо) Хотя сам я не в восторге, давно фотоаппарат в руки не брал и эти тоже на телефон делал
Reply
естественно. Более того, я монитор периодически калибрую.
Reply
Leave a comment