И риска технического дефолта нет. Это же все уже было. Года три-четыре назад, перед ковидом. Коротка память у народа. И лимит тогда долго не поднимали, довели до шотдауна.
Года 3-4 назад в США не было такой инфляции и ключевая ставка Феда была по нулям. Сейчас кое что поменялось. Есть над чем задуматься. К чему может привести поднятие потолка госдолга.
Халява уже кончается. У них там уже Тришкин кафтан.
С 2007-го по напечатали столько, что увеличили денежную базу в 9 раз. По итогам всей предыдущей истории США нарастила денежную базу до 1 трлн. (в 2007-м). А теперь за 15 лет - 8 трлн.!!! Монетарное бешенство.
Теперь расхлебывают. Инфляция само собой. Что вынудило все же ФРС поднять ставки. Что в свою очередь приводит к банковскому кр эизису. Банки потихоньку ломаются, деньги из банков уходят (что снижает денежную массу и ликвидность - отрицательная обратная связь).
Но зато увеличивается спрос на трежерисы.. Так что правительство может пока достаточно легко увеличивать свой долг (уходящих иностранцев замещают свои резиденты, бегущие из банков).
Но за счёт нарастающего банковского кризиса. И ближайший вопрос - справится ли с ним ФРС без очередного перетягивания кафтана.
Ну а на горизонте все растёт величайший пузырь байбеков. Обещая космический бабах.
Нельзя же всерьёз относится к политической болтовне.
Даже если потолок останется, никакого дефолт не будет.
Дефолт - это когда правительство не может отвечать по своим обязательствам.
Погастить очередной транш облигаций в данном случае.
Ничего такого нет грозит. Выпустит новый на такую же сумму и погосит старый.
Долг не увеличится. Дефолта нет.
А будет шотдаун (как уже бывало раньше) - приостановка расходов правительства.
"денег нет, но вы держитесь".
Reply
...я так понял пост вы читать не стали?
Reply
Вы же о дефолте говорите. А никакой темы дефолта вообще нет.
Не существует в настоящее время таких рисков.
Про дефолт - это просто болтовня политиков, их анутренняя американская торговля, где используют всякие страшилки.
Реальные риски дефолта возможны только после грандиозного экономического краха. До этого пока далеко.
Reply
...да ваш комментарий я понял и понял, что вы написали его не прочитав пост
Reply
Это очевидно.
Reply
...я вас услышал
Reply
Есть термин "технический дефолт". Погугли хотя бы.
Reply
Это же все уже было. Года три-четыре назад, перед ковидом.
Коротка память у народа.
И лимит тогда долго не поднимали, довели до шотдауна.
Reply
Сейчас кое что поменялось. Есть над чем задуматься. К чему может привести поднятие потолка госдолга.
Reply
еще более лучше загнивают...
Reply
Reply
Но уж на несколько месяцев резервов казначейства на проценты хватит.
А потолок поднимут, конечно. Чтоб начать экономить - да ни в жизнь.
Reply
согласен во многом, волну поднять на море и пруду есть разницо
бля они типа как в старых игрухах такие бессмертные и ресурсов бесконечная халява?
Reply
У них там уже Тришкин кафтан.
С 2007-го по напечатали столько, что увеличили денежную базу в 9 раз.
По итогам всей предыдущей истории США нарастила денежную базу до 1 трлн. (в 2007-м). А теперь за 15 лет - 8 трлн.!!!
Монетарное бешенство.
Теперь расхлебывают. Инфляция само собой. Что вынудило все же ФРС поднять ставки.
Что в свою очередь приводит к банковскому кр эизису. Банки потихоньку ломаются, деньги из банков уходят (что снижает денежную массу и ликвидность - отрицательная обратная связь).
Но зато увеличивается спрос на трежерисы.. Так что правительство может пока достаточно легко увеличивать свой долг (уходящих иностранцев замещают свои резиденты, бегущие из банков).
Но за счёт нарастающего банковского кризиса.
И ближайший вопрос - справится ли с ним ФРС без очередного перетягивания кафтана.
Ну а на горизонте все растёт величайший пузырь байбеков.
Обещая космический бабах.
Reply
"трежерисы" - как с кладбища бу-бу-бу...суко
Вы бля как из афтершок, больно-идейные, не знаю
смысл сразу рушить систему ни Китаю, ни РФ ну нет ни смысла, а ни выгод
как ни крути, с хз а какрешать, в 90-е?)
Reply
При НашемТрампе, он ещё гамбургЁры за совй счёт для каких-то баскетболистов покупал когда они за киким-то хреном в Белом Доме были
Reply
Leave a comment