Не заглядывая в Гугл и первоисточники:alonna_budJanuary 19 2012, 14:44:17 UTC
1. 4, не считая апокрифических. 2. Марк, Лука, Матфей, Иоанн. 3. Из Старого. 4. Отец Иоанна Крестителя. 5. По-моему, три.
Не разделяю мыслей, что человек неверующий не может быть высоконравственным (мой родной дед - лучшее опровержение этому тезису). А насчет крещения - пусть ребенок вырастет и сам решит, надо ли ему это.
Re: Не заглядывая в Гугл и первоисточники:nemesis_rhJanuary 19 2012, 20:59:56 UTC
Да, есть. Видимо, там содержится информация, распространение которой христианской политической идеологии невыгодно. На эту тему фильм "Стигматы" имеется, к слову. В своё время его, как я читала, очень ругали католики, ратовали за запрет показа и выпуска на dvd. Фильм замаскирован под мистический триллер и ужастик, конечно, но если вдуматься, исполнение сюжета в данном жанре - просто ширма, дабы цензоры не прикопались.
Re: Не заглядывая в Гугл и первоисточники:nordic_hammerJanuary 19 2012, 21:07:21 UTC
Еще был фильм, на который наехали все, и католки, и православне - "Последнее искушение Христа". Хотя в фильме ничего такого нет страшного, он как бы предаставляет альтернативную версию жизни христа, если бы его не распяли. Но они же чувствуют все не разумом, а эмоциями, поэтому для них это было "страшное богохульство". "Да как он посмел!!!!!...." (это про режисаера Мартина Скорцезе).
Re: Не заглядывая в Гугл и первоисточники:nemesis_rhJanuary 19 2012, 21:10:07 UTC
Не смотрела, увы. Но много где слышала и читала, как его обсирали на чём свет стоит, требовали запретить, уничтожить все копии и т.д.
Альтернативная версия жизни Христа ещё немного муссируется в "Коде да Винчи", правда, к этому святоши вроде не привязывались. Типа, что там, беллитристика какая-то.
Re: Не заглядывая в Гугл и первоисточники:nordic_hammerJanuary 19 2012, 21:13:53 UTC
Вот чего-то не помню, чтоб "Код да Винчи" так уж активно обсирали, может, потому что беллитристика и чувства он не затронул как-то а "Последнее искушение Христа" наехал именно на _чувства_ верующих, поэтому и такая реакция.
Re: Не заглядывая в Гугл и первоисточники:nemesis_rhJanuary 19 2012, 21:17:59 UTC
Я книгу "Код..." не читала, только экранизацию видела. Да и смотрела, если честно, из-за присутствия одного из моих любимых актёров, Жана Рено :) И "Последнее искушение..." - там же авторская позиция, а в "Коде..." данная версия высказывается лишь одним из персонажей (причём не центральным), и он делает упор на то, что "кто-то сказал, что, возможно, Христа не распинали, а он женился-одетился и блабла...". Поэтому, может, не взъелись.
2. Марк, Лука, Матфей, Иоанн.
3. Из Старого.
4. Отец Иоанна Крестителя.
5. По-моему, три.
Не разделяю мыслей, что человек неверующий не может быть высоконравственным (мой родной дед - лучшее опровержение этому тезису). А насчет крещения - пусть ребенок вырастет и сам решит, надо ли ему это.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
На эту тему фильм "Стигматы" имеется, к слову. В своё время его, как я читала, очень ругали католики, ратовали за запрет показа и выпуска на dvd. Фильм замаскирован под мистический триллер и ужастик, конечно, но если вдуматься, исполнение сюжета в данном жанре - просто ширма, дабы цензоры не прикопались.
Reply
Reply
Альтернативная версия жизни Христа ещё немного муссируется в "Коде да Винчи", правда, к этому святоши вроде не привязывались. Типа, что там, беллитристика какая-то.
Reply
Reply
И "Последнее искушение..." - там же авторская позиция, а в "Коде..." данная версия высказывается лишь одним из персонажей (причём не центральным), и он делает упор на то, что "кто-то сказал, что, возможно, Христа не распинали, а он женился-одетился и блабла...". Поэтому, может, не взъелись.
Reply
Reply
Leave a comment