Короткая заметка об эгоизме.
Желание обстоятельно, последовательно и систематизировано изложить свой взгляд на природу человеческих взаимоотношений и центральной мотивации к действию принудило меня к написанию этой краткой заметки.
Любое живое существо стремится к комфорту, и человек не исключение. Это, на мой взгляд, одинаково характерно для любого случая. Если человек ощущает потребность в чём-либо, то он жаждет удовлетворения этой потребности, дабы получить желаемое чувство комфорта. Рассмотрим на примере: человек желает любить и быть любимым, соответственно он стремится к удовлетворению данной потребности. Достигая любви, он, тем самым, достигает чувство комфорта. Говорят, любить - значит быть готовым отдавать (т.е. жертвовать) совершенно бескорыстно. Применительно к вышеуказанной схеме, можно ли сказать, что этот человек будет делать что-либо бескорыстно, зная, что первоначальной потребностью является комфорт? Альтруизм - иллюзия, поскольку любое действие направлено, прежде всего, на удовлетворение чувства комфорта. Рассмотрим обратную ситуацию: человек совершает «добрые» поступки, не рассчитывая на какую-либо награду. Почему он так поступает? Не из-за удовлетворения ли своей потребности в комфорте, который появляется всякий раз, когда человек совершает «хорошие» поступки?
Это стремление к комфорту я обозначил термином «эгоизм», просто за неимением лучшего. Стоит понять, что в данном случае речь идёт не о сознательном потакании своему эго (которое зачастую бывает крайне недальновидным), а о ключевой мотивации человеческого поступка. Разумеется, существуют мотивы, толкающие человека к тому или иному поступку, берущие свои корни из области бессознательного, но в данном случае мной рассматриваются лишь сознательные поступки, основой которых, повторюсь, является эгоизм. Иными словами, эгоизм - бессознательный мотив любого сознательного действия.
Существует мнение, что мир - сумма непримиримых противоположностей, дихотомий, и каждому человеку необходимо выбрать, на чьей же стороне он будет стоять, какую же баррикаду он займёт; станет ли он чёрным или белым, правым или левым, добрым или злым и т.д. Этой участи не избежала и дихотомия эгоизм-альтруизм. Я являюсь убеждённым противником этой чёрно-белой картины мира. Любая дихотомия является иллюзией, следовательно, не существует ни эгоизма, ни альтруизм в традиционном их понимании. Это написано для того, чтобы избавится от классического понимания термина «эгоизм», придав ему новый смысл. Некоторые боятся этого слова, некоторые презрительно к нему относятся; я же рекомендую быть более либеральным и воспринять термин «эгоизм» в его новом понимании. Этот эгоизм - не «хорошо» и не «плохо», это просто данность, которую необходимо осознать и примириться с ней, отказавшись от какого-то ни было лицемерия.
Всё вышенаписанное не претендует на звание абсолютной истины, это есть лишь моё мнение о причинах сознательных поступков. Не исключаю, что такая точка зрения кому-то покажется неприемлемой, однако надеюсь встретить и сочувствие в лице единомышленников в вопросах данной проблемы.
Любое живое существо стремится к комфорту, и человек не исключение. Это, на мой взгляд, одинаково характерно для любого случая. Если человек ощущает потребность в чём-либо, то он жаждет удовлетворения этой потребности, дабы получить желаемое чувство комфорта. Рассмотрим на примере: человек желает любить и быть любимым, соответственно он стремится к удовлетворению данной потребности. Достигая любви, он, тем самым, достигает чувство комфорта. Говорят, любить - значит быть готовым отдавать (т.е. жертвовать) совершенно бескорыстно. Применительно к вышеуказанной схеме, можно ли сказать, что этот человек будет делать что-либо бескорыстно, зная, что первоначальной потребностью является комфорт? Альтруизм - иллюзия, поскольку любое действие направлено, прежде всего, на удовлетворение чувства комфорта. Рассмотрим обратную ситуацию: человек совершает «добрые» поступки, не рассчитывая на какую-либо награду. Почему он так поступает? Не из-за удовлетворения ли своей потребности в комфорте, который появляется всякий раз, когда человек совершает «хорошие» поступки?
Это стремление к комфорту я обозначил термином «эгоизм», просто за неимением лучшего. Стоит понять, что в данном случае речь идёт не о сознательном потакании своему эго (которое зачастую бывает крайне недальновидным), а о ключевой мотивации человеческого поступка. Разумеется, существуют мотивы, толкающие человека к тому или иному поступку, берущие свои корни из области бессознательного, но в данном случае мной рассматриваются лишь сознательные поступки, основой которых, повторюсь, является эгоизм. Иными словами, эгоизм - бессознательный мотив любого сознательного действия.
Существует мнение, что мир - сумма непримиримых противоположностей, дихотомий, и каждому человеку необходимо выбрать, на чьей же стороне он будет стоять, какую же баррикаду он займёт; станет ли он чёрным или белым, правым или левым, добрым или злым и т.д. Этой участи не избежала и дихотомия эгоизм-альтруизм. Я являюсь убеждённым противником этой чёрно-белой картины мира. Любая дихотомия является иллюзией, следовательно, не существует ни эгоизма, ни альтруизм в традиционном их понимании. Это написано для того, чтобы избавится от классического понимания термина «эгоизм», придав ему новый смысл. Некоторые боятся этого слова, некоторые презрительно к нему относятся; я же рекомендую быть более либеральным и воспринять термин «эгоизм» в его новом понимании. Этот эгоизм - не «хорошо» и не «плохо», это просто данность, которую необходимо осознать и примириться с ней, отказавшись от какого-то ни было лицемерия.
Всё вышенаписанное не претендует на звание абсолютной истины, это есть лишь моё мнение о причинах сознательных поступков. Не исключаю, что такая точка зрения кому-то покажется неприемлемой, однако надеюсь встретить и сочувствие в лице единомышленников в вопросах данной проблемы.