пацаны, ну между нами девочками..
В детстве я с превеликим удовольствием читала все, что под руку попадется. Даже библиотекаршу в школьной библиотеке довела до белого коленья, появляясь каждый божий день и требуя все новые и новые книжки про приключения. В то время они у меня были в особом почете. В конце концов, я, правда, задолбала бедную женщину так, что она всучила мне скучнейшую книжку про (!) муравьев, после чего мои нежные чувства к школьной библиотеке иссякли, так и не успев окончательно окрепнуть, и я переключилась на домашнюю. Там, кстати, тоже было где разгуляться. Но не об этом сейчас речь. А о несправедливости литературной и о том, что обидно мне.
Я вот за детские годы успела прочитать и "Айвенго", и "Квентина Дорварда", и "Следопыта", и "Последнего из могикан", и всего найденного Джека Лондона, и Стивенсона, и Свифта, и Дюма, и..и..и. В общем, целую уйму книжек, классически считающихся пацанскими. И мне обидно, господа!
Обидно, что еще не встретился мне ни один приличный мужчина мужчина, простой, обычный мужчина, читавший хоть что-нибудь из литературы, классически и ебаногендерностереотипно считающейся женской. Ну хоть бы и "Джэн Эйр" какую-нибудь или Жорж Санд, или Джэйн Остин. Ну хоть что-нибудь. Ни один ведь и ничегошеньки!
И если честно, плевать я хотела на "Джэн Эйр" и Жорж Санд, не очень-то мне они и понравились. Но за Джейн Остин мне обидно. Потому что она умна, иронична и для своего времени революционна почище комманданте Че. Особенно за "Гордость и предубеждение" обидно. Потому что уж очень книжка хорошая, да и достало в одиночку тихо дрочить в углу на мистера Дарси обмениваться впечатлениями и обсуждать ее исключительно с девицами. Хочется и мужское мнение услышать. Пресловутый мистер Дарси, между прочим - секс-символ покруче всяких там супермэнов-брэдпитов-жоржклуней. Неужели ни кому не интересно, что за мужик такой на страницах книги сводит с ума миллоны тетенек по всему миру?
А еще обидно, что книжку эту мужчины не читают, не потому что это просто плохая литература. Ведь речь не о романе какой-нибудь дамском, говёно-ширпотребном аля "он вошел в нее пылающей головкой своего жезла, и она запархала на нем, как бабочка", а о вполне себе достойной книженции, классике английской литературы начала 19го века, не хухры вам мухры. Но не читают ее особи мужского пола именно потому, что считается она литературой исключительно женской, а ведь нам, на-арамальным паца-анам, бабские книжки читать не пристало. Так? Да нету такого литературного жанра "женская литература" и в помине, потому как "головки-жезлы-бабочки" - не литература вовсе, а все остальные жанры классификации по половому признаку не подлежат!
Грустно и обидно мне. Я же о хорошей, умной книжке поговрить хочу. Да, не с кем. Не по-пацански это! В общем, колитесь, если кто вдруг читал, зацалую и замуж возьму. Я так свою часть выполнила - даже "Айвенго" прочла! Так что дело за вами, пацаны.
Я вот за детские годы успела прочитать и "Айвенго", и "Квентина Дорварда", и "Следопыта", и "Последнего из могикан", и всего найденного Джека Лондона, и Стивенсона, и Свифта, и Дюма, и..и..и. В общем, целую уйму книжек, классически считающихся пацанскими. И мне обидно, господа!
Обидно, что еще не встретился мне ни один приличный мужчина мужчина, простой, обычный мужчина, читавший хоть что-нибудь из литературы, классически и ебаногендерностереотипно считающейся женской. Ну хоть бы и "Джэн Эйр" какую-нибудь или Жорж Санд, или Джэйн Остин. Ну хоть что-нибудь. Ни один ведь и ничегошеньки!
И если честно, плевать я хотела на "Джэн Эйр" и Жорж Санд, не очень-то мне они и понравились. Но за Джейн Остин мне обидно. Потому что она умна, иронична и для своего времени революционна почище комманданте Че. Особенно за "Гордость и предубеждение" обидно. Потому что уж очень книжка хорошая, да и достало в одиночку тихо дрочить в углу на мистера Дарси обмениваться впечатлениями и обсуждать ее исключительно с девицами. Хочется и мужское мнение услышать. Пресловутый мистер Дарси, между прочим - секс-символ покруче всяких там супермэнов-брэдпитов-жоржклуней. Неужели ни кому не интересно, что за мужик такой на страницах книги сводит с ума миллоны тетенек по всему миру?
А еще обидно, что книжку эту мужчины не читают, не потому что это просто плохая литература. Ведь речь не о романе какой-нибудь дамском, говёно-ширпотребном аля "он вошел в нее пылающей головкой своего жезла, и она запархала на нем, как бабочка", а о вполне себе достойной книженции, классике английской литературы начала 19го века, не хухры вам мухры. Но не читают ее особи мужского пола именно потому, что считается она литературой исключительно женской, а ведь нам, на-арамальным паца-анам, бабские книжки читать не пристало. Так? Да нету такого литературного жанра "женская литература" и в помине, потому как "головки-жезлы-бабочки" - не литература вовсе, а все остальные жанры классификации по половому признаку не подлежат!
Грустно и обидно мне. Я же о хорошей, умной книжке поговрить хочу. Да, не с кем. Не по-пацански это! В общем, колитесь, если кто вдруг читал, зацалую и замуж возьму. Я так свою часть выполнила - даже "Айвенго" прочла! Так что дело за вами, пацаны.