я молчу, потому что ничего не могу сказать. я с удовольствием читаю "живые" отзывы в жж, но никогда почти не читаю критиков. мне тоскливо как-то от них. поэтому я не знаю, что у тебя написано правильно, а что - нет)
ну тебе нравится? Спрашиваю серьёзно, без юмора и абсолютно честно *без обид*? Мне просто стало интересно мнение тех, кто меня периодически почитывает...
Помню, много лет назад читала возмущение известного балетоведа тем, что Жизели с Гансом в какой-то версии поставили дуэт с высокой поддержкой -- мол, получается, что они любовники. Видимо, есть такая традиция в восприятии.
по поводу "значения" поддержки я не спорю, т.к. спец. образования у меня нет, и я доверяю профессионалам... Просто я не поняла, им кажется что любовники и возвышенные отношения = противоречие? Или дело в неказистой, на их взгляд, стилистической форме, и поэтому было сделано замечание? В общем я не поняла к чему именно оно относится)))
Трудно, конечно, судить, но мне кажется -- имелось в виду, что именно представлению о возвышенности отношений верхние поддержки свидетельствовать не могут (что не отрицает факта наличия этой возвышенности, но о ней свидетельствует нечто другое в танце:)).
я вот и хочу уточнить этот момент, потому что мне-то как раз высокая поддержка не помешала ПОЧУВСТВОВАТЬ какую-то особую возвышенность дуэта))) Мне даже показалось, что эта поддержка и ПОМОГЛА мне это почувствовать. Поддержку можно ж по-разному сделать))) У одних будет какая-то раскорячка, а у других вот так поэтично! Когда уточню, напишу "правильный ответ")))))
пора им к психологам:) если ты пишешь про любовь, значит ее ты там и увидела, и твоим словам я верю :) а профессиональных критиков зачастую бывает очень скучно читать - вроде все правильно и грамотно, а эмоций нет. И наслаждение - прекрасное слово, которое эмоции передает, мы и ходим на балеты, чтобы насладиться увиденным:)))
))) улыбнуло про психологов)))) ну там правда была любовь, очень красивая любовь. Зверев был просто чудесен, такое красивое, благородное лицо!!! Может, по их мнению, возвышенная любовь не предполагает высокой поддержки=обладания?))) Я не вижу противоречий, обладание тоже разным бывает))) Вот у них оно было возвышенным!
рисунок балета, созданный постановщиком, и воплощение конкретными исполнителями - это две большие разницы, как мы все уже знаем:)) полагаю, в конце обучения нас ждет большой сюрприз - сочетание классических правил с твоей индивидуальной эмоциональной окраской увиденных событий:)
а может конкретно эти исполнители и воплотили всё по постановщику? Ведь может быть и такое?))) Может и не воплотили, я с Ратманским не разговаривала, поэтому точно не знаю)))) А может просто некоторые люди относятся к близким отношения мужчины и женщины как *сморщенно* "фи", это уже для них не возвышенно)))
Нелли, ты молодец! Правда, читаю ваши с sandy_z рассказы с некоторой опаской: боюсь как бы случайно не стать 'великим критиком';)))
Твой рассказ про DSCH прочла, но сказать ничего не могу, поскольку сама не видела, а гуглить не хочется, не особо я люблю я творчество господина Ратманского. Но тебя почитала с большим интересом!
Спасибо! Мне приятно, что друзья пишут, что читали с интересом! Эх, не быть мне великим критиком)))))) Продолжение обязательно будет!!! Занятия аж до апреля!!!
Эх, не быть мне великим критиком))))))flory_seeFebruary 2 2014, 08:04:18 UTC
Еще не вечер! Как войдешь во вкус, как начнешь смотреть на всё критически, как возьмешь и раскритикуешь весь Майерлинг за его нафталин и пыльность))) Ой, что ж тогда делать с тобой?!
Re: Эх, не быть мне великим критиком))))))nelly_529February 2 2014, 08:10:19 UTC
какие ужасы ты написала))) Я торжественно заявляю, что я, находясь в здравом уме и при памяти, даю тебе осознанное согласие обругать меня, встряхнуть хорошенько (нецензурная речь допускается, рукоприкладство не приветствуется), если я начну писать подобную ерунду о нашем "Майерлинге"!!! Я тебя уполномачиваю привести меня в чувство, если вдруг в меня вселится великий критик)))))))))))))))
Comments 27
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Когда уточню, напишу "правильный ответ")))))
Reply
Reply
ну там правда была любовь, очень красивая любовь. Зверев был просто чудесен, такое красивое, благородное лицо!!! Может, по их мнению, возвышенная любовь не предполагает высокой поддержки=обладания?))) Я не вижу противоречий, обладание тоже разным бывает))) Вот у них оно было возвышенным!
Reply
полагаю, в конце обучения нас ждет большой сюрприз - сочетание классических правил с твоей индивидуальной эмоциональной окраской увиденных событий:)
Reply
А может просто некоторые люди относятся к близким отношения мужчины и женщины как *сморщенно* "фи", это уже для них не возвышенно)))
Reply
Твой рассказ про DSCH прочла, но сказать ничего не могу, поскольку сама не видела, а гуглить не хочется, не особо я люблю я творчество господина Ратманского.
Но тебя почитала с большим интересом!
Жду продолжения твоей славной критикиады:)
Reply
Эх, не быть мне великим критиком))))))
Продолжение обязательно будет!!! Занятия аж до апреля!!!
Reply
Ой, что ж тогда делать с тобой?!
Reply
Я торжественно заявляю, что я, находясь в здравом уме и при памяти, даю тебе осознанное согласие обругать меня, встряхнуть хорошенько (нецензурная речь допускается, рукоприкладство не приветствуется), если я начну писать подобную ерунду о нашем "Майерлинге"!!!
Я тебя уполномачиваю привести меня в чувство, если вдруг в меня вселится великий критик)))))))))))))))
Reply
Leave a comment