Класс театральной критики. День 2.

Feb 01, 2014 23:18



Как Вы помните, я решила стать великим критиком)))
Read more... )

класс театральной критики, театральный сезон 2013-2014

Leave a comment

Comments 27

pollijin February 1 2014, 19:37:35 UTC
я молчу, потому что ничего не могу сказать. я с удовольствием читаю "живые" отзывы в жж, но никогда почти не читаю критиков. мне тоскливо как-то от них. поэтому я не знаю, что у тебя написано правильно, а что - нет)

Reply

nelly_529 February 1 2014, 19:39:04 UTC
ну тебе нравится? Спрашиваю серьёзно, без юмора и абсолютно честно *без обид*? Мне просто стало интересно мнение тех, кто меня периодически почитывает...

Reply

pollijin February 1 2014, 19:41:13 UTC
мне нравится, да. честно)

Reply

nelly_529 February 1 2014, 19:41:43 UTC
спасибо! Это приятно)))

Reply


sandy_z February 1 2014, 20:08:55 UTC
Я вот тоже не поняла, что у тебя не так. Но в целом обсуждения были занятными :)

Reply

nelly_529 February 2 2014, 07:40:23 UTC
ты знаешь, я рада, что мы обе не поняли))) А то я стала думать, что я какая-то "необучаемая")))

Reply


avrorova February 1 2014, 20:30:17 UTC
Помню, много лет назад читала возмущение известного балетоведа тем, что Жизели с Гансом в какой-то версии поставили дуэт с высокой поддержкой -- мол, получается, что они любовники. Видимо, есть такая традиция в восприятии.

Reply

nelly_529 February 2 2014, 07:35:56 UTC
по поводу "значения" поддержки я не спорю, т.к. спец. образования у меня нет, и я доверяю профессионалам... Просто я не поняла, им кажется что любовники и возвышенные отношения = противоречие? Или дело в неказистой, на их взгляд, стилистической форме, и поэтому было сделано замечание? В общем я не поняла к чему именно оно относится)))

Reply

avrorova February 2 2014, 08:23:54 UTC
Трудно, конечно, судить, но мне кажется -- имелось в виду, что именно представлению о возвышенности отношений верхние поддержки свидетельствовать не могут (что не отрицает факта наличия этой возвышенности, но о ней свидетельствует нечто другое в танце:)).

Reply

nelly_529 February 2 2014, 08:28:39 UTC
я вот и хочу уточнить этот момент, потому что мне-то как раз высокая поддержка не помешала ПОЧУВСТВОВАТЬ какую-то особую возвышенность дуэта))) Мне даже показалось, что эта поддержка и ПОМОГЛА мне это почувствовать. Поддержку можно ж по-разному сделать))) У одних будет какая-то раскорячка, а у других вот так поэтично!
Когда уточню, напишу "правильный ответ")))))

Reply


sodade_13 February 1 2014, 21:26:22 UTC
пора им к психологам:) если ты пишешь про любовь, значит ее ты там и увидела, и твоим словам я верю :) а профессиональных критиков зачастую бывает очень скучно читать - вроде все правильно и грамотно, а эмоций нет. И наслаждение - прекрасное слово, которое эмоции передает, мы и ходим на балеты, чтобы насладиться увиденным:)))

Reply

nelly_529 February 2 2014, 07:45:00 UTC
))) улыбнуло про психологов))))
ну там правда была любовь, очень красивая любовь. Зверев был просто чудесен, такое красивое, благородное лицо!!! Может, по их мнению, возвышенная любовь не предполагает высокой поддержки=обладания?))) Я не вижу противоречий, обладание тоже разным бывает))) Вот у них оно было возвышенным!

Reply

sodade_13 February 2 2014, 07:52:59 UTC
рисунок балета, созданный постановщиком, и воплощение конкретными исполнителями - это две большие разницы, как мы все уже знаем:))
полагаю, в конце обучения нас ждет большой сюрприз - сочетание классических правил с твоей индивидуальной эмоциональной окраской увиденных событий:)

Reply

nelly_529 February 2 2014, 07:56:43 UTC
а может конкретно эти исполнители и воплотили всё по постановщику? Ведь может быть и такое?))) Может и не воплотили, я с Ратманским не разговаривала, поэтому точно не знаю))))
А может просто некоторые люди относятся к близким отношения мужчины и женщины как *сморщенно* "фи", это уже для них не возвышенно)))

Reply


flory_see February 2 2014, 07:51:28 UTC
Нелли, ты молодец! Правда, читаю ваши с sandy_z рассказы с некоторой опаской: боюсь как бы случайно не стать 'великим критиком';)))

Твой рассказ про DSCH прочла, но сказать ничего не могу, поскольку сама не видела, а гуглить не хочется, не особо я люблю я творчество господина Ратманского.
Но тебя почитала с большим интересом!

Жду продолжения твоей славной критикиады:)

Reply

nelly_529 February 2 2014, 07:53:28 UTC
Спасибо! Мне приятно, что друзья пишут, что читали с интересом!
Эх, не быть мне великим критиком))))))
Продолжение обязательно будет!!! Занятия аж до апреля!!!

Reply

Эх, не быть мне великим критиком)))))) flory_see February 2 2014, 08:04:18 UTC
Еще не вечер! Как войдешь во вкус, как начнешь смотреть на всё критически, как возьмешь и раскритикуешь весь Майерлинг за его нафталин и пыльность)))
Ой, что ж тогда делать с тобой?!

Reply

Re: Эх, не быть мне великим критиком)))))) nelly_529 February 2 2014, 08:10:19 UTC
какие ужасы ты написала)))
Я торжественно заявляю, что я, находясь в здравом уме и при памяти, даю тебе осознанное согласие обругать меня, встряхнуть хорошенько (нецензурная речь допускается, рукоприкладство не приветствуется), если я начну писать подобную ерунду о нашем "Майерлинге"!!!
Я тебя уполномачиваю привести меня в чувство, если вдруг в меня вселится великий критик)))))))))))))))

Reply


Leave a comment

Up