Дела научные и околонаучные. Часть 1 - 5

Jul 06, 2013 18:47


1. 07. 2013. Часть 1

Законопроект № 305828-6. О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации - http://www.consultant.ru/law/hotdocs/26575.html (текст документа открывается в формате pdf по ссылке "Перейти в текст документа")
Материал для чтения и размышления о сути проблемы: «Наукой будут управлять не ученые, а чиновники»http://www.gazeta.ru/science/2013/06/28_a_5400893.shtml

Сегодня, 1 июля, прошло собрание Отделения историко-филологических наук РАН. Академики обеспокоены сложившейся ситуацией с намечаемой реформой науки. При этом, они отмечают, что реформирование финансовое и структурное необходимо, НО реформирование, которое обсуждалось бы не министерскими "работниками" в своих кабинетах, а выносилось бы на продуманное, открытое широкое обсуждение ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СООБЩЕСТВА!!!

***
Отделение историко-филологических наук РАН против непродуманной и скоропалительной реформы академической науки

Ученые Отделения историко-филологических наук РАН выступают против скоропалительного принятия без широкого обсуждения проекта федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», внесенного Председателем Правительства РФ Д.А. Медведевым в Государственную Думу 28 июня 2013 г. (№ 3690п-П8).
РАН является  старейшей организацией нашей страны, существующей  с 1724 г.   и объединяющей  с момента основания представителей естественных и гуманитарных наук.  Она имеет большие заслуги перед страной и огромный научный потенциал, с чем должны считаться государственные чиновники любого ранга и законодатели.
Ученые-гуманитарии возмущены низкой оценкой  их деятельности со стороны руководства Министерства образования и науки РФ. В условиях весьма скудного бюджетного финансирования  мы осуществляем разработку фундаментальных проблем, имеющих важнейшее значение для существования и развития Российского государства; выпускаем  ежегодно более 1000 книг историко-филологической тематики  (монографии, периодические издания, публикации документов и академических собраний сочинений классиков русской литературы, словари, энциклопедии и т.д.). Наша научная продукция  неизменно получает высокую оценку отечественной и зарубежной общественности, о чем  свидетельствуют  переводы статей и книг на иностранные языки, членство в  иностранных академиях наук  и редколлегиях научных журналах,  присуждение ряду выдающихся ученых  Государственной премии РФ в области  науки и технологий, престижных зарубежных наград.     Ученые-гуманитарии  ведут постоянную работу по интеграции академической и вузовской науки: каждый третий сотрудник НИИ преподает в вузах.
Академическая наука нуждается в серьезных реформах структурного, управленческого и финансового  характера. Но эти реформы нельзя готовить за закрытыми дверями министерских кабинетов, без профессионального и  общественного обсуждения, без привлечения  авторитетных  ученых. Мы  требуем перенести обсуждение проекта федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на осеннюю сессию Государственной думы Федерального собрания РФ. Рассмотрению этого проекта федерального закона должны  предшествовать  создание независимой депутатской  комиссии с привлечением представителей академической науки для оценки  деятельности РАН за последние 10 лет и обсуждение  законодательных инициатив по реформированию отечественной науки  на запланированном  заседании Совета  по науке и образованию при Президенте Российской Федерации.
Обращение принято на собрании Отделения историко-филологических наук РАН 1 июля 2013 г.
Академик-секретарь Отделения
историко-филологических наук РАН
академик     В.А. Тишков
Заместитель академика-секретаря
Отделения  историко-филологических наук РАН,
руководитель Секции истории
академик       Н.А. Макаров
Заместитель академика-секретаря
Отделения  историко-филологических наук РАН,
руководитель Секции языка и литературы
академик         А.М. Молдован
Заместитель академика-секретаря
Отделения  историко-филологических наук РАН
член-корреспондент РАН            Х.А. Амирханов

Источник - официальный сайт Института Российской истории РАН http://iriran.ru/?q=node/975

3. 07. 2013. Часть 2.

Продолжаю ссылаться на публикации о реформе уничтожении РАН и всей российской науки... Полностью согласна с формулировкой лауреата Нобелевской премии Жореса Алфёрова «Мы не можем превратиться в страну, у которой есть только труба». Но, видимо, по мнению наших чиновников, можем и должны превратиться... А зачем тогда стране умные люди?...
Интервью "Газете" и обращение Жореса Алфёрова - http://www.gazeta.ru/science/2013/07/01_a_5401901.shtml?p=incut&number=1

Профсоюз РАН не намерен мириться с решением правительства, принятым без обсуждения с научной общественностью - http://iriran.ru/?q=node/977

Обращения, письма, решения региональных научных центров - http://iriran.ru/?q=node/978

Ученые-соотечественники за рубежом осудили планы реформы РАН - http://www.gazeta.ru/science/news/2013/07/01/n_3009025.shtml

Митинги против реформы - http://ria.ru/tv_science/20130702/947186564.html,
http://lenta.ru/news/2013/07/02/moscowprotest/,
http://www.baltinfo.ru/2013/07/02/Neskolko-soten-sotrudnikov-RAN-mitinguyut-protiv-reformy-akademii-364427

4. 07. 2013. Часть 3

Вчера, 3 июля, глава РАН В.Е.Фортов отправился на встречу с президентом в надежде, что глава государства услышит аргументы академиков (а аргументы просты, как ясный день: реформа нужна, но НЕ скороспелая и С УЧАСТИЕМ профессионалов, а не в закрытых министерских кабинетах). НО надеждам учёных не суждено было сбыться. Президент заявил: "Иногда решение лучше принять и доработать, чем топтаться на месте". Т.е. как всегда: сначала малограмотные чиновники напишут законопроект, послушная Дума его примет, закон вступит в силу, а потом мы будем это расхлёбывать, но это, оказывается, лучше, чем вдумчиво и профессионально заняться вопросом топтаться на месте...
ВИДЕОзапись встречи (20 минут) и заметка о встрече в "РГ" - http://www.rg.ru/2013/07/03/fortov-anons.html. В последнем абзаце в двух словах расписана суть реформы. Читаешь, и всё вроде бы неплохо написано... Но там нет очень важной составляющей реформы: управление наукой по сути переходит в руки чиновников.
Что касается записи... Мне очень понравилось замечание президента о том, что "нужно соответствовать духу времени"... Ах, какое чудное время и какой чудный у него дух (наше время при этой власти - это потрясающая смесь века XVI и советского периода)... И ещё один выпад был просто потрясный: молодой и энергичный 60-летний лидер страны тонко намекнул на возраст академиков)))

Путин не стал спасать академиков. Комментарий "РИА Новости" - http://iriran.ru/?q=node/982

Реформа РАН прошла первое чтение - http://iriran.ru/?q=node/983. Прошла первое чтение?! Ну надо же!!! А я-то думала: проголосуют или нет?

К критикам реформы присоединился Леонид Рошаль, заявивший, что он сторонник реформ, но НЕ ТАКИХ, также он против уничтожения мед. академии - http://top.rbc.ru/society/04/07/2013/864558.shtml

Ученые про реформу РАН: Это рейдерский захват, который парализует науку. Информация о пресс-конференции в РБК -http://top.rbc.ru/society/02/07/2013/864252.shtml

Пресс-конференция представителей Российской Академии наук (аудиозапись) - http://presscentr.rbc.ru/pressconf/2013/07/02/1104/

Главный историк страны С.Е. Нарышкин заявил, что окончательное решение по законопроекту о реформе РАН будет принято осенью -http://www.rbc.ru/fnews.open/20130704111518.shtml

Ну а в том, что решение примут я уже и не сомневаюсь, ведь по этому вопросу уже даже РПЦ высказалась -http://ria.ru/science/20130704/947500387.html

5. 07. 2013. Часть 4.

Страсти вокруг реформы РАН не утихают...
Ливанов дал интервью "Известиям" и обвинил главу РАН в лицемерии - http://izvestia.ru/news/553157.
В интервью он совершенно правильно заметил, что "мы всегда были ведущей мировой державой и гордились, что у нас великая наука. У нас были великие ученые, великие открытия и нобелевские премии. К сожалению, мы этот статус утратили". Далее он рассуждает, что нужны перемены. Но у меня возникает закономерный вопрос. А почему он уверен, что западная модель у нас приживётся и мы вновь станем лучшими? Разве реформа системы образования является успешным тому примером и доказательством??? Вот тогда, когда мы были лучше всех, мы ни под кого не подстраивались ни в науке, ни в образовании. Мы создавали СВОЁ!!!!! Сейчас наблюдается совершенно ненормальная ситуация в стране: с одной стороны, нам пытаются внушить, что всё западное = греховное, безнравственное, у нас свой, особый, истинно правильный путь. Но с другой стороны, мы мало что производим своего, мы всё ввозим (оборудование, я имею в виду), наше современное образование списано с западных моделей, теперь вот и науку хотят тоже реорганизовать на западный манер. И кто здесь лицемерит?!
Я не против взаимовлияния. Мы живём в XXI веке... Но вот почему бы не позаимствовать с запада их умение строить дороги??? Или их равенство всех перед законом??? Здорово было бы, правда?... А вот наука, образование - явления другого порядка. Здесь нужно учитывать и мировые тенденции, но и своё не угробить!
Очень понравился вопрос: Почему федеральное агентство лучше справится с управлением имуществом академии? Где гарантии?. Ливанов ответил: "Люди, которые там станут работать, будут госслужащими. Естественно, они станут нести полную ответственность за свои действия". Потрясающе!!! У нас ведь все госслужащие несут ответственность (особенно, когда проворовались) и так же равны перед законом, как и другие граждане))) Вы часто видите честного, ответственного госслужащего?)))
Ещё один ответ Ливанова режет ухо: "Я не могу принять упреки, что мы не пытались наладить диалог"... Ну-ну... Особенно, когда он недопустимо себя вёл по отношению к учёным...

Но за РАН и за Фортова заступился главный историк страны, С.Е. Нарышкин. Он заявил, что такие высказывания (Ливанова) являются некорректными и недопустимыми - http://top.rbc.ru/politics/05/07/2013/864797.shtml

Уж не знаю, на что рассчитывали чинуши, когда так резко всё это объявили, но реакция научного сообщества была бурной. И им пришлось-таки пойти на некоторые уступки.
Реформу РАН смягчили - http://iriran.ru/?q=node/987
http://iriran.ru/?q=node/988

Ну и в завершение: Депутаты одобрили реформу РАН во втором чтении - http://lenta.ru/news/2013/07/05/second/

6. 07. 2013. Часть 5.

Нам объявили, что исчут компромисс и протестов больше не будет))) Вот так... Смешанные чувства...

Реформа РАН: власть и учёные на пути к компромиссу - http://ria.ru/science/20130704/947711500.html

РАН остаётся исследовательской организацией, а не клубом учёных. В. Фортов о реформе Академии наук - http://iriran.ru/?q=node/990

В.Фортов: "Протестов больше не будет" - http://tvrain.ru/articles/vladimir_fortov_protestov_bolshe_ne_budet_my_blagodarny_putinu-347333/

И последнее: даже если вы далеки от РАН, от её реформы и всей науки в целом, прочитайте статью Александра Рубцова  (Руководитель Центра исследований идеологических процессов Института философии РАН).  - No pasaРАН. Академический погром как симптоматика медленной агонии -http://www.novayagazeta.ru/politics/58915.html

РАН

Previous post Next post
Up