Связь с Богом

Jun 05, 2020 23:19


Я так думаю, что связь с Богом - это не пренадлежность к какой-либо религии. Она просто есть в сердце вне зависимости от условий, в которых человек находится. Вне зависимости от национальной, религиозной или социальной пренадлежности.

Даже в нашей жизни, если мы себе представим человека, который в младенчестве потерял отца. Все говорят об отце, ( Read more... )

Leave a comment

snickser June 6 2020, 03:09:23 UTC
Но имя Бога это не просто ярлык, это отражение Его качеств. Потому важно как к нему обращаться.
Кого звать - тот и приходит )
Что означают имена Бога в авраамических религиях - по сути ярлыки, обезличенные, функциональные должности. Может из-за этого людям сложно представить себе Бога как конкретную личность.
К примеру у Бога в индуизме тысяча имён, и все они отражают какие либо формы взаимоотношения или деяния, качества личности Бога. Кришна - всепривлекающий... Вишну - пронизывающий собой всё сущее, Мадхусудана - победитель демона Мадху, и так далее.
Естественно если называть одно имя, при этом подразумевая другое качество или форму Господа - это вызывает в голове когнитивный диссонанс.
Обращаться к президенту не по фио, а по прозвищу, могут только особо близкие люди, у которых с ним уже какие либо отношения, это и этикет в первую очередь. А уж тем более звать Бога - "Васёк", это несколько бесцеремонно, пока человек не получил на это полномочия.

Reply

nelli14 June 6 2020, 07:16:07 UTC
А разве я не о том же говорю?

"А что говорить о Боге? Разве важно как мы к нему обращаемся? Просто у нас у всех разные с ним отношения. Не важно как мы его называем - важно как мы обращаемся друг с другом. И если мы друг с другом ладим, то и Господь доволен."

Reply

snickser June 6 2020, 10:38:20 UTC
Меня несколько смущает фраза "Не важно как мы его называем", которая в сути означает безразличие и фамильярности.
Вероятно, если бы вы её сформулировали по иному, было бы попроще ))

Reply

nelli14 June 6 2020, 07:41:08 UTC
"А уж тем более звать Бога - "Васёк", это несколько бесцеремонно, пока человек не получил на это полномочия."

А где раздают эти полномочия?

Сыну Ивана Петровича разве нужны полномочия от кого-то? Разве он не получил их по праву рождения?

Я думаю, что пока мы выясняем в каких мы с ним действительных отношениях, стоит подумать о наших взаимоотношениях между "детьми", "соседями", "прохожими" ит. д. Важнее, я думаю, прояснить для себя лично свои личные отношения с Богом, прежде чем мы возьмёмся утверждать, что-либо о Боге.

Об этом,собственно, я и писала в посте, а не о том как мы его называем или о его качествах.

Reply

snickser June 6 2020, 10:53:15 UTC
А где раздают эти полномочия?
Как и любые полномочия эту также получают от самой Личности Бога.
Когда Он сам разрешит, при личной встрече )

Разве он не получил их по праву рождения?
Мне кажется что нет, традиции ведь разные бывают.

прежде чем мы возьмёмся утверждать, что-либо о Боге.
Ну, судя по тому что вообще человек не в состоянии сам узнать что либо о личности Бога, утверждать вообще ничего нельзя. А только на основе полученных знаний из священных писаний и духовного опыта полученного на основе практик описанных в тех писаниях. А в большинстве религий Он требует именно почтительного обращение :)

Reply


Leave a comment

Up