Можно) Если вы считаете, что в 2024-м кто-то еще будет читать архивы ЖЖ 😉 Когда в целом мы уже живем в реальности ЮТьюб-каналов. Желательно еще с шортами - я наблюдаю, как некоторые мои любимые влоггеры, которые обычно делают высоко содержательные, тщательно подготовленные видео на полчаса минимум, сейчас мучительно стараются "напилить" шортов, поскольку, видимо, это сильно поднимает популярность.
Периодически задумываюсь, что можно было бы перезапустить "всё это". Не только потому, что когда-то уютная Жежешечка уже давно скорее-анахронизм... Больше потому, что, пройдя определенный путь, теперь могла бы делать проще и более сфокусировано. Но тот еще вопрос, где. Вряд ли есть смысл "по-серьезному" ваять сайт и заниматься его поддержкой в соцсетях, когда не строишь серьезный бизнес. И я как-то с трудом представляю что-то такое на ВК или, еще круче, Дзене:) Хотелось бы обновленную блогосферу в Рунете, но её нет и вряд ли будет, поскольку не ощущается массового запроса. И если кто-то мог такое сделать, то Яндекс, а он уже перешел в другие руки, к лету даже названия не останется, и вряд ли за этим последует запуск новых-интересных проектов (буду рада ошибиться, конечно). У Телеграма проект с "выносными" большими постами толком "не дышит", постоянно глючит этот ТелеграФ.
В любом случае душевное спасибо за интерес и высокую оценку! 🧡
Ну так можно пойти на Ютуб. Да, в русскоязычном интернете это мало кому интересно, а кому интересно, находят в англоязычном... Ну, составьте конкуренцию англоязычным)) Напилите шотсиков.
Вот, вчера мне попался шотс, причем на странице просто про знаменитостей, где Элли Джин радовалась, что появились еще два типированных человека в списке. "Йес, айм соу эксайтед!"
Вам в данный момент больше всего типирования интересны в контексте стилистики? Сами учитесь типировать, сверяете версии?)
Если позволите, я бы в контексте темы про Интернет-платформы еще спросила, где вы обычно смотрите материалы по стилистике) Кроме уже очевидных ЮТьюба и ЖЖ.
У Элли-Джин я сейчас жду, когда она доведет свою тему про Style Roots. Масштабный проект получится, т.к. она взяла 8 базовых эстетик, решила комбинировать их по три - соответственно, ей надо сделать 56 пинбордов, пока она начала 36.
И отдельно еще для мужчин начала, не доделав про женщин. Яркий холерик, одно слово, всё начнем немедленно, разберемся в процессе:) Мне надо дождаться даже не 56-ти, а чтобы она сделала одну конкретную комбинацию, которая меня интересует для себя, и тогда я уже смогу написать, насколько что-то в этом нашла))
Не спросила: а как эти шотсики выглядели? Или могли бы выглядеть, чтобы радовать. "Зендея, имхо - такой-то типаж" <занавес> 😁 2-3 её образа, которые мне кажутся оптимальными, и возможно, свой сет для неё. Это можно впихнуть в минуту, но есть ли смысл? Донесение итоговых выводов быстрое, но на таких материалах не научиться - когда нет хода рассуждений. Либо параллельно пилить длинную версию и приглашать её смотреть. Как-нибудь так?)
Какой, однако, восторг у Элли вызывает просто то, что Кибби кого-то типировал:)) С тремя версиями в первом шотсе согласна, но с ТР - неее. Тут надо сказать главное: пышные формы ассоциируются в Романтиками, но реально пышность - больше Натуральный признак, и когда пышный Инь, это обычно смесь Романтика с Натуралом; это мы видим в трех примерах из четырех: Селена, Сальма, Мила. Они все очень нормостеничные для ТР, их конституция кажется "образцом здоровья" (в помине нет характерной для ТР хрупкости и "ломкости" - подумайте об Анне Винтур, Милен Фармер, Виктории Бекхэм).
У Сальмы есть что-то от Драматика слегка (и она кажется "солиднее", "взрослее" в любом возрасте), у Селены и Милы вообще ноль, они экспрессивные, яркие, очень Youthful (многие в них Гамина ищут) - это не Драматик, это Софт Натуралы с высокой долей Романтика.
Примесь Драматика позволяет Сальме изящно быть "салонной дивой"; тогда как Селена и Мила больше аутдоры; их, конечно, можно одеть гламурно и одевают, но ощущение "дикой природы/свободы" лучше, особенно для Милы; красотуля-красотуля, но чем более "салонно", тем больше с ней диссонирует.
Джада похожа на Тру Драматика.
>> Ну да, бывает, что делают длинную версию, а потом режут ее на много частей. Даже некоторые сейчас так целые сериалы смотрят)) Да технически много как можно - вопрос, как удобно, и зачем именно так. Я, например, спокойно бы выдержала 5-10 минут для объяснения чьего-то типажа. Шотсы у меня вызывают стресс своей неуправляемостью: они хаотично показываются, перескакивают "один-другой-третий", слишком высокая спрессованность, чтобы что-то толком рассмотреть... делаешь паузу - шапка начинает перекрывать часть картинки... А еще в большинстве случаев при просмотре шотсов на ЮТубе происходит автоматическая подписка - потом приходится отписываться.
У Элли, по сути, "Твиттер-новость", "твит" - просто сообщение, что Кибби типировал, ура-ура. Для таких сообщений, анонсов, что где-то что-то появилось - норм. Но для объяснения, раскрытия темы, имхо, лучше сделать сравнительно короткое, но "нормальное", видео, не шотс.
Да, Селена такая девушка в теле, особенно сейчас. И ей, конечно, идут все эти платья для красной дорожки, но все же иногда кажется, что ее в них впихивают. Что ей нужно что-то свободное, летящее)) Прованс, морской какой-нибудь расслабленный стиль. И так больше подчеркнется ее изящность, имхо
А Милен Фармер - не Эфир? Или Эфир - это и есть ТР?
Хорошее наблюдение, что ТР граничат с Эфиром; вероятно, Эфир можно считать их нишевым подтипом)) И в плане стиля "театральность" ТР на тонких линиях, в тонких фактурах, с изящной орнаментальностью, не отделяется четко от "эфирных" приемов.
Вообще, водораздел в том, что в Эфире уже совсем не видно ни Романтика, ни Натурала - за счет этого он такой "неземной" и "агендерный". Они не все доходят до такой градации. Тильда Суинтон - да. Но все упомянутые в целом вполне еще "земные" и женственные. Милен Фармер вообще с весьма женственным впечатлением.
Белла Хадид изначально была совершенно "земной", и только пластическая хирургия и сильное похудение сделали её "Аэлитой".
Аня Тейлор-Джой - очень яркая ТР и претендентка Эфир.
Но судя по ретроспективным фото, "эфирность" во многом тоже результат пластики, неудачной попытки сделать высокие скулы и впалые щеки... что сделало "инопланетянским" совершенно "земное" лицо, где только глаза были слегка экзотичными. И похудение до грани анорексии. От природы она неплохо набирала объемы как раз, но до СД бы не дотянула, т.к. интуитка и Инженю.
С каштановыми волосами и челкой, кстати, очень похожа на Милен Фармер
и "в эту сторону" она мне нравится больше, чем в попытке сделать "очередную Барби". Более типичная - да, особенно с учетом, что психотип ENFJ ну очень распространенный, особенно в сценическом мире, иногда кажется, что это каждая вторая женщина, ну каждая четвертая точно, все их типажи давно "примелькались"... просто в супермаркет заходишь с тремя кассами - за одной, как правило, сидит "типичная ENFJ". Но когда делают "атипичное", и из всех - вот этот "Барбикор", едва ли лучше.
>> Она удалила комки Биша, но с возрастом и так уменьшается подкожный жир, и будет очень худое лицо... Я уже столкнулась. Набегалась с маминым переломом так, что вес, который не сбрасывался лет пять, просто "слетел" - я даже в какой-то момент испугалась, не есть ли это что-то патологическое; "не могла похудеть, а тут худею и худею"... И в какой-то момент уже щеки начали проваливаться, скулы выперли - что совсем шок, т.к. раньше было пышное лицо, "долго не знала, где у меня скулы". (Лучше худеть постепенно, когда резко - вот такие эффекты: "лицо осунулось, грудь совсем пропала"; "ааа, я же летом не смогу платья носить - не на чем уже, "глиста в скафандре" как раньше олды говорили, и когда не 16 лет, это уже не "по-своему трогательно-мило"). Даже таким естественным путем мне это на себе не понравилось. Но тут как раз беготня разрядилась, и я впервые в жизни намеренно набрала, а не сбросила, килограмм-два, лицо и грудь обратно чуть округлились, и это гораздо лучше.
Если лицо не сфабриковано природой как chiselled, скорее-софтовое "в проекте", как у большинства, его "заточка" не приводит к выигрышу. Миддлтон, например, потеряла свою природную милоту, а в чем плюсы, не ясно.
Посмотрела на иллюстрации удаления "комочков Биша" - смысл виден, когда лицо очень явно грушевидное, снизу вся тяжесть, её несколько облегчают. Но часто пытаются скорректировать не грушевидные, а просто округлые-софтовые лица. (И да, вопрос, что с возрастом-то будет - начнут филлеры вставлять, чтобы скомпенсировать слишком западающие щеки?) Точно не стоит это делать на трапециевидных лицах, которые по костям сужаются вниз, как у Ани - совсем "инопланетянская" треугольность получится... У меня, вообще, некоторое неудомение, почему в век компьютерного моделирования не могли это, довольно элементарное, просчитать. Просто насмотренный на разные лица хирург должен соображать без компьютера. В результате бедная Аня является "негативным фетишем" мужчин в моем окружении; вообще-то в ней много миловидного, очень обаятельная, но после разбалансировки лица именно её приводят в пример как самую страшную, "фрика" 😥 Будем надеяться, что еще подкорректируют обратно. Осталась бы она с природными щечками - ну, не chiselled, но никого бы не кошмарила. И как в ролике верно заметили, потеря софтовости лица еще часто делает его как бы старше, молодость ассоциируется с "пухлостью". И если Аня - явная Инженю, и Кейт тоже Youthful - зачем именно им "заточка"?
>> Вот так посмотреть на Федора Федотова, и он кажется невысоким. <...>
У него рост 178 см. А из-за софта, достаточно большой головы и наверное гаминности, он кажется ниже.
У меня отец Гамин-Драматик с ростом 178... но он с "обычными" пропорциями, голова не выделяется, в юности строение было в сторону хрупкости, потом стал "средним". А у Федора да, гаминные пропорции сохраняются, как и компоновка лица прямо на 90% гаминная. Рост средний, но в целом прямо Гамин-Гамин.
Кирилл Зайцев рядом с ним - 194, хорошо сбалансированный янский типаж, Драматик явно заметен и с возрастом усилится, но в нем и Натурал, и Романтик, и сумма очень классичная, Драматик Классик со светлым колоритом. Фотомодельный))
Софт Натуралы (Борисов) редко высокие, чаще между средними и невысокими. Возможно, из-за их распространенности в России она считается самой низкорослой страной из европейских.
Вообще, женщинам какое-то количество жирка даже полезно)) Жировые клетки на животе участвуют в иммунитете. Но у стройных свои механизмы иммунитета.
И как в ролике верно заметили, потеря софтовости лица еще часто делает его как бы старше, молодость ассоциируется с "пухлостью". Да, и угол молодости как у Джоли, когда очень прямые линии от подбородка и к ушам - тоже делают старше. И кожа не должна быть слишком ровной-белой-гладкой, как сейчас у корейских исполнительниц. С молодостью ассоциируется больше светоотражающая способность и общее ощущение "чистоты" и все.
На "Оскаре" Аня уже нормально выглядела - что-то в ней доработали. Но в целом, всё равно скулы очерчены аномально, тем более, что они низкие - чего их так подчеркивать. Под скулами образуется единая линия с линией между губами, от уха до уха, лицо делится на две части, как у составного киборга. Эта линия очень портит; когда её закрываешь на снимке - "вот теперь норм". Если там филлеры в скулах, их лучше удалить обратно; более плоское лицо в её случае будет лучше, сгладится вот это черти что, когда она то как инопланетянка, то как киборг. Типаж иньский - зачем ей такое жесткое профилирование %
- там во многом прямо соревнование "как вписаться не в свой типаж" - на их фоне мои стремления снизить Д и ДГ эффекты в пользу "более органичного" кажутся семечками:) И я почти всех типирую иначе. Зендея, конечно, не Натурал... И "вот так" она выглядит именно как Гамин-Драматик и четенький Exuberant Lively, которого запихали во что-то "сравнительно натуральное". Алёне нравится. Мне кажется, динамика гасится, и с ней гаснет весь типаж. Конечно, это подобрано, это не прямо плохо, цветовая гамма достаточно живая, но это не идеал для неё. (Может, тоже устала от экспрессивного?)
Вот реально Натуральная "сестра" Зендеи, с гораздо более спокойным балансом:
у которой прямо сильный Гамин-Гамин, "мальчик", тогда как Зендея - однозначно "девочковая", Инженю.
Кстати, прямо знаковая, что ли, черта, что у Гаминов-Драматиков часто очень узкие грудные клетки... у моего отца был такой вид в юности, я это унаследовала от него. Но да, это часто не гладкий тип, как бы "шероховатый", лица "сложных" форм с углами, всякие трапеции, не ровненькие-классичные (хотя классичный essence может быть от личности). Возвращаясь к Ане и её пластической хирургии - вот тоже лицо не супер-сбалансированное от природы, тоже Инженю с "трапецией", и потеря мягкости чревата - подчеркивает несбалансированность. Это когда у Джоли "натуральный кирпич" (я дико извиняюсь), там можно было профилирование усиливать, чтобы не так ровно-ровно, "кирпично-кирпично".
Отдельно - Зендея такой-то типаж, отдельно про ее типаж, отдельно про таких же как она, отдельно про ее лучшие образы, отдельно про не самые удачные, отдельно - сравнить с другими, отдельно ее цветотип и т.д. Можно говорить на фоне, но покороче, как у Грибок, например. Сейчас же молодежи сложно несколько минут сразу смотреть))
Можно) Если вы считаете, что в 2024-м кто-то еще будет читать архивы ЖЖ 😉 Когда в целом мы уже живем в реальности ЮТьюб-каналов. Желательно еще с шортами - я наблюдаю, как некоторые мои любимые влоггеры, которые обычно делают высоко содержательные, тщательно подготовленные видео на полчаса минимум, сейчас мучительно стараются "напилить" шортов, поскольку, видимо, это сильно поднимает популярность.
Периодически задумываюсь, что можно было бы перезапустить "всё это". Не только потому, что когда-то уютная Жежешечка уже давно скорее-анахронизм... Больше потому, что, пройдя определенный путь, теперь могла бы делать проще и более сфокусировано. Но тот еще вопрос, где. Вряд ли есть смысл "по-серьезному" ваять сайт и заниматься его поддержкой в соцсетях, когда не строишь серьезный бизнес. И я как-то с трудом представляю что-то такое на ВК или, еще круче, Дзене:) Хотелось бы обновленную блогосферу в Рунете, но её нет и вряд ли будет, поскольку не ощущается массового запроса. И если кто-то мог такое сделать, то Яндекс, а он уже перешел в другие руки, к лету даже названия не останется, и вряд ли за этим последует запуск новых-интересных проектов (буду рада ошибиться, конечно). У Телеграма проект с "выносными" большими постами толком "не дышит", постоянно глючит этот ТелеграФ.
В любом случае душевное спасибо за интерес и высокую оценку! 🧡
Reply
Ну так можно пойти на Ютуб. Да, в русскоязычном интернете это мало кому интересно, а кому интересно, находят в англоязычном... Ну, составьте конкуренцию англоязычным)) Напилите шотсиков.
Вот, вчера мне попался шотс, причем на странице просто про знаменитостей, где Элли Джин радовалась, что появились еще два типированных человека в списке. "Йес, айм соу эксайтед!"
20 секунд :)
Reply
Вам в данный момент больше всего типирования интересны в контексте стилистики? Сами учитесь типировать, сверяете версии?)
Если позволите, я бы в контексте темы про Интернет-платформы еще спросила, где вы обычно смотрите материалы по стилистике) Кроме уже очевидных ЮТьюба и ЖЖ.
У Элли-Джин я сейчас жду, когда она доведет свою тему про Style Roots. Масштабный проект получится, т.к. она взяла 8 базовых эстетик, решила комбинировать их по три - соответственно, ей надо сделать 56 пинбордов, пока она начала 36.
https://www.pinterest.com/elliejeanroyden/style-roots-combinations/
И отдельно еще для мужчин начала, не доделав про женщин. Яркий холерик, одно слово, всё начнем немедленно, разберемся в процессе:) Мне надо дождаться даже не 56-ти, а чтобы она сделала одну конкретную комбинацию, которая меня интересует для себя, и тогда я уже смогу написать, насколько что-то в этом нашла))
Reply
Не спросила: а как эти шотсики выглядели? Или могли бы выглядеть, чтобы радовать. "Зендея, имхо - такой-то типаж" <занавес> 😁 2-3 её образа, которые мне кажутся оптимальными, и возможно, свой сет для неё. Это можно впихнуть в минуту, но есть ли смысл? Донесение итоговых выводов быстрое, но на таких материалах не научиться - когда нет хода рассуждений. Либо параллельно пилить длинную версию и приглашать её смотреть. Как-нибудь так?)
Reply
Это еще год назад снято, оказывается
Ну да, бывает, что делают длинную версию, а потом режут ее на много частей. Даже некоторые сейчас так целые сериалы смотрят))
Reply
Какой, однако, восторг у Элли вызывает просто то, что Кибби кого-то типировал:)) С тремя версиями в первом шотсе согласна, но с ТР - неее. Тут надо сказать главное: пышные формы ассоциируются в Романтиками, но реально пышность - больше Натуральный признак, и когда пышный Инь, это обычно смесь Романтика с Натуралом; это мы видим в трех примерах из четырех: Селена, Сальма, Мила. Они все очень нормостеничные для ТР, их конституция кажется "образцом здоровья" (в помине нет характерной для ТР хрупкости и "ломкости" - подумайте об Анне Винтур, Милен Фармер, Виктории Бекхэм).
У Сальмы есть что-то от Драматика слегка (и она кажется "солиднее", "взрослее" в любом возрасте), у Селены и Милы вообще ноль, они экспрессивные, яркие, очень Youthful (многие в них Гамина ищут) - это не Драматик, это Софт Натуралы с высокой долей Романтика.
Примесь Драматика позволяет Сальме изящно быть "салонной дивой"; тогда как Селена и Мила больше аутдоры; их, конечно, можно одеть гламурно и одевают, но ощущение "дикой природы/свободы" лучше, особенно для Милы; красотуля-красотуля, но чем более "салонно", тем больше с ней диссонирует.
Джада похожа на Тру Драматика.
>> Ну да, бывает, что делают длинную версию, а потом режут ее на много частей. Даже некоторые сейчас так целые сериалы смотрят))
Да технически много как можно - вопрос, как удобно, и зачем именно так. Я, например, спокойно бы выдержала 5-10 минут для объяснения чьего-то типажа. Шотсы у меня вызывают стресс своей неуправляемостью: они хаотично показываются, перескакивают "один-другой-третий", слишком высокая спрессованность, чтобы что-то толком рассмотреть... делаешь паузу - шапка начинает перекрывать часть картинки... А еще в большинстве случаев при просмотре шотсов на ЮТубе происходит автоматическая подписка - потом приходится отписываться.
У Элли, по сути, "Твиттер-новость", "твит" - просто сообщение, что Кибби типировал, ура-ура. Для таких сообщений, анонсов, что где-то что-то появилось - норм. Но для объяснения, раскрытия темы, имхо, лучше сделать сравнительно короткое, но "нормальное", видео, не шотс.
Reply
Да, Селена такая девушка в теле, особенно сейчас. И ей, конечно, идут все эти платья для красной дорожки, но все же иногда кажется, что ее в них впихивают. Что ей нужно что-то свободное, летящее)) Прованс, морской какой-нибудь расслабленный стиль. И так больше подчеркнется ее изящность, имхо
А Милен Фармер - не Эфир? Или Эфир - это и есть ТР?
Reply
Хорошее наблюдение, что ТР граничат с Эфиром; вероятно, Эфир можно считать их нишевым подтипом)) И в плане стиля "театральность" ТР на тонких линиях, в тонких фактурах, с изящной орнаментальностью, не отделяется четко от "эфирных" приемов.
Вообще, водораздел в том, что в Эфире уже совсем не видно ни Романтика, ни Натурала - за счет этого он такой "неземной" и "агендерный". Они не все доходят до такой градации. Тильда Суинтон - да. Но все упомянутые в целом вполне еще "земные" и женственные. Милен Фармер вообще с весьма женственным впечатлением.
Белла Хадид изначально была совершенно "земной", и только пластическая хирургия и сильное похудение сделали её "Аэлитой".
Reply
Аня Тейлор-Джой - очень яркая ТР и претендентка Эфир.
Но судя по ретроспективным фото, "эфирность" во многом тоже результат пластики, неудачной попытки сделать высокие скулы и впалые щеки... что сделало "инопланетянским" совершенно "земное" лицо, где только глаза были слегка экзотичными. И похудение до грани анорексии. От природы она неплохо набирала объемы как раз, но до СД бы не дотянула, т.к. интуитка и Инженю.
С каштановыми волосами и челкой, кстати, очень похожа на Милен Фармер
https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2024-02/19/0/campaign_images/97b199c8fdfc/these-are-the-things-restaurant-servers-notice-ab-5-4614-1708301024-1_dblbig.jpg
и "в эту сторону" она мне нравится больше, чем в попытке сделать "очередную Барби". Более типичная - да, особенно с учетом, что психотип ENFJ ну очень распространенный, особенно в сценическом мире, иногда кажется, что это каждая вторая женщина, ну каждая четвертая точно, все их типажи давно "примелькались"... просто в супермаркет заходишь с тремя кассами - за одной, как правило, сидит "типичная ENFJ". Но когда делают "атипичное", и из всех - вот этот "Барбикор", едва ли лучше.
Reply
Она удалила комки Биша, но с возрастом и так уменьшается подкожный жир, и будет очень худое лицо...
Ну, на кассе много интересных типажей!
Вот, кстати, мне вчера опять Серебряные коньки попались. И на счет роста
Вот так посмотреть на Федора Федотова, и он кажется невысоким.
А оказывается он выше Юры Борисова!
У него рост 178 см. А из-за софта, достаточно большой головы и наверное гаминности, он кажется ниже.
Reply
>> Она удалила комки Биша, но с возрастом и так уменьшается подкожный жир, и будет очень худое лицо...
Я уже столкнулась. Набегалась с маминым переломом так, что вес, который не сбрасывался лет пять, просто "слетел" - я даже в какой-то момент испугалась, не есть ли это что-то патологическое; "не могла похудеть, а тут худею и худею"... И в какой-то момент уже щеки начали проваливаться, скулы выперли - что совсем шок, т.к. раньше было пышное лицо, "долго не знала, где у меня скулы". (Лучше худеть постепенно, когда резко - вот такие эффекты: "лицо осунулось, грудь совсем пропала"; "ааа, я же летом не смогу платья носить - не на чем уже, "глиста в скафандре" как раньше олды говорили, и когда не 16 лет, это уже не "по-своему трогательно-мило"). Даже таким естественным путем мне это на себе не понравилось. Но тут как раз беготня разрядилась, и я впервые в жизни намеренно набрала, а не сбросила, килограмм-два, лицо и грудь обратно чуть округлились, и это гораздо лучше.
Если лицо не сфабриковано природой как chiselled, скорее-софтовое "в проекте", как у большинства, его "заточка" не приводит к выигрышу. Миддлтон, например, потеряла свою природную милоту, а в чем плюсы, не ясно.
Посмотрела на иллюстрации удаления "комочков Биша" - смысл виден, когда лицо очень явно грушевидное, снизу вся тяжесть, её несколько облегчают. Но часто пытаются скорректировать не грушевидные, а просто округлые-софтовые лица. (И да, вопрос, что с возрастом-то будет - начнут филлеры вставлять, чтобы скомпенсировать слишком западающие щеки?) Точно не стоит это делать на трапециевидных лицах, которые по костям сужаются вниз, как у Ани - совсем "инопланетянская" треугольность получится... У меня, вообще, некоторое неудомение, почему в век компьютерного моделирования не могли это, довольно элементарное, просчитать. Просто насмотренный на разные лица хирург должен соображать без компьютера. В результате бедная Аня является "негативным фетишем" мужчин в моем окружении; вообще-то в ней много миловидного, очень обаятельная, но после разбалансировки лица именно её приводят в пример как самую страшную, "фрика" 😥 Будем надеяться, что еще подкорректируют обратно. Осталась бы она с природными щечками - ну, не chiselled, но никого бы не кошмарила. И как в ролике верно заметили, потеря софтовости лица еще часто делает его как бы старше, молодость ассоциируется с "пухлостью". И если Аня - явная Инженю, и Кейт тоже Youthful - зачем именно им "заточка"?
>> Вот так посмотреть на Федора Федотова, и он кажется невысоким. <...>
У него рост 178 см. А из-за софта, достаточно большой головы и наверное гаминности, он кажется ниже.
У меня отец Гамин-Драматик с ростом 178... но он с "обычными" пропорциями, голова не выделяется, в юности строение было в сторону хрупкости, потом стал "средним". А у Федора да, гаминные пропорции сохраняются, как и компоновка лица прямо на 90% гаминная. Рост средний, но в целом прямо Гамин-Гамин.
Кирилл Зайцев рядом с ним - 194, хорошо сбалансированный янский типаж, Драматик явно заметен и с возрастом усилится, но в нем и Натурал, и Романтик, и сумма очень классичная, Драматик Классик со светлым колоритом. Фотомодельный))
Софт Натуралы (Борисов) редко высокие, чаще между средними и невысокими. Возможно, из-за их распространенности в России она считается самой низкорослой страной из европейских.
Reply
Вообще, женщинам какое-то количество жирка даже полезно)) Жировые клетки на животе участвуют в иммунитете. Но у стройных свои механизмы иммунитета.
И как в ролике верно заметили, потеря софтовости лица еще часто делает его как бы старше, молодость ассоциируется с "пухлостью".
Да, и угол молодости как у Джоли, когда очень прямые линии от подбородка и к ушам - тоже делают старше. И кожа не должна быть слишком ровной-белой-гладкой, как сейчас у корейских исполнительниц. С молодостью ассоциируется больше светоотражающая способность и общее ощущение "чистоты" и все.
Reply
Мне теперь постоянно мерещится, что медийные лица - сплошной результат удаления "комочков Биша". Как на подборке в конце этой доски.
https://ru.pinterest.com/thealignedlover/mo-b/color/
Хотя, наверное, у кого-то от природы западает пространство под скулами... но теперь постоянно подозрения, что это не природное 😖
Reply
На "Оскаре" Аня уже нормально выглядела - что-то в ней доработали. Но в целом, всё равно скулы очерчены аномально, тем более, что они низкие - чего их так подчеркивать. Под скулами образуется единая линия с линией между губами, от уха до уха, лицо делится на две части, как у составного киборга. Эта линия очень портит; когда её закрываешь на снимке - "вот теперь норм". Если там филлеры в скулах, их лучше удалить обратно; более плоское лицо в её случае будет лучше, сгладится вот это черти что, когда она то как инопланетянка, то как киборг. Типаж иньский - зачем ей такое жесткое профилирование %
Кадр взяла из видео Алёны про образы с "Оскара"
https://youtu.be/ANEfHEg2T3A?si=piwrEh6FMC53dPQB&t=615
- там во многом прямо соревнование "как вписаться не в свой типаж" - на их фоне мои стремления снизить Д и ДГ эффекты в пользу "более органичного" кажутся семечками:) И я почти всех типирую иначе. Зендея, конечно, не Натурал... И "вот так" она выглядит именно как Гамин-Драматик и четенький Exuberant Lively, которого запихали во что-то "сравнительно натуральное". Алёне нравится. Мне кажется, динамика гасится, и с ней гаснет весь типаж. Конечно, это подобрано, это не прямо плохо, цветовая гамма достаточно живая, но это не идеал для неё. (Может, тоже устала от экспрессивного?)
Вот реально Натуральная "сестра" Зендеи, с гораздо более спокойным балансом:
https://www.pinterest.com/pin/329959110210401299/
Эта "сестра" - Гамин-Драматик: https://i.pinimg.com/236x/19/ae/b6/19aeb6aab8a3983012e9cb8face83ef3.jpg
у которой прямо сильный Гамин-Гамин, "мальчик", тогда как Зендея - однозначно "девочковая", Инженю.
Кстати, прямо знаковая, что ли, черта, что у Гаминов-Драматиков часто очень узкие грудные клетки... у моего отца был такой вид в юности, я это унаследовала от него. Но да, это часто не гладкий тип, как бы "шероховатый", лица "сложных" форм с углами, всякие трапеции, не ровненькие-классичные (хотя классичный essence может быть от личности). Возвращаясь к Ане и её пластической хирургии - вот тоже лицо не супер-сбалансированное от природы, тоже Инженю с "трапецией", и потеря мягкости чревата - подчеркивает несбалансированность. Это когда у Джоли "натуральный кирпич" (я дико извиняюсь), там можно было профилирование усиливать, чтобы не так ровно-ровно, "кирпично-кирпично".
Reply
Отдельно - Зендея такой-то типаж, отдельно про ее типаж, отдельно про таких же как она, отдельно про ее лучшие образы, отдельно про не самые удачные, отдельно - сравнить с другими, отдельно ее цветотип и т.д. Можно говорить на фоне, но покороче, как у Грибок, например. Сейчас же молодежи сложно несколько минут сразу смотреть))
Reply
Leave a comment