В апреле широко обсуждалась статья психолога, которая пишет книги, очень популярные статьи и ведет практику. На статьи я сама при случае давала ссылки
( Read more... )
Люда, я хочу расставить все точки над "и". Меня саму покоробил пост Митрича с этим некорректным опросом в виде заключения, в виде некого вывода. Тем более учитывая ту циничную публику, которая обычно толчется у него в комментариях. Митрич и является именно тем медийным персонажем, как ты выразилась, который должен думать, что творит со своей сцены. Статья же Мурашовой у меня вызвала именно ошеломление и заставила задуматься о том, КАК такое вообще возможно в ситуации с микроцефалией, ЧТО эта простая и не сильно образованная женщина нечаянно нащупала этими кинологическими методами, ПОЧЕМУ они сработали, каким образом она нажала нужные кнопки, которые многие и многие специалисты (!) не смогли найти. Вот о чем статья (на мой взгляд). По поводу возможности третьего пути. Мурашова так много пишет всяких историй и ситуаций описывает, что ее скорее можно обвинить в том, что она показывает слишком много путей, но не советует читателю, каким именно путем пойти. И она не медийный персонаж, исследователь она
Если еще не поздно задавать этот вопрос, скажи, пожалуйста, как бы ты после статьи ответила на вопрос: "Можно ли воспитывать умственно отсталых детей, как животных?" Ответить надо "да" или "нет", других вариантов не предлагается.
Мы с тобой уже зафиксировали, что в этой ситуации нам интересно разное, для меня продолжает оставаться ключевым именно фактор формирования общественного мнения.
Нет, еще не понятно(( Все слова я знаю, но в картину они не складываются. А к не умственно отсталым взрослым и собакам ты одинаково относишься или по-разному? Если по-разному, то когда твои дети перейдут эту грань?
В каком смысле отделяю? Я причисляю себя к тем 15% общества, которые отвечают на интересующий меня вопрос отрицательно. А в целом то, что я читаю, безусловно влияет на формирование моего мнения как части общества.
Знаешь, я подумала еще и осознала, что мне совершенно неясно, что стоит за твоей фразой и как это вообще может быть. А вся дискуссия показывает, что моя способность понимать твои формулировки на эту тему - сильно ниже плинтуса, поэтому предлагаю прекратить обсуждение, чтобы не умножать непонимание, его мне и так хватило.
Reply
Для меня эта статья была "вау, так вот что возможно, если чуть-чуть по-другому подойти к ребёнку!"
А Митрича я вообще не знаю.
Reply
Мы с тобой уже зафиксировали, что в этой ситуации нам интересно разное, для меня продолжает оставаться ключевым именно фактор формирования общественного мнения.
Reply
Так понятно?
И встречный вопрос: отделяешь ли ты в данном случае себя от общества, у которого мнение?
АПД а, "после статьи". Неа, независимо от статьи.
Reply
В каком смысле отделяю? Я причисляю себя к тем 15% общества, которые отвечают на интересующий меня вопрос отрицательно. А в целом то, что я читаю, безусловно влияет на формирование моего мнения как части общества.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment