В апреле широко обсуждалась статья психолога, которая пишет книги, очень популярные статьи и ведет практику. На статьи я сама при случае давала ссылки
( Read more... )
Я согласна, что точно автор не говорит. Но я не понимаю, как можно предполагать, что ребенка не мучили, если автор специально подчеркивает, что не надо обманываться "благостностью" рассказа. Она же хорошо пишет по-русски! Если автор хочет противопоставить "ласковое тихое слово" просто "четкому слову высоким или низким голосом", то совершенно незачем добавлять информацию про массу овчарки и прочие намеки.
У меня сложилось представление, что над ребенком издевались раньше. Когда приучали, главным образом к самообслуживанию. А сейчас именно хвалят. Может быть, за работу всегда только хвалили, не мучили из-за этого. И мне кажется, что такое в принципе может быть: на начальном этапе жестокость, потом наступает привыкание и радость от имеющегося хорошего. Кроме того, работа-то у него - с животными, они ему сами по себе могут нравиться. Она же пишет, что он радостно бежит к козе, когда видит, даже "выдержка команды" нарушается.
Можно ли жестокостью добиться счастливого человека? Но если не в теории, а про конкретного Джека - он-то разве ощущает себя человеком? "Люське сейчас шесть. Джек за ней присматривал, пока она маленькая была, даже учил ее, и теперь, понятное дело, считает ее щенком и не слушает..." - а себя он кем считает?
"Просмотрев на площадке все дрессировочные достижения Джека, Николай дал ему кусок сыра..." - это знакомство с будущим пасынком разве, с человеческим существом? "И дальше был забавный опыт: одна из этих двух мам стала умолять Марьяну обучить ее ребенка «хоть чему-нибудь из того, что Джек умеет». Марьяна согласилась, но поставила условие: ребенка, его лекарства и деньги на прокорм оставляете, а сами - убирайтесь, вам этого видеть не надо. За месяц холеного «особенного ребеночка», вокруг которого много лет крутилась вся жизнь его семьи, обучили самостоятельно есть из миски (до этого его кормили), приносить по команде тапочки и бросать по команде «фу» все то, что он схватил". А каким-то более подходящим человеку действиям _в первую очередь_ нельзя было научить?
Мальчик доволен жизнью. Но был ли бы он менее доволен, если бы его считали человеком, сыном?
Она же хорошо пишет по-русски! Если автор хочет противопоставить "ласковое тихое слово" просто "четкому слову высоким или низким голосом", то совершенно незачем добавлять информацию про массу овчарки и прочие намеки.
У меня сложилось представление, что над ребенком издевались раньше. Когда приучали, главным образом к самообслуживанию. А сейчас именно хвалят. Может быть, за работу всегда только хвалили, не мучили из-за этого. И мне кажется, что такое в принципе может быть: на начальном этапе жестокость, потом наступает привыкание и радость от имеющегося хорошего. Кроме того, работа-то у него - с животными, они ему сами по себе могут нравиться. Она же пишет, что он радостно бежит к козе, когда видит, даже "выдержка команды" нарушается.
Можно ли жестокостью добиться счастливого человека? Но если не в теории, а про конкретного Джека - он-то разве ощущает себя человеком? "Люське сейчас шесть. Джек за ней присматривал, пока она маленькая была, даже учил ее, и теперь, понятное дело, считает ее щенком и не слушает..." - а себя он кем считает?
"Просмотрев на площадке все дрессировочные достижения Джека, Николай дал ему кусок сыра..." - это знакомство с будущим пасынком разве, с человеческим существом?
"И дальше был забавный опыт: одна из этих двух мам стала умолять Марьяну обучить ее ребенка «хоть чему-нибудь из того, что Джек умеет». Марьяна согласилась, но поставила условие: ребенка, его лекарства и деньги на прокорм оставляете, а сами - убирайтесь, вам этого видеть не надо. За месяц холеного «особенного ребеночка», вокруг которого много лет крутилась вся жизнь его семьи, обучили самостоятельно есть из миски (до этого его кормили), приносить по команде тапочки и бросать по команде «фу» все то, что он схватил". А каким-то более подходящим человеку действиям _в первую очередь_ нельзя было научить?
Мальчик доволен жизнью. Но был ли бы он менее доволен, если бы его считали человеком, сыном?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment