Какая дура, какая дура эта ваша Надя из "Иронии судьбы"! (В продолжение темы)

[nelidova_ng]

Comments

[julia_klay]

Ипполит - домашний тиран и псих, Лукашин - маменькин сынок и трус, наглеющий в незнакомых местах. Оба не айс

[froster2]

Вот Ипполит с Лукашиным была бы идеальная, взаимодополняющая пара.

[julia_klay]

Только держать их лучше в разных клетках, а то имеют склонность к дракам)

[froster2]

Достаточно только отселить женщину. :)

[b0ratt]

Бл, да когда уже успокоитесь, от легкого пара уже зудит что ли где-то?

[nelidova_ng]

Пост давно написан, просто выслала недавно

[b0ratt]

Это безусловно серьёзная причина...))

[fantomny]

Я не понимаю, в чем же он тиран ?

[vasily_dulsky]

А помните, какую проработку Ипполит учинил Наде, когда они первый раз выпроводили Лукашина? "Я удивляюсь, как ты его вообще заметила!", "Ты безалаберна!" и так далее, точно не помню текст. Надя почему и сошлась с Лукашиным - тот (при всех своих неоспоримых недостатках) никогда бы не позволил себе так на неё "наехать". Вспомните и то, как он защищал её порядочность в глазах Ипполита.

И такая "проработка" от Ипполита ожидала бы Надю в случае каждого мало-мальского "прокола". Вот Вам и тиранство.

[fantomny]

А что сделал бы тиран, встретив в квартире невесты постороннего мужика ?
Классическая картинка - это синяки и переломы....
По мне так его возмущения очень и очень корректны и невелики для такого события.

[julia_klay]

Если он сделал вид, что поверил в их историю, зачем он потом унижал Надю? Не поверил - уходи, поверил - нечего хамить.

[fantomny]

Просто не соглашусь с вами. По мне так его поведение более, чем спокойное для такого события.
Вот представьте себе условного "тирана" в такой ситуации - он будет вести себя в разы жестче.
В жизни было нечто очень отдаленно похожее - я возмущался гораздо сильнее и поверил очень не сразу.

[vasily_dulsky]

Ну, как... Во-первых, он только собирается жениться и ещё не знает, даст ли ему Надя своё согласие. Во-вторых, он не сварщик с "Электросилы", и новогодняя ночь в комнате для административно задержанных или комнате предварительного заключения вкупе с товарищеским судом на работе ему явно не улыбается. В-третьих, вспомните и про Надиных подруг, которые составили вполне конкретный "женсовет" - Ипполиту бы мало не показалось!

Тиран - он не всегда кулаками машет, он может просто поставить жертву в такое зависимое положение ("золотой клеткой" - "Я всё для тебя сделал, ты без меня никто!", шантажом и т. п.), при котором она будет трепетать только от повышения голоса на полтона.

[fantomny]

Вы реально верите, что в СССР будет осуждаться "спустил с лестницы построннего бухого мужика из квартиры невесты" ?
Отнюдь...

И "женсовет" скорее признает его правоту, со словами "охмурил подлец".
Ну нет там тирана - скорее он то Надю любил, а она просто позволяла себя любить.
И это не лечится ни жигулями ни хорошими духами и шмотками. (И в 21 веке тоже)

[vasily_dulsky]

Я имел в виду ситуацию, если бы Ипполит избил не Лукашина, а Надю. С Лукашиным всё понятно, он неправ по всем статьям и вообще должен был получить по заслугам. Его я не защищаю ни в коем случае. А вот Надя выговор от Ипполита получила безвинно. И получала бы дальше.

[fantomny]

Безвинно ..... вместо того, чтобы предпринять все меры к выдворению нарушителя, начала о нем заботиться и строить глазки.
Итересна ваша реакция на то, что жена (а он то ее видел женой) приведет в дом алкаша.

Я к тому, что его поведение нормальное и очень-очень скромное. И скромность то объясняется тем, что он чувствовал отсутствие любви к себе и был не уверен в отношениях.