(no subject)
Все-таки ни черта я не понимаю в этой вашей концептуальной фотографии ) Слушала сегодня господина Оскара Паулсена и чувствовала себя дураком дурацким. Мне по-прежнему кажется, что если я рисую при помощи кистей и красок, то получившийся шедевр будет про что угодно, но не про эти кисти-краски. А если я начну рисовать, развозя краску пальцами, то получится опять же шедевр, но к верхним конечностям отношения мало имеющий.
Если человек в процессе самовыражения использует какие-то фотографии - свои или чужие, на бумаге, ткани, ковре, зеркале, черте-дьяволе напечатанные - то к собственно фотографии все это отношения не имеет. Концептуально? Да. Современное искусство? Наверное. Но причем тут фотография?
Хуже того - мне не нравится. Точнее - очень мало что нравится. И самое главное - я не понимаю зачем. У меня тут очередное обострение - мне почему-то приспичило понять, зачем я снимаю то, что снимаю. Ну и про других тоже интересно.
И если я понимаю или хотя бы чувствую, тогда мне становится интересно все остальное - визуальный язык, композиция, цвет и все прочие рюшечки. А когда не понимаю - смысл пропадает.
Эх, сходить что ли завтра на Инку с Никласом? Вдруг озарение какое случится?
Если человек в процессе самовыражения использует какие-то фотографии - свои или чужие, на бумаге, ткани, ковре, зеркале, черте-дьяволе напечатанные - то к собственно фотографии все это отношения не имеет. Концептуально? Да. Современное искусство? Наверное. Но причем тут фотография?
Хуже того - мне не нравится. Точнее - очень мало что нравится. И самое главное - я не понимаю зачем. У меня тут очередное обострение - мне почему-то приспичило понять, зачем я снимаю то, что снимаю. Ну и про других тоже интересно.
И если я понимаю или хотя бы чувствую, тогда мне становится интересно все остальное - визуальный язык, композиция, цвет и все прочие рюшечки. А когда не понимаю - смысл пропадает.
Эх, сходить что ли завтра на Инку с Никласом? Вдруг озарение какое случится?