Погоди, почему ты говоришь "не преодолел" "нет социализации" и так далее? Он профессор английской литературы, женат и не собирается разводиться. А так не вопрос - я не агитирую за законодательные запреты на основании этой статьи (я вообще за них не агитирую если что), и автор тоже - в статье по крайней мере.
С другой стороны стоит заговорить о том что не все радужно в однополых семьях - и ты уже right-wing monster или хуже. Мне вон тут объясняли недавно что если я сомневаюсь в том что государство должно поддерживать полигамные браки - я фашист. Не самый лучший климат, для разумной беседы я бы сказал :) Типа "либо надень розовые очки и улыбайся либо заткнись и отвали". А в результате страдают не определившиеся люди вроде автора статьи.
Исследование, которое автор защищает, насколько я помню, выделяет благополучные гетеросексуальные пары в отдельную категорию и показывает как раз что воспитание в гомосексуальных парах в среднем не сильно отличается по последствиям от воспитания в семьях, в которых родители состоят во втором браке и от воспитания одним родителем. То есть как раз что ничего особенно ужасного в однополых семьях нет.
Так это ж он сам говорит: "Even now, I have very few friends and often feel as though I do not understand people because of the unspoken gender cues that everyone around me, even gays raised in traditional homes, takes for granted. Though I am hard-working and a quick learner, I have trouble in professional settings because co-workers find me bizarre". Если при этом он на самом деле профессионально и социально успешен (а профессор в 41 год - это вообще-то по американским меркам почти невероятно успешен), то у меня как-то возникает еще больше сомнений в искренности его позиции :) Я тоже считаю, что обсуждение должно вестись, и должно вестись с точки зрения интересов детей. Но когда это обсуждение ведется с посылки, что дети не должны расти в "странном доме", я взвиваюсь на дыбы, потому что с этой позиции приколебаться можно вообще к каждому.
Ну да, не вопрос - тут я с тобой полностью согласен. От социальных служб, которые будут присваивать семье рейтинг годности вреда будет несоизмеримо больше чем от любых гомосексуальных усыновлений.
А на счет цитаты я не вижу противоречия - успешный и вполне состоявшийся человек может считаться окружающими странноватым. И на сколько я понял его позиция в том, что у гомосексуальных семей есть некоторые специфические проблемы - и что эти проблемы можно и нужно обсуждать, и все. Он вроде не пишет что дети не должны расти в "странном" доме.
"С другой стороны стоит заговорить о том что не все радужно в однополых семьях - и ты уже right-wing monster или хуже. Мне вон тут объясняли недавно что если я сомневаюсь в том что государство должно поддерживать полигамные браки - я фашист." Угу.
С другой стороны стоит заговорить о том что не все радужно в однополых семьях - и ты уже right-wing monster или хуже. Мне вон тут объясняли недавно что если я сомневаюсь в том что государство должно поддерживать полигамные браки - я фашист. Не самый лучший климат, для разумной беседы я бы сказал :) Типа "либо надень розовые очки и улыбайся либо заткнись и отвали". А в результате страдают не определившиеся люди вроде автора статьи.
Исследование, которое автор защищает, насколько я помню, выделяет благополучные гетеросексуальные пары в отдельную категорию и показывает как раз что воспитание в гомосексуальных парах в среднем не сильно отличается по последствиям от воспитания в семьях, в которых родители состоят во втором браке и от воспитания одним родителем. То есть как раз что ничего особенно ужасного в однополых семьях нет.
Reply
Я тоже считаю, что обсуждение должно вестись, и должно вестись с точки зрения интересов детей. Но когда это обсуждение ведется с посылки, что дети не должны расти в "странном доме", я взвиваюсь на дыбы, потому что с этой позиции приколебаться можно вообще к каждому.
Reply
А на счет цитаты я не вижу противоречия - успешный и вполне состоявшийся человек может считаться окружающими странноватым. И на сколько я понял его позиция в том, что у гомосексуальных семей есть некоторые специфические проблемы - и что эти проблемы можно и нужно обсуждать, и все. Он вроде не пишет что дети не должны расти в "странном" доме.
Reply
"С другой стороны стоит заговорить о том что не все радужно в однополых семьях - и ты уже right-wing monster или хуже. Мне вон тут объясняли недавно что если я сомневаюсь в том что государство должно поддерживать полигамные браки - я фашист."
Угу.
Reply
Leave a comment